Hmm, schon die zweite Neuverpflichtung der Roten... viele Möglichkeiten gibt´s da jetzt ja nimmer
Wieso? Das 60-Punkte-Kontingent ist nicht einmal ansatzweise voll, und erst ab diesem Moment gilt die Regel mit den 3 Tauschvorgängen. Sind ja nicht die Caps ... 
Wieso? Das 60-Punkte-Kontingent ist nicht einmal ansatzweise voll, und erst ab diesem Moment gilt die Regel mit den 3 Tauschvorgängen. Sind ja nicht die Caps ...
Ich glaube walu spielte da eher auf die Finanzen an.
Das glaube ich noch weniger (außer es geschah aus Unwissen). Bates hat nämlich unter dem Strich nix gekostet - und zumindest das weiß ich sicher. Die Gründe dafür sind von einem bekannten User zwar hier gepostet aber leider belächelt worden.
Sind ja nicht die Caps ...
na gott sei dank!
@ Raptor
Eure Finanzen sind mir wurscht! 
Wieso? Das 60-Punkte-Kontingent ist nicht einmal ansatzweise voll, und erst ab diesem Moment gilt die Regel mit den 3 Tauschvorgängen. Sind ja nicht die Caps ...
Ach ja, Euer gesamter Kader (und auf den kommts an) ist nicht nah an der 60er-Grenze? Na wennst´ mir das rechnerisch erläutern könntest wär ich wahnsinnig dankbar.
In freudiger Erwartung
Walu
geschätzt (und allzu weit von der realität dürfts vermutlich nit entfernt sein)
enze 2
tory 4
furey 4
brown 4
kirisits 2
reichel 3
ratz 3
craig 4
shantz 4
schneider 4
morgan 4
brandner 4
kalt 4
schuller 3
hager 3
schellander 2
schumnig,scholz,herburger,pirmann,geier,geier,swette,hundi,jakopitsch,pöck 0
wären ~54 punkte, also noch genug platz. (vielleicht haben schellander/kirisits mehr punkte, aber auch dann wärs nit mal annähernd knapp)
baites hat auch 4 punkte gekostet 
baites hat auch 4 punkte gekostet
dann wärens aber trotz allem noch immer nit bei 60.
(ich hab aber keine ahnung wie das mit den an/abmeldungen wirklich geregelt wird und ab wann etwas als tauschvorgang zählt etc...)
[Blockierte Grafik: http://www.kac.at/kac/img/news/jason_morgan.jpg]
Richtig angsteinflößend!
Könnte wieder ein netter Kumpel für Stewart werden. 
dann wärens aber trotz allem noch immer nit bei 60.(ich hab aber keine ahnung wie das mit den an/abmeldungen wirklich geregelt wird und ab wann etwas als tauschvorgang zählt etc...)
auch wenns jetzt erst 58 punkte haben müssten sie wen dafür abmelden und es wäre somit ein tauschvorgang sobald die 60 punkte überschritten sind - nochmal auch heir die Frage an die Experten:
Ist ein tauschvorgang zwangsweise eine Abmeldung eines Legios oder kann man auch einen verletzten Össter. "tauschen"?
Warum schätzen wenn es auch genauer geht? Also:
Der Kader OHNE Brown, Schneider, Brandner und Reichel, Craig, Shantz, Bates, Scholz und Ratz war 24 Punkte wert.
Die Punkte nach obiger Anführung: 4 + 4 + 4 + 3 + 4 + 4 + 4 + 0 + 3 -> 30 macht 54 Punkte insgesamt und inklusive Bates.
Bates ist weg. Und in den Durchführungsbestimmungen ist klar geregelt, dass die drei Tauschvorgänge erst AB Erreichen der 60 Punkte zählen.
Als erster Tauschvorgang gilt entweder
• die Anmeldung des Spielers, mit dessen Punktwert die Summe aller Punktwerte der einmal angemeldeten Spieler (ohne nationale U22-Spieler) - unabhängig davon, ob ein Spieler bereits wieder abgemeldet wurde - die 60 Punkte überschreitet oder
• die 23. Spieleranmeldung – ohne nationale U22-Spieler - am 22-Mann-Kaderblatt
EDIT: ergo dessen kann der KAC nach Bates noch 4 Spieler verpflichten (der 2. erreicht die 60 Punkte = erster Tauschvorgang)
die 58 hättens ja MIT morgan (den ich oben bereits angeführt hab) und bates
Naja, ich befürchte schlimmes
Könnt aber auch einschlagen! Würd mich nicht wundern, wenn Bates gefeuert wurde, weil man sich mit Morgan schon einig war. Aber solche Verpflichtungen unter der Saison sind halt immer so ein Lotteriespiel! Vor allem, wenn man bedenkt, dass ihn vom KAC vermutlich noch keiner spielen gesehen hat, weil sowas wie Scouts besitzen die Vereine in Österreich ja nicht wirklich, vor allem nicht in Nordamerika.
Könnt ein Nienhuis werden, aber auch ein Aitken oder Bates!
Also wenn ich mich richtig erinnere, dann hat gestern der KAC Manager Pilloni im KEHM Interview gesagt, dass er den neuen Stürmer letzte Saison in Schweden spielen gesehen hat (bei Södertälje). Er hat weiters gesagt, dass er sicher kein zweiter Andy Schneider ist, aber zur Zeit gibts eben nix besseres am Markt. Verteidiger wird kein neuer geholt, weil sie mit Schumnig sehr zufrieden sind; und wenn Reichel und Ratz zurück sind, dann sind es eh 6 Verteidiger; mit Brown eventuell im Jänner (wobei ich das von meinem Gefühl her eher mit einem großen Fragezeichen versehen möchte) wären es dann 7 Defender, und der Trainer hätte dann die Qual der Wahl aus 7 sehr guten Verteidigern. (Originalton!)
Zum ewigen Thema Legiogoalie: Es gab so etwas wie ein vorsichtiges "Ja, wir werden im Jänner einen neuen Goalie holen", weil Pilloni erstmals nicht dementierte, dass man auf der Suche wäre, sondern sagte, dass Swette zwar sehr talentiert sei, die lange Saison nicht alleine durchspielen könnte, und man folglich einen zweiten starken Goalie brauchen wird; aber noch sei genug Zeit, um hier gut zu sondieren. Das Wort "Enzenhofer" wurde während des Interviews nie benutzt 
naja schlechter wie bates kanns net werden
glaub auch, daß der bestimmt mehr verträgt als bates - zumindest, wenn "nomen est omen" allzeit gültigkeit besäße...
[Blockierte Grafik: http://www.myspaceantics.com/images/myspace-graphics/beer-and-liquor/Captain-Morgan.jpg]
jetzt kannst nur hoffen, daß er auch den turbopunsch mit unserem 80er-stroh verträgt...
Interview mit Morgan:
Komisch das Interview erinnert mich an eine Folge mit dem Herrn hier ..........
Hoffentlich ist der auch so lustig 
Mitn bösen Blick macht er dem Craig aber Konkurrenz 
Interview mit Morgan:
Also mir ist er auf den ersten Eindruck sehr sympathisch, aber das muss ja über seine Qualitäten am Eis noch nicht viel sagen.
Im Gegensatz zu Bates wirkt er jedenfalls fit. Das ist schon viel wert!
EDIT: @ Rantanplan: Das hab ich mir auch gleich gedacht! Irgendwie ist eine Ähnlichkeit mit Craig vorhanden, hoffentlich auch beim Scoren.
raptor: Ja, vl beherrscht er den Onetimer unter die Latte von der anderen Seite
scheint wirklich ein sympathischer motivierter kerl zu sein und erinnert wirklich total an craig! wahnsin!!! hoffentlich spielt er auch so wie craig dann haben wir mit ihm gewonnen!!!
Ich hab mir schon, als ich das erste Mal ein Bild von ihm sah, dass er dem Mike voll ähnlich sieht.
Wird irgendwie recht tough und durchtrainiert! Also ungutes Gefühl hab ich bei ihm keines. Flop kanns fast keiner werden, weil an der Einstellung wirds wohl nicht liegen und wenn er immer 100 % gibt, dann wird das schon passen, zumal er ja wohl auch was mit dem Stick können wird.
Eigentlich im Vergleich zu Bates ein fast sicherer, aber wahrscheinlich auch ein etwas konservativer Transfer. Ist aber sicher eine gute Entscheidung so während der Saison. Ich hoffe, ich täusch mich nicht!
Eigentlich im Vergleich zu Bates ein fast sicherer, aber wahrscheinlich auch ein etwas konservativer Transfer. Ist aber sicher eine gute Entscheidung so während der Saison. Ich hoffe, ich täusch mich nicht!
sign !
gratuliere zu diesem transfer. ein sehr netter und sympatischer kerl ...
aber gegen uns braucht er keine tore machen
aber gegen uns braucht er keine tore machen
Dazu wird er heute eh keine Möglichkeit bekommen.
Aber beim Freiluftderby dann bestimmt!
