32. Runde: EC Red Bull Salzburg - EC KAC 1:2

    Die Red Bulls räumen seit einigen Runden das Feld von hinten auf und ich vermute dass auch der KAC die Salzburger heut nicht aufhalten kann! Natürlich ist die Verletztenliste (bzw. Abstellungen fürs U-20 Team) seitens der Bullen lang, aber das war sie damals in Wien auch und da sinds mit den Caps trotzdem ein Programm gefahren...Und heute sind mit Koch und Welser wiederum 2 Schlüsselspieler mit dabei.
    Der KAC hats jetzt umso schwerer weil natürlich ein jeder den Tabellenführer schlagen will u deshalb die Motivation seitens des Gegners um einiges größer ist.
    Mein Tipp: 5:4 für die Red-Bulls

    Bin neugierig ob die KACler bei den herrschenden Bedingungen überhaupt rechtzeitig in Salzburg ankommen :D

    PS: Im fernen Wien kennt man den Schnee derzeit nur ausm TV :)

    Zitat von Raptor X30

    Aber pass auf, dass nicht runterfliegst! Was meinst wie blöd das kommen würd in den Nachrichten: VSV FAN VERLETZT SICH BEIM VERSUCH EIN KAC SPIEL ZU SEHEN! :thumbup:

    :D :thumbup: :D

    zum Spiel: Ich denke wir werden heute verlieren: Red Bull vs. KAC 4:1 ...und ja, hoffentlich kommt der KAC aufgrund des Schneetreibens überhaupt bis nach Salzburg.

    0:1durch Craig
    :
    :
    :
    1:1 Kalt
    :
    :
    :
    1:2 Hager

    3 Mal editiert, zuletzt von 13Meister (11. Dezember 2008 um 20:38)

    gats an den KAC,laut laola1 ein erkämpfter sieg, swette mit einer überragenden leistung - da hat ihn wohl die verpflichtung von travis scott extra motiviert

    bin schon auf berichte aus der halle gespannt

    Einmal editiert, zuletzt von 13Meister (11. Dezember 2008 um 21:37)

    Jawohl, ein Sieg in Salzburg, ein seltenes Gefühl für uns!
    Im ersten Drittel war der KAC besser.
    Im zweiten Drittel die Salzburger am Anfang, dann waren die Spielanteile relativ gleichwertig verteilt.
    Im letzten Abschnitt gab's Dauerdruck von Salzburg, der KAC war zu passiv, aber hat den Erfolg nicht unverdient über die Zeit gerettet!
    Man of the game: nona...RENE SWETTE: Unglaublich, was der mit seinen erst 20 Lenzen für eine Sicherheit und Gelassenheit ausstrahlt. Einfach nur cool! :thumbup:
    Beide Tore des KAC waren schön herausgespielt, ansonsten gab's viel Magerkost, aber wem will man es verübeln bei dem engen Spielplan.
    Das war eher ein Match der Kategorie: Kämpfen & Taktikgeplenkel. Nicht so schön zum Ansehen, aber spannend.
    Fazit: ,,Insgesamt'' ein wohl verdienter und ebenso glücklicher Sieg unserer Rotjacken!
    PS: Jetzt sind's vorläufig 6 Punkte Vorsprung :thumbup:

    kac hat sich den sieg erkämpft

    und swette wieder super im tor


    beste aktion shantz und welser

    dachte schon da gibs ne schlägerrei
    aber mit welser is a nit grad gut kirschen essen

    nicht unbedingt eine schöne partie zum anschauen, hart erkämpfte und ein wenig glückliche (2 mal stange) 2 punkte.
    zum ende hin ein wenig ruppig, aber der head hat vieles auf beiden seiten durchgehen lassen.
    war der check von p. harand an brandy korrekt, oder foulwürdig?

    schönen abend
    franz

    Zitat von franzrotz

    nicht unbedingt eine schöne partie zum anschauen, hart erkämpfte und ein wenig glückliche (2 mal stange) 2 punkte.
    zum ende hin ein wenig ruppig, aber der head hat vieles auf beiden seiten durchgehen lassen.
    war der check von p. harand an brandy korrekt, oder foulwürdig?

    schönen abend
    franz


    Stimmt, der Head hat sehr viel laufen lassen. Ist mir aber lieber als einer der jeden Mist pfeifft.
    Ich denke, der Check von Harand war eher keine Strafe.
    Obwohl ich Dieter Kalt nicht leiden kann, passt sein Statement hier gut rein:,, Jeder Stürmer sollte wissen, wenn er ins Angriffsdrittel fährt, dass der Haken nach innen tödlich sein kann. Aus meiner Sicht war es keine Strafe, aber ich bin froh, dass sich Christoph Brandner nicht verletzt hat bei dieser Aktion mit Patrick Harand.''
    Ich sehe es ähnlich, war etwas unglücklich, aber faire Aussage von Kalt direkt nach dem Spiel.

    fragwürdig war auch die griechisch römische Aktion an Dave Schuller im ersten Drittel oder war es doch das zweite Drittel, kann mir jemand vielleicht kurz sagen was für ein Kochrezept der Shanz und Welser auf der Bank ausgetauscht haben; im Stadthallenwirt war es zu dieser zeit zu laut....

    Zitat von Swette30

    ja ja der P.Harand der is ja so lieb und es ist nie ne absicht dahinter


    Hat keiner gesagt, aber wenn du Premiere hast und ca. 5 mal die Zeitlupe gesehen hast, dann verstehst du meine Sichtweise.
    Wenn du es nicht gesehen hast, solltest nicht Harand was vorwerfen nur weil du von Haus aus ein schlechtes Bild von ihm hast. Er ist kein Unschuldslamm das weiß eh jeder, aber verurteilen kannst jemanden immer nur mit Beweisen. Brandner hat nach dem Spiel selber gesagt er hat es nicht mal richtig mitbekommen, er hat nur plötzlich einen Schmerz gespürt, war aber nichts Schlimmes, also Schwamm drüber.

    Einmal editiert, zuletzt von head-coach (11. Dezember 2008 um 22:48)

    Zitat von chucky

    fragwürdig war auch die griechisch römische Aktion an Dave Schuller im ersten Drittel oder war es doch das zweite Drittel, kann mir jemand vielleicht kurz sagen was für ein Kochrezept der Shanz und Welser auf der Bank ausgetauscht haben; im Stadthallenwirt war es zu dieser zeit zu laut....

    so ein rezebt mit F**k mehr hab ich auch leider nicht verstanden :D