vs Buffalo Sabres 08.12.2008

    also das pp der sabres war nicht so schlecht vorhin. das tor der pens war eben schön rausgespielt. so einen spieler bräuchten halt auch die sabres. stafford hätte im PP statt dem schuß noch vors tor schieben können, denn vanek hat seinen schläger schon hingehalten *g*

    1.) warum schieß Gerby nicht bei diesem 2on1 ...meine Güte

    2.) super Einsatz von Vanek!! toll backgecheckt!! Das gibt Bonuspunkte!

    3.) schon wieder so ein traumhafter Pass von Malkin zum 2:1 ... sieht der eigentlich ALLES und JEDEN am Eis? :)

    toller einsatz von vanek vorher aber er muss ja wieder mit hecht zusammenspielen ich versteh ruff einfach nicht

    roy stafford vanek war doch eh ok. ruff soll weg der ist einfach schon zu lange da und darf sich alles erlauben

    jo, das is halt der unterschied. im moment sitzt bei den pens eigentlich alles gut. stafford steht 5m gerade vor dem tor und trifft nicht, im PP auch nicht. gegen einen gegner wie die pens, die 3 center haben, die besser sind als alle sabres center zusammen, muß man sowas reinmachen, sonst hat man da keine chance ...

    gott spielen die pens geil... Malkin ist einfach nur top. Vanek hat davor toll gerettet, aber jetzt doch beim gegentor am eis.
    Ich versteh den Ruff einfach nicht. Stellt er Vanek zum Vollpfosten hecht. Ich glaub es ja nicht

    Zitat von Linzer17

    ruff soll weg der ist einfach schon zu lange da und darf sich alles erlauben

    ich bin mittlerweile auch dieser Meinung!! So viele Leute verstehen die Entscheidungen von Ruff nicht wirklich. Jedes 2. Game haben wir andere Linien, gewisse Leute werden nach einem Minifehler gleich gebencht und diese 2 PP-Units stören mi a schon! ... ich mein ein Malkin u Crosby sind auch quasi dauern am PP und nicht nur 1min

    wen vorher vanek mit roy aufs tor gefahren wär hätte das vl anders ausgeschaut. Gerbe kann man eh keine schuld geben der ist natürlich noch etwas überfordert.

    das er dan auch noch PP spielen darf versteh ich auch nicht. aber ruff verstehen viele nicht. und das er immer wieder die reihen umstellt hilft natürlich auch nicht wirklich. aber wen sie nicht in die PO kommen muss ruff eh gehen

    jetzt stehen 4 spiele bei vanek keiner hilft ihm und dan bekommt er eine strafe das ist einfach lächerlich

    mei... warum tust du sowas Vanek? zwar schöner Einsatz am PK aber man kann sich halt nicht einfach auf die Scheibe drauf legen :)

    ui ... jetzt 5on3 PP für die Pens

    Zitat von Pepe05

    gott spielen die pens geil... Malkin ist einfach nur top. Vanek hat davor toll gerettet, aber jetzt doch beim gegentor am eis.
    Ich versteh den Ruff einfach nicht. Stellt er Vanek zum Vollpfosten hecht. Ich glaub es ja nicht

    langsam hab ich das gefühl, dass in buffalo bis auf lydman, maxim und vanek nur vollpfosten spieln.. :D

    Zitat von il:dottore

    mei... warum tust du sowas Vanek?

    ui ... jetzt 5on3 PP für die Pens


    ich bin der meinung das er es gar nicht mal gemerkt hat wo die scheibe war wen 4spieler um ihn rum sind ist doch lächerlich da eien strafe zu geben. aber er ist der einzige der kämpft

    ich hatte ja von ruff mal ne gute meinung. Aber langsam verstehe ich ihn nicht mehr. Wenn ich eh nur ein begrenzt-qualitativ-gutes Material zur verfügung habe. Warum lasse ich dann meinen besten Shooter nicht mit meinen besten spielern spielen. Oder wenigstens welche die irgendeine Qualität besitzen. Wenn ich mir den hecht so anschaue kommt mir das kotzen. Unglaublich... Dass der überhaupt in den ersten drei Linien spielen darf. Auch Stafford gefällt mir überhaupt nicht.

    Zitat von il:dottore

    wissts wer mir heute TOTAL abgeht...

    ...Gelber Herschel: if you want me to handle your case, i´m gonna handle your case! :)
    (den sollte Versus einbaun)

    den verkrafte ich noch eher als das nicht-vorhandensein von rick jeanneret ...