Alter is der groß!
Da war Peters nicht der stärkere!

vs New York Islanders 22.11.2008
-
- Buffalo Sabres
-
titus flavius - chuckw -
22. November 2008 um 19:13
-
-
FRITZ is soo ein Feigling !!! Wenn der Peters kurz a bissi los gelassen hätt dann hätt der ihm seine Fresse poliert
-
wozu macht das der peters eigentlich?
-
ernsthafte frage?
danach habens (ich glaib rob ray) dann sogar erklärt -
wozu macht das der peters eigentlich?
weil er für das am eis steht. fritz ist eine feige s**** vl erwischt ihn peters nochmal und dan wollen wir einen richtigen fight sehen nicht ein umarmen von fritz
-
ernsthafte frage?
danach habens (ich glaib rob ray) dann sogar erklärtna ist echt ernsthaft, die erklärung hab ich versäumt!
-
so eine zerfahrene partie, nicht zum anschauen momentan - keine emotionen - um diese zu erwecken und die zusschauer wachzurütteln idt er zuständig
-
YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
MANCARI!!!!!!!!!!!
pippifein erarbeitet von gaustad!!!
-
herrlich erarbeitetes goal, wirklich. das tor gehört zum großteil gaustad
-
tooorrr!!
mancari's 1st carreer NHL goal
der vollständigkeithalber die assists paul gaustad und daniel paille -
mancari
-
zu 85% gehöhrt das Goal dem Goooooose! Tolle Arbeit!
-
was is mit vanek? schon lang nimma am eis gesehen
hab ich anfang des drittel richtig geshen, dass er sich rausschleppte? (beinverletzung)? -
im 2drittel muss man viel mehr schießen der goalie ist sowas von schwach. vl hilft das tor aber bis jetzt sind die sabres noch nicht in diesem spiel angekommen. vanek hat das drittel auch total verschlafen
ja hast richtig gesehen vanek hat nur 3min eiszeit das heißt er dürfte sich verletzt haben
-
mancari macht sein erstes tor und nödl sitzt heute zum erstenmal in der nhl auf der strafbank! ist ja auch was!
-
mancari macht sein erstes tor und nödl sitzt heute zum erstenmal in der nhl auf der strafbank! ist ja auch was!
nödls strafe hat leider zum 1:1 geführt. er hat, in der box sitzend, in der verteidigung der flyers ein zu großes loch hinterlassen....
-
also bei vanek glaub ich liegts eher an den strafen - allein die ersten 6 min nur pk wo er nich spielte.
frag mich nur welchen narren ruff an roy gefressen hat bei dessen leistung zur Zeit.
-
nödls strafe hat leider zum 1:1 geführt. er hat, in der box sitzend, in der verteidigung der flyers ein zu großes loch hinterlassen....
das foul war dem von pöck seltsamerweise sehr ähnlich und auch genauso unnötig!
-
na wenn Vanek was hätte, dann wär das mega scheiße! ... aber das muss doch a den Typen von intermission report aufgefallen sein? Warum sagens nichts... na schau ma wie es im 2. Drittel ausschaut. Hoffentlich is nix schlimmes!
-
naja vanek hab ich zum schluss auch nicht mehr am eis gesehen. vl liegts an ruff aber 3min eiszeit wär schon sehr wenig auch wen es 6min unterzahl dabei waren
-
vanek hat nichts.
-
also bei vanek glaub ich liegts eher an den strafen - allein die ersten 6 min nur pk wo er nich spielte.
frag mich nur welchen narren ruff an roy gefressen hat bei dessen leistung zur Zeit.
naja, 3 min TOI im 1. drittel?
allerdings hat pominville auch nur um die SH-TOI mehr als Vanek.
Kanns ja nicht sein, dass er seine zZ besten benshedwobei zuzutrauen wärs ihm :wall:
-
sie hatten ja sehr viele PK.
I glaub a eher dass Vanek nix hat, da die EvenSTrength zeit ziemlich ausgeglichen ist. -
titus danke für die besätigung meiner vermutung
husti viel. arbeitet da schon wer dran bald nimma headcoach sein zu müssen ... ich verstehs nich. roy kriegt toi in arsch geschoben und statt das er die doppelshifts fahren lässt um die sh zeit auszugleichen spielt cmac die doppelshifts. logik hat das keine mehr irgendwie
-