Liebhaberei von wenigen wird nun drübergefahren und müssen alle zahlen. RSO interessiert mich nicht, ORF Sport+ auch nicht und der ORF ist sein Geld nicht Wert. Reformen gibts keine..
Dich/Dir interessiert/gefällt kein einziges ORF-Radio/Fernseh/Online-News-Kultur/Podcast etc Angebot
Dich/Dir interessiert/gefällt kein einziges ORF-Radio/Fernseh/Online-News-Kultur/Podcast etc Angebot
Richtig!
Radio hör ich Welle1 und 88,6 oder Tidal
News hab ich Standard, FAZ, Presse, OÖN, da liest man auch alles.
Podcast bin ich keine Zielgruppe
Fernsehen schau ich kaum linear, da maximal ein bisschen TLC wegen Frau und Puls24
Entertainment hab ich Netflix, Prime.
Fühl mich deswegen nicht schlecht.
Alles anzeigenRichtig!
Radio hör ich Welle1 und 88,6 oder Tidal
News hab ich Standard, FAZ, Presse, OÖN, da liest man auch alles.
Podcast bin ich keine Zielgruppe
Fernsehen schau ich kaum linear, da maximal ein bisschen TLC wegen Frau und Puls24
Entertainment hab ich Netflix, Prime.
Fühl mich deswegen nicht schlecht.
Dann bist Du, was das Audio-Visuelle anbelangt, definitiv das absolute Kontrastprogramm zu mir. 
Hier die heute in einer Pressekonferenz vorgestellten Details zur geplanten Neuregelung der Rundfunkgebühren.
Das hatte ich bereits "korrigiert", das hat die Medienministerin im Ministerrat "vorgetragen" = eine Absichtserklärung abgegeben, ich nehme an, nachdem die Verantwortungsträger:innen der aktuellen Regierung(sparteien) sich darauf geeinigt haben. Jetzt werden, davon gehe ich aus, die gesetzgeberischen Maßnahmen vorbereitet für die Beschlussfassung im National- und Bundesrat.
mir gings eher darum, dass weder der ministerrat noch die bundesregierung die kompetenzen hat sport+ oder das rso zu behalten, einzustellen oder sonst was. das ist sache der orf fuehrung und des stiftungsrates.
theoretisch koennte man das natuerlich mit einem gesetz machen, aber dass es zu einem lex sport+ oder rso kommt, bezweifle ich.
mir gings eher darum, dass weder der ministerrat noch die bundesregierung die kompetenzen hat sport+ oder das rso zu behalten, einzustellen oder sonst was. das ist sache der orf fuehrung und des stiftungsrates.
theoretisch koennte man das natuerlich mit einem gesetz machen, aber dass es zu einem lex sport+ oder rso kommt, bezweifle ich.
Da hast Du formaljurstisch auf Basis der aktuell gültigen Rechtslage zweifellos Recht und auch damit, dass es keine eigenen RSO-Wien-Sport-plus-Gesetze braucht und geben wird.
Dafür reicht die real praktizierte Einflussnahme - dezeit vor allem durch die ÖVP - auf "ihren" ORF-Generaldirektor Weißmann und auf den Stiftungsrat, in dem ihr "Freundeskreis" eine große Mehrheit hat, um sich "wünschen" zu dürfen, was im ORF schon oder nicht zu geschehen hat. Ebenso erlaubt die durch das Verfassungsgerichtshoferkenntnis zum verfassungswidrig gebührenfreien Konsum von gestreamten ORF-Sendungen erforderlich gewordene gesetzliche Neuregelung der Finanzierung des ORF der aktuellen Regierungsmehrheit im Nationalrat insbesondere hinsichtlich der Höhe der Finanzmittel, die dem ORF per Gesetz in Zukunft zur Verfügung stehen sollen, "Angebote", die die Entscheidungsträger im ORF nicht ablehnen können ("RSO Wien und Sport+ bleiben, sonst gibt's keine 15 Euro pro Monat Haushaltsabgabe, sondern nur 10 Euro. Capisci.").
mir gings eher darum, dass weder der ministerrat noch die bundesregierung die kompetenzen hat sport+ oder das rso zu behalten, einzustellen oder sonst was. das ist sache der orf fuehrung und des stiftungsrates.
theoretisch koennte man das natuerlich mit einem gesetz machen, aber dass es zu einem lex sport+ oder rso kommt, bezweifle ich.
Da hast Du formaljurstisch auf Basis der aktuell gültigen Rechtslage zweifellos Recht und auch damit, dass es keine eigenen RSO-Wien-Sport-plus-Gesetze braucht und geben wird.
Das sehe ich ein wenig anders, zumindest in Bezug auf Sport+: Da gibt es sehr wohl eine gesetzliche Grundlage, die dementsprechend natürlich einer Abänderung durch das Parlament zugänglich ist:
§ 3 Abs 8 ORF-Gesetz:
Zum Versorgungsauftrag zählt auch die Veranstaltung eines Sport-Spartenprogramms gemäß § 4b [...]
§ 4b Abs 1:
Der Österreichische Rundfunk hat nach Maßgabe der wirtschaftlichen Tragbarkeit ein Fernseh-Spartenprogramm zu veranstalten, das der insbesondere aktuellen Berichterstattung über Sportarten und Sportbewerbe – einschließlich der Ausstrahlung von Übertragungen von Sportbewerben – dient, denen üblicherweise in der österreichischen Medienberichterstattung kein breiter Raum zukommt.
Danke. Hätte ich doch nachschauen sollen im ORF-Gesetz. Der Grundsatz: "Gesetzeskenntnis ist durch nichts zu ersetzen" hat sich wieder einmal bewahrheitet.
Der Gesetzesauftrag auf "Ausstrahlung" von "Sport" ohne üblicherweise in Ö "breitem Raum" verbunden mit dem aktuell vorhandenen Verbot von Streaming von Content, der nicht auch über "Funkwellen" gesendet wird, hängt aktuell allerdings am seidenen Faden der "wirtschaftlichen Tragbarkeit", der angesichts des regierungsdiktierten 300-Millionen-Sparzwangs bis Ende 2026 orf-intern bereits als gerissen betrachtet worden ist, weshalb der Spartensender ORF Sport Plus ja nach orf-internen Vorstellungen eingestellt werden sollte.
Schaug mer amal, was alles am ORF-Gesetz geändert wird, ob das Streamingverbot von Programm ohne Funkwellenausstrahlung fallen wird und ob Sport abseits von Schifahren und -springen, Fußball und Formel 1 nur noch gestreamt wird zu nachtschlafender Zeit (so wie der Jazz mit 3 Sendungen untertags pro Woche in den 70er und 80er Jahren auf OE3 in die Jazznacht von 23 bis 5 Uhr in der Früh auf OE1 verräumt worden ist.).
"programm" ist nicht mit fernsehkanal gleichzusetzen. wo dieses programm auszuspielen ist, ist nicht festgelegt. daher auch die kolportierten plaene die sport+ inhalte teils aufs andere tv-kanaele, teils ins internet zu verlagern.
grundsaetzlich ging es mir bei meiner ersten wortmeldung aber eher um den umstand, dass die regierung nicht mal den versuch unternimmt den anschein eines unabhaengigen orf zu wahren. ganz ungeniert werden da die plaene fuer den orf bei einer pk verlautbart und gleichzeitig in der zib2 verkuendet dass bezueglich entpolitisierung des orf "keine schritte geplant" sind.
Schaug mer amal, was alles am ORF-Gesetz geändert wird, ob das Streamingverbot von Programm ohne Funkwellenausstrahlung fallen wird und ob Sport abseits von Schifahren und -springen, Fußball und Formel 1 nur noch gestreamt wird zu nachtschlafender Zeit.
genau das passiert so doch schon seit jahren, dafuer muss kein gesetz geaendert werden. es gibt laufend online live-uebertragungen. es reicht 20% davon innerhalb von 24 stunden in beliebiger form zu broadcasten.
Kurzsport um 8 heute: 1. Bericht über Kasper, 2. über ICEHL PO.
Hab direkt nachschauen müssen, ob ich wirklich ORF schaue.
sehr interessant, 4 matche sogar auf ORF 1, womit die reichweite durch die ORF gewohnheitsseher wesentlich höher sein sollte 
gute leistung somit noch wichtiger...
...
Der ORF überträgt alle Österreich-Partien, darunter die Duelle gegen Frankreich, Dänemark, die USA und Finnland live auf ORF1, die Spiele gegen Schweden, Deutschland und Ungarn laufen am Spartensender ORF SPORT +. Zusätzlich überträgt der ÖEHV-Partner das Spiel Deutschland vs. USA am 15. Mai, wie auch das Duell zwischen Finnland und Schweden am gleichen Tag.
Zusätzlich sicherte man sich die Rechte für zwei Viertelfinal-Entscheidungen, beide Halbfinali, das Spiel um Platz 3 und das Finale.
...
Grüße vom Tag des Sports
Michael Berger darf bei Olympia für den ORF Golf kommentieren. Der ist ja eigentlich schon in Pension, aber irgendwie wurde da wieder mal was gedeixelt.
Hoffentlich ist ihm Golf nicht zu schnell.
Michael Berger darf bei Olympia für den ORF Golf kommentieren. Der ist ja eigentlich schon in Pension, aber irgendwie wurde da wieder mal was gedeixelt.
Hoffentlich ist ihm Golf nicht zu schnell.
Seine ORF Pension ist scheinbar zu niedrig,das er sich noch was dazuverdienen muß 
Chronischer Nachwuchsmangel der viel verdienen aber nix arbeiten will .
Hoffentlich ist ihm Golf nicht zu schnell.
Musste schmunzeln - danke. 
Uff! Gerade noch rechtzeitig zum Heldenplatz geschafft
Und. Geradelt?
Nein, ich bin einfach nur Fan.
Also was der ORF da macht ist außer peinplich gar nichts. Übernehmen einfach das Signal vom Stream. Das Signal passt allerdings überhaupt nichtbzum ORF Standard, raus kommtvein Katastrophenbild, dazu 2 Moderatoren die in Wien sitzen. Peinlich Peinlich
Also was der ORF da macht ist außer peinplich gar nichts. Übernehmen einfach das Signal vom Stream. Das Signal passt allerdings überhaupt nichtbzum ORF Standard, raus kommtvein Katastrophenbild, dazu 2 Moderatoren die in Wien sitzen. Peinlich Peinlich
Bild ist Ok für 720p.
Die Kommentatoren, echt schlimm. Rotter hat noch Welpenschutz, aber sein Co kennt ja nicht mal die Regeln.
So wird der Sport nicht populärer
Wenn sie es ernst nehmen würden, hättest das erste Spiel gleich nach dem Wiener Derby auf ORF1 gezeigt. Besser hättest ein neues Programm nicht bewerben können. Die Caps wären auch noch gelaufen. Aber ja, klassisch ORF.
Enttäuschend, dass der ORF Eishockey mit Geoblocking streamt.
Verstehe nicht warum sich die Liga, die ja international ist, keinen Wert darauf legt die Spiele auch international anzubieten.
Der ORF nimmt eishockey, wie befürchtet, nicht ernst.
Wenn sie es ernst nehmen würden, hättest das erste Spiel gleich nach dem Wiener Derby auf ORF1 gezeigt. Besser hättest ein neues Programm nicht bewerben können. Die Caps wären auch noch gelaufen. Aber ja, klassisch ORF.
Es ist traurig. Man teilt sich die Rechte mit Puls24 und steht laufend in der Kritik wegen der Haushaltsabgabe, dann liefert man sowas ab.
Beschämend vom ORF!
Ehrlich gesagt ist Rotter eigentlich für seine Vergangenheit eher neutral, auch wenn ihm moderieren nicht liegt. Ich fürchte mich schon wenn der Baumgartner ans Mikro darf, weil der hat die Übung und ist so überzeugt von sich, da wird er seinen Hass auf Linz schon dementsprechend auslassen.
