Blackwings bald in grün?

ich glaub, der lask wird immer der lask bleiben, egal, ob da jetzt ein sponsor seinen namen vorne oder hinten dranpickt. da ist eben genug tradition da, um dem klubnamen die dominanz zu erhalten (gleiches gilt ja auch für den kac oder den vsv). schlimmer ists, wenn der name geändert werden würde (eben wie mit dem erwähnten LinzerASK).

daß es jetzt lask linz heißt, ist nicht so schlimm, weil es a) eh keiner sagt und b) legitim ist, wenn die stadt im namen vorkommt (sofern sie für den klub auch was tut). dsv alpine hat sich ja auch in dsv leoben umbenannt und nix von der identität eingebüßt.

übel sind solche sponsorgschichten ja nur, wenn sie von anfang an passieren (also den klub nie zu einer sponsor-unabhängigen identität kommen lassen) und wenn mit den vereinsfarben herumgedoktert wird.

außerdem bin ich mir nicht sicher, ob es wirklich so wahnsinng viel bringt, den firmennamen in den klubnamen einzubeziehen? nachdem sich das ja alle 2-3 jahre ändert, wird es spätestens nach der 2. oder 3.namensumbenennung eher zur negativwerbung. sicher gut für den bekanntheitsgrad, aber obs fürs image und die positive besetzung der marke ebenso wirksam ist, will ich jetzt mal dahingestellt lassen.

sinn machen meines erachtens solche aktionen nur, wenn die firma auch besitzer vom klub ist (wie bei psv oder bayer oder einst bei swarovski).

[QUOTE]Zitat (bierfraesn @ Juli. 11 2003,14:28)
naja, finde ich absolut nicht. es war von anfang an ein werksverein. das hat ja nichts mit den verein verkaufen zu tun.
ist auch nicht gerade mein lieblingsverein, hat eine fusion hinter sich (tus 04 u. bayer 04), aber es ist sicher ein verein mit tradition, der immer schon "bayer" war.[/QUOTE]
eben, das hab ich auch so gemeint; wenn die firma besitzer vom klub ist, dann ist uu schon eine gewisse langfristigkeit des projekts möglich (siehe bayer oder psv) - außer, man setzt in amerika sehr viel geld in den sand -; zumindest eher, als wenn da eine firma sich so wichtig macht, daß sie im vereinsnamen vorkommen will (ihn uu sogar ein bissl ändern) & die klubfarben ändern will, um dann nach 2 jahren wieder ne fliege zu machen.

ob das einem nun taugt oder nicht, ist wieder eine andere sache (also ich hab mit bayer oder psv nie ein problem gehabt), und garantie ist so ne konstruktion natürlich auch nicht.

und @kenner:

wenn ich nicht irre, bist du aus innsbruck (oder?); also, wennst wacker-fan bist: haben dir die vielen namens- vereinsfarbenänderungen der letzten 15 jahre echt getaugt? also ich habs zum kotzen gefunden!

[QUOTE]Zitat (Crisp @ Juli. 16 2003,10:46)
I will trotzdem ned immer lesen müssen "EHC Superfund Black Wings Linz gewinnt gegen EC Heraklith VSV", weil des einfach scheisse ist! Der Name ist die Identität! I nenn mi ja a ned um, selbst wenn i nur an Beinamen reintu.[/QUOTE]
wer will das schon? trotzdem wuchert des immer mehr & mehr bei uns, und kein sponsor checkt, wie sehr das der öffentlichkeit auf die nerven geht.

mittlerweile haben sie ja im tivi auch keine probleme mehr mit den sponsorbestückten klubnamen. kann mich erinnern, als wacker innsbruck vorübergehend zur fimenmannschaft von swarovski geworden ist, haben sich unsere orfler lieber die zunge abgebissen, als swarovski tirol auszusprechen. es war ja fast schon skurril, welche umschreibungen sie dafür erfunden haben. im gleichen moment haben sie aber ohne schlechtes gewissen austria memphis oder bayer leverkusen gesagt...

btw: stimmt, keiner kann einen verein besitzen (anders als es eben bei bayer ist oder seinerzeit swarovski war), aber indem sich firmen eben in den klubnamen reinschreiben, tun sie so als ob. und das nervt!