Haha musste bei diesem Berricht doch schmunzeln als ich gelesen hab das weibliche YB fans die Fackeln in ihrer Vagina in das Stadion schmuggelten .... wie soll ma sowas den bitte verhindern ... echt Krank und das sag ich als befürworter von Bengalischen Feuern, weil es einfach super geil Ausschaut. Gehört zum Fußball is halt so 
@el homo: du hast schon recht dass bengalische feuer echt super ausschauen...aber sie gehören nicht aufs spielfeld oder in die tribüne von gegnerischen fans
TsaTsa: vor ca 6 wochen hat beim wiener derby ein 16 jähriger austria fan den rapid torhüter georg koch mit einem nahe zum ohr geschossen und dieser ist seit dem noch immer verletzt und hat bei höchsleistungen noch immer schwindelgefühle
Akt. 03.10.08; 13:53 Pub. 03.10.08; 13:28Die Fackel als Managementinstrument?
Aus Protest gegen die hohen Eintrittspreise zündeten FCZ-Anhänger vor dem UEFA-Cup-Rückspiel gegen die AC Milan bengalische Fackeln. Der Protest wird zur Strafe, dem FCZ droht Busse. Werden Pyros zum Druckmittel im Clubmanagement?
[Blockierte Grafik: http://www.20min.ch/images/content/3/0/5/30517094/4/topelement.jpg]
50 Franken für Saisonkarteninhaber, 80 Franken für alle anderen – und das sind nur die Preise für die billigste Kategorie. Der FCZ wollte sich seinen Auftritt gegen den europäischen Spitzenverein AC Mailand vergolden. Der Club hatte die Rechnung aber nicht mit den Fans gemacht.
In der Südkurve brannten wieder einmal Pyros. Davor spannten Fans ein Transparent mit der Aufschrift: «Bi so Priise ghörts Fürwärk zum Event!». Es ist ein Katz-und-Maus-Spiel. Erhöht ihr die Preise, brennen wir euch eine Busse rein, so das Motto. Wird die Fackel zum Machtinstrument im Kampf um günstige Eintrittspreise?
Beim FCZ sieht man die Sachlage anders: «Das war ein Kräftemessen mit den italienischen Fans – jetzt zeigen wir es den Tifosi», so Pressesprecher Alexander Kuska. Man sieht keinen Zusammenhang zwischen Ticketpreisen und Pyros: «50 Franken für Saisonkarteninhaber ist gegen eine der besten Mannschaften Europas human». Dass man auch beim FCZ den Zusammenhang nicht ganz leugnen kann, lässt die Antwort auf die Frage erahnen, ob man bei Überlegungen zur Preispolitik solche Ereignisse einfliessen lassen wird: «Das wäre fatal. Wir lassen uns von den Fans aus der Südkurve nicht aus der Ruhe bringen».
8’000 – 10’0000 Franken, so schätzt man bei der Vereinsleitung, wird die Busse der UEFA betragen. Im Vergleich zu den geschätzten Einnahmen von 1,5 Millionen Franken ein Klacks. Trotzdem: Der geschätzte Ausfall durch Bussen und Geisterspiele beläuft sich bei den Zürchern auf 500'000 Franken. Bei einem Jahresbudget von 14 – 15 Mio. Franken kein vernachlässigbarer Kostenpunkt – es sei denn, er wird auf die Fans abgewälzt. Dann wird das Spiel der Fans mit dem Feuer endgültig zum Eigengoal.
schlimm,schlimm, also ich habe mächtigen respekt vor den dingern. 
geh, wo doch eh alles so ungefährlich ist... 
Ich bin prinzipiell pro Pyro in Fußballstadien (und logischerweise strikt dagegen in Eishallen!!). Ich denke nicht, dass dies per se gefährlich ist, wenn man gewisse Regeln bei der Handhabung einhält. Die Kriminalisierung der Pyroartikel ist für mich falsch. Pyros werden erst dann bedenklich, wenn sie in Fanblöcke oder auf Spieler geworfen werden. Das muss selbstverständlich unterbunden werden. Ein striktes Verbot von Pyroartikeln führt wohl dazu, dass der Reiz eben jene zu benützen v.a. für die "falschen" Leute ungleich höher wird. Im organisierten Mitteleuropa sehe ich da schon Chancen vernünftige Lösungen zu finden und somit kriminelle Ausreisser besser in den Griff zu bekommen.
Aus dem selben Grund, warum man Choreographien mit Zetteln, Bändern, Fahnen etc. macht. Es sieht gut aus. 
Kick ist da mMn keiner dabei - ich selbst war nie ein "Zündler", sah aber die Bengalochoreos immer gerne. Aber vielleicht hab ich da dank meiner griechischen Wurzeln sowieso eine etwas andere Einstellung zu solchen "Vergehen".
Aber das ist natürlich auch eine Frage des Geschmacks. Dem einen gefällt sowas besser, dem anderen weniger. Der Punkt ist eher, dass Pyros mMn nicht per se illegal sein sollten. Ich habe während meiner aktiven Zeit als Fußballfan viele Verletzungen miterlebt, doch keine davon stammte von einem Pyroartikel. Sonst war aber alles dabei: Betrunkene rammten anderen Betrunkenen unabsichtlich Feuerzeuge oder eine brennende Zigarette ins Auge, rutschten Treppen hinunter, fielen aus dem Bus etc. etc.
Aus dem selben Grund, warum man Choreographien mit Zetteln, Bändern, Fahnen etc. macht. Es sieht gut aus.
Kick ist da mMn keiner dabei - ich selbst war nie ein "Zündler", sah aber die Bengalochoreos immer gerne. Aber vielleicht hab ich da dank meiner griechischen Wurzeln sowieso eine etwas andere Einstellung zu solchen "Vergehen".
Aber das ist natürlich auch eine Frage des Geschmacks. Dem einen gefällt sowas besser, dem anderen weniger. Der Punkt ist eher, dass Pyros mMn nicht per se illegal sein sollten. Ich habe während meiner aktiven Zeit als Fußballfan viele Verletzungen miterlebt, doch keine davon stammte von einem Pyroartikel. Sonst war aber alles dabei: Betrunkene rammten anderen Betrunkenen unabsichtlich Feuerzeuge oder eine brennende Zigarette ins Auge, rutschten Treppen hinunter, fielen aus dem Bus etc. etc.
naja, also in letzter zeit wird da in sachen pyros ziemlicher missbrauch getrieben, pyros etc in den gästesektor geschmissen usw. zumindest bei uns im schweizer fussball. Im hockey wo ich finde, da gehören diese artikel überhaupt nicht hin, ist es weniger schlimm, doch wurde am vergangenen samstag im tessiner-derby eine solche geworfen und dabei ein ambri-fan verletzt.
Choreos ohne diese pyros sehen doch auch sehr schön aus. Oke, jedem das seine. Aber der zürcher, welcher bei der explosion der pyro gestern 3 finger verlor, wird kein solches ding mehr anfassen.
Vielleicht ist das auch eine lehre für andere, was ich jedoch kaum glaube
leider kann ich den "pro-pyro im stadion" nicht zustimmen. nur weil etwas gut aussieht, darf es einfach nicht sein, dass andere zuschauer verletzt werden (könnten).
diese "fackeln" brennen bei ungefähr 1000 grad ab, und werden immer wieder mitten in dicht gefüllten blöcken gezündet - das ist absolut verantwortungslos und ist mittlerweile zurecht verboten - potenziert wird die gefahr durch dummköpfe, die schon ohne fackel probleme haben sich aufrecht zu bewegen.
keine probleme gäbe es imo wenn man fackeln ausserhalb des zuschauerbereichs verwendet. zb vor dem spiel/halbzeitpause direkt neben den toren oder auf den laufbahnen.
@ozzy74: wird auch schon längst in Österreichs Stadien praktiziert, will aber keiner einsehen.....auch habe ich persönlich noch keinen betrunkenen Pyrozünder gesehen/beobachtet...vlt bin ich auch beim falschen Verein.
TsaTsa: in meinen Augen sind Pyros, wie Sternspritzer in der Halle...auch mit Sternspritzer kannst du unter Umständen andere Menschen verletzen (muss natürlich einiges blöder zugehen, als bei Pyros). Das soll aber nicht heißen, dass man deshalb ruhig Pyros zweckentfremden kann...dagegen bin ich natürlich auch. Schadet nur.
Denke jedoch, dass man leider auf keinen grünen Zweig kommen wird, da sich beide Seiten nicht allzu sehr bewegen.
Weiters rätsle ich, wenn Pyrotechnik so gefährlich ist, wieso man es nicht schon Mitte der 1990er, als die ganze "Sache" aufkam und man durchaus gefärhlicher am Weg war (Rauchpulver in den Schuhen und ein anderer läuft mit Feuerzeug hinterher, etc.) nicht schon verboten hatte...erst 2009, ca. 19Jahre danach kommt man darauf, dass es gefährlich ist bzw. geht dagegen vor....
Weiters rätsle ich, wenn Pyrotechnik so gefährlich ist, wieso man es nicht schon Mitte der 1990er, als die ganze "Sache" aufkam und man durchaus gefärhlicher am Weg war (Rauchpulver in den Schuhen und ein anderer läuft mit Feuerzeug hinterher, etc.) nicht schon verboten hatte...erst 2009, ca. 19Jahre danach kommt man darauf, dass es gefährlich ist bzw. geht dagegen vor....
Naja, das kann daher kommen, dass zu dem Zeitpunkt sowieso das komplett neue Pyrotechnikgesetz 2010 kam. Das PTG 1974 anzugreifen hat sich sowieso keiner mehr getraut (soweit ich weiß, gab es da nur einmal eine minimale Novelle). Das PTG 2010 kam ja m.W. eh nur, weil es unvermeidbar war uns hier an EU-Standards anzupassen.
Tja, das ist das Problem, wenn man anonym zündeln muss....würde es gewisse Bereiche geben, wo gezündelt werden darf, dann passiert auch nichts.
pyrotechnik hat in stadien einfach nichts verloren
pyrotechnik hat in stadien einfach nichts verloren
der meinung bin ich auch. was hat man eigentlich davon wenn man pyros zündet? Lieber gute choreos und laute gesänge, dann braucht diese stinkende dinger nicht
Wegen der Optik und der Steigerung der Stimmung wär's gwesen.
[x] Pro Pyro, aber nur kontrolliert.
was steigert daran die stimmung wenn man das stimkende zeug abbrennt und andere gefärdet?
was steigert daran die stimmung
Die kleinen Pyromanen stimuliert das schon Die Anderen (mich eingeschlossen) brauchen den Blödsinn wirklich nicht.
