Vielleicht wirkt das aber auch nur so, weil seine Konkurrenz - zumindest momentan - keine große Herausforderung ist.
naja. also man muss nicht einer linie mit dem haider sein, aber ein guter rhetoriker ist er meiner meinung nach unbestritten.
nur in diesem wahlkampf hat er entweder nicht mehr die selbe energie oder er hat sich echt geändert, weil früher war ja er wie strache und nun gibt er sich fast ausgeglichen und weltoffen, so kennt man ihn ja fast gar nicht 
SPÖ - 27,8
OVP - 23,6
FPÖ - 22,7
DGr - 12,8
BZÖ - 8,2
LIF - 3,5
Rest uninteressant
wobei die SP bei den Wahlkarten noch etwas verlieren könnte
er reift mit dem alter 
hat er entweder nicht mehr die selbe energie oder er hat sich echt geändert, weil früher war ja er wie strache und nun gibt er sich fast ausgeglichen und weltoffen, so kennt man ihn ja fast gar nicht
Das ist aber nur positiv für ihn - zu viel Polterei hat früher viele Wähler abgeschreckt. Vermutlich wäre er schon lange Bundeskanzler, wenn er die Parteispaltung, die Rücktritte und die Rücktritte von den Rücktritten vermieden hätte - wie gesagt reine Vermutung, aber wenn man bedenkt, dass er 1999 schon bei 27 % lag.
.....
Wenn die Prognose so zuverlässig ist wie die Tipps im "Tabellenstand nach dem Grunddurchgang"-Thread bis jetzt (AVS: 10; BWL: 2. nach fünfzig Tipps), dann heißt der nächste Bundeskanzler wahrscheinlich Dinkhauser.
Wegen der "Zuverlässigkeit" gebe ich keinen Tipp ab.
Vielleicht wirkt das aber auch nur so, weil seine Konkurrenz - zumindest momentan - keine große Herausforderung ist (rein rhetorisch gesehen, mein ich jetzt).
Zumindest seit ich politischinteressiert bin. Für Kreisky bin ich noch zu jung und der Rest ist mir bekannt und mir würde jetzt keiner einfallen, der ihm rhetorisch das Wasser reichen konnte. Leider.
Das ist aber nur positiv für ihn - zu viel Polterei hat früher viele Wähler abgeschreckt. Vermutlich wäre er schon lange Bundeskanzler, wenn er die Parteispaltung, die Rücktritte und die Rücktritte von den Rücktritten vermieden hätte - wie gesagt reine Vermutung, aber wenn man bedenkt, dass er 1999 schon bei 27 % lag.
kommt darauf an, wie mans anlegt und auf was man losgeht. er war bei 27% und die parteispaltungen und ähnliches haben nicht gut getan. nur andererseits wenn man den hc anschaut, der poltert und poltert und hat auch zumindest laut umfragen ein riesen plus, die grünen poltern nicht und gewinnen scheinbar nicht viel dazu.
ich glaube, dass haider einfach sieht, dass die polterpartei (zur zeit) die fpö ist und er da beim gleichzeitigen poltern nicht so viel chance hat.
andererseits, so wie er sich jetzt präsentiert, fängt er die stimmen auf, die rot und schwarz satt haben und sich aber die fpö nicht vorstellen können, die hätten normal wahrscheinlich grün gewählt oder eine kleinpartei und jetzt gehen viele zum bzö
traurig ist nur der ruf vom haider im ausland, den er sich selbst zu verdanken hat, der aber mittlerweile nicht mehr so begründet ist wie früher.
weil wenn er in einem atemzug mit le pen genannt wird, dann sehe ich zur zeit schon eher den hc vergleichbar als den haider.
ich habe zum beispiel in diesem wahlkampf keine einzige hetzparade von ihm gesehen, beim kurs ist er eher ähnlich der övp, die ja auch integration und zuwanderung schärfer als wie früher angeht.
mal schaun, was sich am sonntag tut und wohin die unentschlossenen gehen. bin schon gespannt auf die hochrechnungen und (wählerstrom)analysen
was sagt ihr eigentlich dazu, dass faymann nicht bei privaten sendern auftritt?!
nur in diesem wahlkampf hat er entweder nicht mehr die selbe energie oder er hat sich echt geändert
Der Grundcharakter eines Menschen von knapp 60 Jahren ändert sich sicher nicht mehr, sein Stil und seine Einstellung vielleicht marginal.
Alles anzeigenIm Regelfall hilfts meistens derartige Summen durch 4 - 5 Mio. Steuerzahler zu dividieren, dann erhält man begreifbare Summen: also € 200,- bis € 250,- pro Milliarde!
Die APA geht für die bisherigen Beschlüsse von folgenden Kosten aus:
1,333 Mrd. Pensionserhöhung inkl. Einmalzahlung
350 Mio. Mehrwertsteuersenkung auf Medikamente
270 Mio. Verlängerung Hacklerregelung
250 Mio. 13. Familienbeihilfe
150 Mio. Wegfall der Studiengebühren
150 Mio. Steuerbefreiung für Nächtigungsgelder
120 Mio. Pflegegeld-Erhöhung
50 Mio. Heizkostenzuschuss für Senioren
Um noch ein bisserl zu dokumentieren, wie leichtfertig Politiker mit unser aller Steuergeld umgehen und damit für die nächste und übernächste Generation massenhaft Schulden anhäufen (die Daten stammen aus einer Tageszeitung und ich kann leider beim besten Willen ihre Richtigkeit nicht überprüfen):
Gesamtschulden von Bund, Länder und Gemeinden: rd. 165 Milliarden €, somit steht jeder der 8,3 Millionen Österreicher (vom Kleinkind bis zum Greis) mit fast 20.000 € in der Kreide (= gewesene 275.000 ATS).
Heuer werden alleine die Zinszahlungen für diese Schulden 7,5 Milliarden € verschlingen.
Die kürzlich beschlossenen Wahlzuckerln verursachen ab dem nächsten Jahr Kosten in der Höhe von 2,7 Milliarden €.
"Big Spender" Faymann und alle anderen Spitzenpolitiker wollen aber nichts von einem "Kassasturz-Gipfel", den Molterer vorgeschlagen hat, wissen. Viel mehr wollen sie noch weit mehr - und das ganz rasch - ausgeben. Die US-Amerikaner haben vergleichbar auf einem anderen Gebiet auch nur auf Pump gelebt und nun muss das die ganze Welt ausbaden. Schulden sind eben eine ganz schlechte Zukunftsvorsorge...
traurig ist nur der ruf vom haider im ausland, den er sich selbst zu verdanken hat, der aber mittlerweile nicht mehr so begründet ist wie früher.
weil wenn er in einem atemzug mit le pen genannt wird, dann sehe ich zur zeit schon eher den hc vergleichbar als den haider.
ich habe zum beispiel in diesem wahlkampf keine einzige hetzparade von ihm gesehen, beim kurs ist er eher ähnlich der övp, die ja auch integration und zuwanderung schärfer als wie früher angeht.
Schon wieder vergessen, was da grad vor kurzem noch für ein Theater war mit den angeblich straffälligen Asylanten, die ins Nachbarbundesland verfrachtet wurden? Reiner Populismus und total menschenrechtsunwürdig. Also sein Ruf ist mehr als berechtigt.
was sagt ihr eigentlich dazu, dass faymann nicht bei privaten sendern auftritt?!
Ehrlich gesagt, versteh ich die Taktik dahinter überhaupt nicht. Aber irgendeinen Grund muss es doch dafür geben, oder?
Schulden sind eben eine ganz schlechte Zukunftsvorsorge...
Das würd ich nicht so allgemein sehen. Es kommt immer darauf an, was man damit macht. Bin z.B. froh, dass es keine Mehrwertsteuersenkung gibt, weil die mMn nur viel Geld gekostet hätte, aber denen dies brauchen nicht viel bringen würde.
Aber für SINNVOLLE Investitionen kann bzw. MUSS man sehr wohl Geld ausgeben und eben wenns nicht anders geht auch Schulden nehmen. Immernoch besser als gar nichts zu tun wie das die ÖVP seit Jahren pflegt. Als gutes Beispiel fällt mir da die Umweltpolitik ein. Wäre es nicht sinnvoll, schon vor Jahren Geld in den Klimaschutz zu investieren?! Dann müssten wir jetzt nicht Mrd-Strafen wegen Kyoto zahlen, und hätten auch noch was davon!!!
Als gutes Beispiel fällt mir da die Umweltpolitik ein.
Umweltpolitik?? Ich habe bis zur Elefantenrunde im ganzen Wahlkampfthema kein Umweltthema gehört - erst dort wurde am Rande über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen diskutiert.
Zum Wahlzuckerlpaket gibt's einen interessanten Artikel im Standard: "Wer arbeitet, kriegt so gut wie nichts" http://derstandard.at/?id=1220459268965
Hallo,
ein meiner Meinung nach recht netter Selbsttest und möglicherweise Hilfe für Unentschlossene:
War von meinem Ergebnis ein bisserl überrascht, das hätte mich 35 Jahre jünger gemacht!! Wähle aber trotzdem wiedereinmal meine "Stammpartei".
lg papamobil
fand auch lustig was bei mir als erstes rauskam aber im großen und ganzen hat es eigentlich gestimmt
ich find das man diesen Test nur machen darf wenn man absolut noch keinen Plan hat weil man sich sonst herrichtet ...
Was mich an der wahlkabine anzipft, ist, dass es überhaupt kein impressum dazu gibt. Irgend ein verein für "kulturwissenschaften..." bla bla Ich würde dem Ergbnis keine Gewichtung beimessen!
Haider mag zwar polarisieren, aber bei der Elefantenrunde ist er neben van der Bellen als einer der staatstragengenden Männer hervorgegangen. Molterer ( Maru: nicht molderer!) reisst seine Augen auf und wirkt aggressiv, Faymann kommt mir vor wie ein Bestattungsunternehmer, und Strache hat mMn sowieso nur seine 15 eingelernten Phrasen im Kopf gehabt. Aber - wie auch immer: am Montag wissen wir mehr!
Noch ist es nicht soweit, aber wenn man dem Herrn Bachmayer (Meinungsforscher) Glauben schenken kann, wird "kein Stein auf dem anderen bleiben".
Ich eröffne mal diesen thread, in welchem wir dann diskutieren können, wie gscheit oder dumm das Österreichische "Volk" ist.
Bin schon auf die Wahlbeteiligung gespannt ...
Wählen werden viele gehen aber sicher nicht mehr die großen Parteien ...
Hallo,
ein meiner Meinung nach recht netter Selbsttest und möglicherweise Hilfe für Unentschlossene:
War von meinem Ergebnis ein bisserl überrascht, das hätte mich 35 Jahre jünger gemacht!! Wähle aber trotzdem wiedereinmal meine "Stammpartei".
lg papamobil
Ich finde wahlkabine.at auch nicht schlecht, aber die Fragen sind sehr allgemein gehalten, da kann man tlw. nicht die Antwort geben die man geben möchte.
ZB: Soll ein Kind, welches in Ö geboren wurde automatisch die Staatsbürgerschaft erhalten. Ich meine ja, wen dessen Eltern in Ö wohnen oder arbeiten. Tatsache ist, dass viele mit denen ich gesprochen habe, dann ein mMn sinnloses Argument vorgebracht habe, dass ja nicht jedes Urlauberkind Österreicher/in werden soll, daher haben sie diese Frage mit nein beantwortet, selbige Argumtenation mit Asylwerbern.
Als alter Tippspiel-Fan will ich auch mal:
SPÖ: 29,4 %
ÖVP: 26,5 %
FPÖ: 17,8 %
GRÜ: 11,0 %
BZÖ: 7,9 %
LIF: 3,8 %
FRIZ: 1,9 %
Rest: 1,7 %
Wahlbeteiligung: 79 %
spö 26
övp 26
fpö 19
grün 14
bzö 6
fritz 3
rest: 6
spö 25
övp 28
fpö 15
grün 11
bzö 10
fritz 4
rest: 7
Es ist ein Tippspiel und spiegelt nicht meine persönliche Meinung wider.....
SPÖ 23,1%
FPÖ 22,1%
ÖVP 22,0%
BZÖ 11,8%
Grü 11,5%
LIF 4,6%
SPÖ 29%
ÖVP 24%
FPÖ 20%
BZÖ 11%
Grüne 10%
der Rest reisst nichts....
SPÖ 28 %
ÖVP 23 %
FPÖ 20 %
BZÖ 15 %
GRÜNE 12 %
REST: 2 %
