Andreas Nödl 2008/09

    Die Frage wird halt sein wo Nödl spielen würde. Ich denke mal er wird zu den Phantoms geschickt wenn er nich in den Top3 Linien aufscheinen würd. Cool wärs aber schon als einziger Euro in einen rein kanadischen Angriff :)

    Nödl steht meines Wissens schon länger auf da Homepage im Kader ;)
    Und, ich wollt auch schon schauen, hab aber nichts gefunden.
    Auf eliteprospects steht ja nicht mal der call-up

    edit:
    da find ich auch nichts.
    aber es steht wie auf eliteprospects nicht mal der call-up?!

    Einmal editiert, zuletzt von N-Dee (10. März 2009 um 14:20)

    Andreas Nödl und sein Team verloren 1:2 gegen Binghamton Senators nach Penaltyschießen. Nödl schießt zweimal aufs Tor und Nödl gelingt keinen Punkt. Sein Team befindet sich momentan auf Platz 7 der Eastern Conference.

    einerseits freut es mich das nödl bei den flyers spielt andererseits weiss ich nicht ob ihm im schnitt 4 minuten eiszeit wirklich weiterhelfen? was sagt ihr dazu?

    ich glaube in der ersten Saison hilft es ihm schon weiter einfach "dabei" zu sein und den Rummel und die Intensität der Playoffs hautnah mitzuerleben. Als Rookie glaube ich kann er davon sehr viel profitieren, auch wenn er nicht viel spielt, denn er macht ja alles mit inklusive Kurzeinsatz am Eis. Er hat dadurch aber auch weniger Verantwortung zu tragen, was für einen Rookie (nicht nur NHL Rookie sondern Profihockey Rookie das darf man ja nicht vergessen!) nur von Vorteil sein kann.

    In Zukunft sollte sich das natürlich ändern (innerhalb der nächsten 2 Jahre) und ein Stammplatz mit 15+ Minuten / Spiel sollte das Ziel sein. Ich glaube für den Andi ist alles von 2ter bis 4ter Linie drinnen. Es ist eigentlich bewundernswert, dass die Flayers Führung immer und immer wieder auf ihn gezählt hat in diesem Jahr. Das ist schon auch eine gewisse Bestätigung wie ich finde. Irgendwas macht er wohl richtig, sonst wären seine callups nicht so häufig.

    Also kurz gesagt: Heuer ja, in Zukunft muss mehr das Ziel sein.

    Zitat von maverick

    einerseits freut es mich das nödl bei den flyers spielt andererseits weiss ich nicht ob ihm im schnitt 4 minuten eiszeit wirklich weiterhelfen? was sagt ihr dazu?


    MMh freut es mich sehr, dass Nödl bei den Flyers zum Einsatz kommt, aber ehrlich gesagt helfen 4 Minuten Eiszeit bei seiner Entwicklung nicht wirklich weiter. Es müssen schon um die 8 bis 12 Minuten Eiszeit pro Spiel sein, dass Nödl sich weiter entwickeln kann bzw seinem Tranier gut beweisen kann, was er alles drauf hat.

    Zitat von MrRuin

    ich glaube in der ersten Saison hilft es ihm schon weiter einfach "dabei" zu sein und den Rummel und die Intensität der Playoffs hautnah mitzuerleben. Als Rookie glaube ich kann er davon sehr viel profitieren, auch wenn er nicht viel spielt, denn er macht ja alles mit inklusive Kurzeinsatz am Eis. Er hat dadurch aber auch weniger Verantwortung zu tragen, was für einen Rookie (nicht nur NHL Rookie sondern Profihockey Rookie das darf man ja nicht vergessen!) nur von Vorteil sein kann.

    In Zukunft sollte sich das natürlich ändern (innerhalb der nächsten 2 Jahre) und ein Stammplatz mit 15+ Minuten / Spiel sollte das Ziel sein. Ich glaube für den Andi ist alles von 2ter bis 4ter Linie drinnen. Es ist eigentlich bewundernswert, dass die Flayers Führung immer und immer wieder auf ihn gezählt hat in diesem Jahr. Das ist schon auch eine gewisse Bestätigung wie ich finde. Irgendwas macht er wohl richtig, sonst wären seine callups nicht so häufig.

    Also kurz gesagt: Heuer ja, in Zukunft muss mehr das Ziel sein.

    ganz deiner meinung, besser könnte man es nicht beschreiben.

    Zitat von MrRuin

    In Zukunft sollte sich das natürlich ändern (innerhalb der nächsten 2 Jahre) und ein Stammplatz mit 15+ Minuten / Spiel sollte das Ziel sein. Ich glaube für den Andi ist alles von 2ter bis 4ter Linie drinnen.

    natürlich bringt ihn das weiter. schon alleine das tägliche training mit den stars ist gold wert. und die einsätze sollten zunächst eh nicht zu lang sein, er muß ja noch an das tempo herangeführt werden.

    mal schauen, soviel eiszeit wie du in zukunft erwartest bekommt ja nichtmal vanek. :P

    ein richtiger viertlinienspieler ist er eher nicht. das ist auch der grund für die eher geringe eiszeit, denke ich.

    Zitat von mig_69

    natürlich bringt ihn das weiter. schon alleine das tägliche training mit den stars ist gold wert. und die einsätze sollten zunächst eh nicht zu lang sein, er muß ja noch an das tempo herangeführt werden.

    mal schauen, soviel eiszeit wie du in zukunft erwartest bekommt ja nichtmal vanek. :P

    ein richtiger viertlinienspieler ist er eher nicht. das ist auch der grund für die eher geringe eiszeit, denke ich.

    In welcher Linie seht ihr Nödl mittelfristig. 3. 2. oder gar 1. Linie?

    Zitat von tiQui.taQua

    In welcher Linie seht ihr Nödl mittelfristig. 3. 2. oder gar 1. Linie?

    das lässt sich überhaupt nicht sagen. kommt alleine auf seine entwicklung an. in eine scoringline sollte er es schon schaffen, aber zuerst muß er sich mal einen fixen kaderplatz erarbeiten. star wird er aber keiner, denke ich. da war z.b. tom in seinem alter schon ein ganz anderes kaliber.

    Zitat von mig_69

    das lässt sich überhaupt nicht sagen. kommt alleine auf seine entwicklung an. in eine scoringline sollte er es schon schaffen, aber zuerst muß er sich mal einen fixen kaderplatz erarbeiten. star wird er aber keiner, denke ich. da war z.b. tom in seinem alter schon ein ganz anderes kaliber.

    Das darfst ja auch nicht vergleichen. Vanek ist eine Ausnahmeerscheinung. Ob Nödl ein Star wird? Dafür ist es jetzt noch viel zu früh. Es gibt genug Beispiele von Spielern die erst nach einigen NHL Saisonen zum Star geworden sind. Auf die schnelle fallen mir das Savard, St.Louis oder auch die Sedinsisters ein.

    Zitat von flame

    Das darfst ja auch nicht vergleichen. Vanek ist eine Ausnahmeerscheinung. Ob Nödl ein Star wird? Dafür ist es jetzt noch viel zu früh. Es gibt genug Beispiele von Spielern die erst nach einigen NHL Saisonen zum Star geworden sind. Auf die schnelle fallen mir das Savard, St.Louis oder auch die Sedinsisters ein.

    Is Mark Streit nicht auch erster nur so ein sosolala Spieler gewesen?

    nachdem nödl es ja mit den flyers in die POs geschafft hat kann man dann vom ORF erwarten das er diese spiele auch live zeigt ?(
    mein nur weil der ORF ja auch die buffalo PO spiele live gezeigt hat

    Star - was ist schon ein Star! In der NHL vielleicht warum nicht- Es ist schon ein Wahnsinn das wir (Österreicher) mit 3 Spielern in der NHL vertreten waren bzw. sind. Wäre hätte das gedacht- und das der 4te es auch bald schaffen sollte (Michi Grabner). Also so viele Spiele in der NHL hätte er sich am Anfang der Saison nicht erwartet- und ich dacht auch das er nach dem sie ihn im Februar wieder runtergeschickt haben -ihn in der NHL heuer (saison 2008/09) nicht mehr sehen werden- und nun steht er im PO- Auch wenn er dort nur wenige Minuten spielt ist es enorm wichtig das er dabei ist- und wer weis vielleicht schaffen die Flyers den ganz großen Wurf -und dann haben wir einen Stanley Cup Sieger mit ein paar Spielminuten:)

    shit -habs auch gerade gelesen. Naja- macht nix 39 Spiele sind auch super- wie ist das eigentlich wenn sie jetzt den Stanley Cup gewinnen würden- bekäme Nödl dann auch eine Medaillie oder ähnliches? Frage an die Experten

    trotzdem irgendwie komisch das Nödl so kurz vor dem ersten Playoff Spiel am Donnerstag (also in letzter Minute) in die AHL geschickt wird

    und Ross hochgeholt wird?!