Neue Eishalle für Klagenfurt

tata .... überraschung .... bringt halt doch was wenn der verbandschef ein kac´ler ist .... da werden dann sogar gesamtösterreichische steuergelder für die heidi horten arena flüssig gemacht ... lustig ja dieser satz "trotz konkurrenz anderer städte." LOOOOL ... [kopf]

Zitat von runjackrun

es ist klar, dass (wenn es stimmt) hier wieder ein schlechtes Licht auf KAC fällt. Aber mal ehrlich, als zweite Möglichkeit von der Sinnhaftigkeit zwecks Menge an Talenten wäre nur Vorarlberg in Frage gekommen. Salzburg hat seine Akademie, in Wien gibts eh den Michi der das ganze Sagen an den Schmid abgegeben hat. Klagenfurt liegt zudem zentraler in Österreich als andere und es ist ja nicht so, dass da nur der KAC profitieren soll von einem Bundesleistungszentrum - oder sehe ich den Begriff Bundesleistungszentrum falsch?

Aber zugegeben, ich bin verdammt froh, dass das Ding nach Klagenfurt kommen soll. Jetzt darf es kein zurück mehr geben für eine neue Eishalle.

naja.... dann hätte es wohl eher der vsv verdient ... weil der kac reißt im nachwuchs ned wirklich noch was ....

Zitat von runjackrun

iceman: Ich hoffe, dass ein Bundesleistungszentrum nicht nur Klagenfurtern offen steht, sondern durchaus mit Internat und was alles dazugehört geplant wird. Ansonsten sehe ich es selbst als Farce. Bzgl. deinem spezifischen KAC-Talente-Seitenhieb: mir wuascht ...

natürlich soll rein der kac davon profitieren. alles andere ist doch augenauswischerei. das glaubst doch selber ned.denn wie sollten den sonst die jungs aus diesem "bundesleistungszentrum" an meisterschaften teilnehmen. als "ehc österreich" oder wie ?

Zitat von christian 91

was im falle zuschlag für X dann ja anders wäre! nur klagenfurt labt sich österreichweit an steuergeldern . . .

das nicht. nur das das bundesland kärnten ned wirklich mit geld und auch mit sportarenen umgehen kann sieht man ja am wörtherseestadion das ja jetzt schon wieder abbruchreif ist ...

Zitat von christian 91

das ist übertrieben formuliert: abbruchreif nicht, aber sanierungsbedürftig! argumentationsfehllogik deinerseits: nicht kärnten als bundesland ist schuld das was abbröckelt sondern der baubeauftragte/die baufirma - auch PORR genannt!!!! also bitte...

ich nehme da sehr wohl auch den betreiber in die pflicht. und das ist nun mal die stadt klagenfurt. auch wenns mal wieder, wie in österreich typisch, irgend eine scheinfirma ist ... http://www.sportpark-klagenfurt.at/impressum.asp. weil wenn ich ein haus baue muß ich mich auch drum umschauen und ned immer sagen "ja die anderen ..."

die haben natürlich auch dafür zu sorgen das das stadion gut in schuß bleibt und allfällige baumängel aufzuzeigen und dafür zu sorgen das die behoben werden. das das neue stadion jetzt praktisch hinig ist ( oberer rang darf ja ned mal noch aufgemacht werden ) ist auch schuld des betreibers. das kannst jetzt nicht runterspielen.

Zitat von quasidodo

Die Deutschen und die Österreicher trennt halt die gemeinsame Sprache.
Bei uns suggeriert der Name Bundesleistungszentrum, daß es ein Zentrum ist um Leistungen vom Bund zu erhalten.

Oida, jetzt hats mich fast vom Straßenbahnsitz gschmissen. Weltklasse Aussage!

Zitat von iceman

tata .... überraschung .... bringt halt doch was wenn der verbandschef ein kac´ler ist .... da werden dann sogar gesamtösterreichische steuergelder für die heidi horten arena flüssig gemacht ... lustig ja dieser satz "trotz konkurrenz anderer städte." LOOOOL ...

Also diesbezüglich verstehe ich deine Kritik nicht ganz. Von einem Bundesleistungszentrum für Eishockey (und auch von einer weiteren neuen, modernen Eishalle) würde doch das gesamte österreichische Eishockey profitieren, unabhängig vom tatsächlichen Standort. Und wenn man davon ausgeht, dass sowieso eines kommen würde, würden auch Steuergelder dafür verwendet werden, ganz egal, wo dieses Bundesleistungszentrum eingerichtet werden würde. Und dass Klagenfurt als Standort mehr als in Frage kommt, sollte nicht weiter verwunderlich sein, oder? Welche Standorte wären denn deiner Meinung nach ansonsten besser geeignet? Wien oder Villach wären mMn die einzigen halbwegs sinnvollen Alternativen, Vorarlberg eventuell noch, wenn sie ein Team in der höchsten Spielklasse hätten. Und auch wenn die Nachwuchsarbeit in Klagenfurt und Villach ca. gleich gut ist, würd ich mich aus mehreren Gründen auch eher für Klagenfurt entscheiden, da erstens Landeshauptstadt, zweitens die Hockeystadt in Österreich schlechthin und drittens tummeln sich die meisten Talente in Österreich immer noch im Umkreis von Klagenfurt.

Zitat von iceman

naja.... dann hätte es wohl eher der vsv verdient ... weil der kac reißt im nachwuchs ned wirklich noch was ....

Aja? Kannst ja morgen zuschauen, wie der Hundertpfund durch eure Spieler durchfahren wird wie ein Messer durch die Butter und dann sagst mir bitte, wann der VSV mit Ausnahme der Raffl's zuletzt einen solchen Spieler hervorgebracht hat. Oder auch einen Verteidiger wie Schumnig. Oder einen Goalgetter wie Pirmann. Oder Spieler wie Koch und Kalt, wobei diese Züchtungen halt schon ein Zeiterl her sind. Aber falls es noch nicht aufgefallen ist: Österreich bringt schon länger keine solchen Talente mehr hervor, Hundertpfund ist da (leider) schon das höchste der Gefühle.

Man kann ja viele Entscheidungen des Verbands kritisieren, aber Parteipolitik zu unterstellen, nur weil Klagenfurt als Standort fürs Bundesleistungszentrum ausgewählt wird, finde ich dann doch etwas weit hergeholt. Klagenfurt ist 29-facher (demnächst hoffentlich 30-facher ) österreichischer Meister mit immer noch der besten Nachwuchsarbeit in Österreich, warum sollte dann das Bundesleistungszentrum bitte nicht in Klagenfurt stehen?? Aber anscheinend ist die Stimmung in Restösterreich bezüglich Verband und KAC schon so zerfahren, dass bei jeder Entscheidung mit KAC- oder Klagenfurtbezug Parteipolitik unterstellt wird.

Und weil meinst, es würde nur der KAC profitieren: Ich glaube nicht, dass die Spieler des Bundesleistungszentrums dann automatisch dem KAC gehören würden, im Grunde sollte dieses mit dem KAC doch nichtmal was am Hut haben. Ich wüsste jedenfalls keinen Grund, warum ein professionell geführtes Bundesleistungszentrum dem österreichischen Eishockey nicht guttun würde. Das andere professionell geführte Leistungszentrum hat ja leider einen mehr als bescheidenen Output

Zitat von MacStasy

Aja? Kannst ja morgen zuschauen, wie der Hundertpfund durch eure Spieler durchfahren wird wie ein Messer durch die Butter und dann sagst mir bitte, wann der VSV mit Ausnahme der Raffl's zuletzt einen solchen Spieler hervorgebracht hat. Oder auch einen Verteidiger wie Schumnig. Oder einen Goalgetter wie Pirmann. Oder Spieler wie Koch und Kalt, wobei diese Züchtungen halt schon ein Zeiterl her sind. Aber falls es noch nicht aufgefallen ist: Österreich bringt schon länger keine solchen Talente mehr hervor, Hundertpfund ist da (leider) schon das höchste der Gefühle.^^

die raffl´s - EIN hunterpfund
pirmann ... nun da würd dich dann durchaus einen grabner in betracht ziehen ....
schumnig ... da war da oraze auch so einer ...
koch, kalt, ich bitte dich. das ist ja schon verjährt. da kannst dann gleich den hohenberger und den kaspitz auch hernehmen ...
beim kac haben doch die jungen am ende auch nur die eiszeit gehabt weil die ganzen altstars verletzt oder krank waren ...

fact ist das der vsv in den letzten jahren sicher erfolgreicher in der nachwuchsarbeit war ...

irgendwer hat geschrieben das klagenfurt ja zentral in österreich liegt ... naja, wenns nach dem gehen würde, dann müßte dieses "leistungszentrum" nach salzburg gehen. dort wurde auch in den letzten jahren am meisten geld für hockey in die hand genommen übrigends.

das klagenfurt dieses "zentrum" bekommt ( glaub ich eh erst wenns steht ) ist rein dem kalt und der ganzen kärntner freundalpartie und nichts anderes zu verdanken.