1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Internationale Turniere

Kader für die WM Vorbereitung !

    • B-WM 2008 Innsbruck
  • marksoft
  • 28. März 2008 um 14:04
  • leander
    Nationalliga
    • 5. April 2008 um 09:11
    • #101

    kann nicht ganz nachvollziehen, wieso wir bei der B-WM ein torhüterproblem haben. PENKER ist mMn exzellent! warum hier fast alle auf nur einen BRÜCKLER hoffen, der nach einer langen playoff-serie mit sicherheit ziemlich ausgepowert sein wird, verstehe ich nicht ganz. seien wir doch froh, einen PENKER im team zu haben!

    genauso ist es mit VANEK, sicher ist es toll, wenn er an dieser WM teilnimmt. doch zu erhoffen, dass allein seine anwesenheit dem team auftrieb gibt... naja...spieler wie KOCH, SETZINGER sind mindestens genau so wichtig fürs team!

  • eisbaerli
    Gast
    • 5. April 2008 um 09:25
    • #102

    also von exzellent kann man im dänenspiel schon einmal nicht reden

    ausserdem wirst mit einem goalie nicht durchkommen

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 5. April 2008 um 09:45
    • Offizieller Beitrag
    • #103

    ausgepowert -> kann sein aber mir ist einer lieber der im Spielrhytmus ist als einer der wochenlang gestand ist.

    Und mMn brauchen wir gar nicht diskutieren ob Brückler oder Penker der "bessere" ist, das ist ja wohl offensichtlich wer 1er ist :rolleyes:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • donald
    Geisterfahrer
    • 5. April 2008 um 10:05
    • #104
    Zitat von Powerhockey

    also ich würd eher Vanek Brandner und Setzinger zusammenspannen,

    ... soviele tore können die gar nicht schiessen, wie sie bekommen ;)

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 5. April 2008 um 10:51
    • #105
    Zitat von donald

    ... soviele tore können die gar nicht schiessen, wie sie bekommen ;)

    dafür ist ja dann die scorer linie mit Kalt-Koch-Trattnig zuständig :P :D

    na im Ernst, glaubst wirklich, dass sich derart starke Spieler (und für ne B-WM sind sie wohl wirklich herausragend) immer wieder überlaufen lassen?

  • avatar
    NHL
    • 5. April 2008 um 11:14
    • #106
    Zitat von Powerhockey

    dafür ist ja dann die scorer linie mit Kalt-Koch-Trattnig zuständig :P :D

    na im Ernst, glaubst wirklich, dass sich derart starke Spieler (und für ne B-WM sind sie wohl wirklich herausragend) immer wieder überlaufen lassen?

    das vielleicht nicht aber sowohl Brandner als auch Vanek sind im Slot zuhause und das könnt problematisch werden, auch Offensiv. (auf B Niveau vielleicht allerdings nicht)

    Wobei ich mir sowieso von Vanek erhofft dass er im Alleingang alles zerschießt auf B Niveau ;)

  • Stickoxydal
    All the small things
    • 5. April 2008 um 11:19
    • Offizieller Beitrag
    • #107
    Zitat von avatar

    Wobei ich mir sowieso von Vanek erhofft dass er im Alleingang alles zerschießt auf B Niveau ;)

    Bin schon gespannt drauf, wie sich ein NHL Topverdiener auf dem Niveau schlägt...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • sicsche
    Nightfall
    • 5. April 2008 um 11:35
    • #108

    warum nich
    Vanek - Kalt - Brandner (edit: irgendwie kriegt man da mitleid mit de verteidiger - wer da wohl mehr hiebe kassiert im slot ^^)
    Setze - Koch - Welser
    Baumgartner - Lukas - Trattnig

    hast zumindest in jeder linie wem der auch dreckshacken macht und unter 3 tore pro linie/spiel werdens sowieso vom eis geprügelt ^^

  • flowjob
    EBEL
    • 5. April 2008 um 13:52
    • #109
    Zitat von sicsche

    Vanek - Kalt - Brandner

    hast zumindest in jeder linie wem der auch dreckshacken macht

    und wer ist in dieser linie für die drecksarbeit zuständig? und wer soll den center spielen? kalt ist für mich keins von beiden. außerdem würden sich vanek und brandner wohl zu oft im weg umgehen. selbiges gilt für vanek - brandner - setzinger...
    natürlich weiß man, dass kalt - koch - trattnig funktioniert, aber wenn man schon einen vanek da hat, sollt man ihm auch einen anständigen center und einen guten defensivstürmer zur seite stellen...

  • sicsche
    Nightfall
    • 5. April 2008 um 14:54
    • #110

    den defensiv part trau ich einen dita schon zu und das er als center taugt hat er in wien ja auch schon gezeigt

  • avatar
    NHL
    • 5. April 2008 um 15:46
    • #111

    Ich trau dem Kalt schon zu einen guten Center zu spielen (siehe wm 2004, da hat er mit Vanek und Trattnig auch sensationell gespielt), glaube aber dass Brandner und Vanek nicht sonderlich gut zusammenpassen...

    Ich würd:
    Vanek - Kalt - Welser
    Brandner - Koch - Setzinger
    Trattnig - Lukas - Baumgartner

    spielen lassen.

  • lamplighter
    Auswanderer
    • 5. April 2008 um 18:40
    • #112
    Zitat von Powerhockey

    warum wollt ihr unbedingt Kalt-Koch-Trattnig zerreißen?
    haben letzte saison zusammengespielt, heurige ab da wo PP aufslinienbingo verzichtete,
    also ich würd eher Vanek Brandner und Setzinger zusammenspannen,
    auch wenn keiner ein klassischer Center is...


    naja ich würd den setze in die mitte geben!

  • waluliso1972
    Gast
    • 6. April 2008 um 00:28
    • #113
    Zitat von sicsche

    den defensiv part trau ich einen dita schon zu und das er als center taugt hat er in wien ja auch schon gezeigt


    Genau - in Wien hat er die komplette Saison als SEHR GUTER Center agiert und zudem (zugegebenermaßen gemeinsam mit Latusa) die Drecksarbeit für Chyzo erledigt - der kann das sehr wohl.
    Trotzdem glaub ich nicht an einer derartige Linie, da´s mMn bessere Optionen gäbe...


    lg
    Walu

  • fute
    EBEL
    • 7. April 2008 um 09:35
    • #114

    Wer glaubt,Brücklers Triumph könnte sich negativ auf das Nationalteam auswirken der irrt."Wenn es nach mir geht bin ich in Innsbruck fix dabei.Die Finalserie mit Espoo dauert maximal bis 15 April", erklärt der 26-Jährige."Sollte es über sieben Spiele gehen, stehe ich dem Team spätestens für die beiden wichtigen Partien gegen Kasachstan und Polen zur Verfügung.Am besten mit dem Meistertitel im Gepäck

  • hockeyrules
    Nationalliga
    • 7. April 2008 um 09:44
    • #115

    Die ultimative Linie für die B-WM:

    Vanek - Koch - Trattmig

  • Bjornlie
    Gast
    • 7. April 2008 um 10:41
    • #116

    Egal wie die Linien aussehen, es wird einfach nur GEIL!

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 7. April 2008 um 11:02
    • #117
    Zitat von hockeyrules

    Die ultimative Linie für die B-WM:

    Vanek - Koch - Trattmig

    und dazu noch Brandner - Kalt - Setzinger

    mit den beiden Linien könnt ich auch gut leben :)

  • DaveSugarShand
    Nationalliga
    • 7. April 2008 um 19:30
    • #118

    Meine Linienzusammenstellung:

    Baumgartner - Kaspitz (fit?) - Peintner (wie 2006 eine Grinderline als 1. Linie zum Neutralisieren der gegnerischen Scorerline - sollte nur in den letzten beiden Spielen erforderlich sein)
    Vanek - Koch - Trattnig
    Brandner - Pewal - Welser
    Setzinger - Lukas - Kalt

    Dabei versuche ich, mich ans gute alte Standard-Kochrezept für eine gute Linie zu halten:
    Ein Tricksler, ein Scorer, ein Arbeiter (bzw. harter Hund).
    Naja, eventuell müsste man Kalt und Baumgartner tauschen, damit das für die 4. Linie auch gilt. Und dann gäbe es auch keine Sorgen, dass der Eiskalt-Dieter-Eiskalt *klatsch* *klatsch* mit dem C erst in einer hinteren Linie steht.

  • Villacher #5
    Gast
    • 9. April 2008 um 20:46
    • #119

    Wer wird jetzt für Werenka nachnominiert?

    Ich wäre für Pfeffer...

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 9. April 2008 um 20:50
    • Offizieller Beitrag
    • #120
    Zitat von Villacher #5

    Wer wird jetzt für Werenka nachnominiert?

    Ich wäre für Pfeffer...

    Werenka selbst wird nachnominiert nächsten Mittwoch

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Bjornlie
    Gast
    • 10. April 2008 um 08:31
    • #121

    KALT gehört die Binde entzogen -> Vanek muss Kapitän sein!

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 10. April 2008 um 08:42
    • Offizieller Beitrag
    • #122
    Zitat von Bjornlie

    KALT gehört die Binde entzogen -> Vanek muss Kapitän sein!

    Begründung?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Bjornlie
    Gast
    • 10. April 2008 um 08:46
    • #123

    Kalt ist in brenzlichen Situationen oder bei wichtigen Toren NICHT present!

  • Online
    Fan_atic01
    Leftwing
    • 10. April 2008 um 08:54
    • Offizieller Beitrag
    • #124

    und DAS macht einen C aus?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Bjornlie
    Gast
    • 10. April 2008 um 09:03
    • #125

    was sonst? die guten Interviews?

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™