1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Zuschauerschnitte Saison 2007/2008

  • Weinbeisser
  • 25. März 2008 um 21:25
1. offizieller Beitrag
  • Weinbeisser
    NHL
    • 25. März 2008 um 21:25
    • Offizieller Beitrag
    • #1

    Mit über 780.000 Zuschauern und einem Schnitt von 3.083 Zuschauern kann sich auch die 10er-Liga sehen lassen. Nicht immer stimmen aber die Schnitte pro Mannschaft mit der Leistung der Mannschaft überein:

    1. KAC - 4.248
    2. VIC - 4.046
    3. VSV - 4.020
    4. OLL - 3.139
    5. HKJ - 2.860
    6. HCI - 2.819
    7. BWL - 2.616
    8. RBS - 2.463
    9. AVS - 2.359
    10. G99 - 2.098

    Auch die Auswärtszuschauer zeigen, dass die ausländischen Teams für die österreichischen Zuschauer gleich interessant sind:

    1. RBS - 3.368
    2. BWL - 3.313
    3. VIC - 3.230
    4. HKJ - 3.219
    5. KAC - 3.140
    6. OLL - 3.005
    7. VSV - 3.004
    8. HCI - 2.923
    9. G99 - 2.912
    10. AVS - 2.510

    Einmal editiert, zuletzt von Weinbeisser (26. März 2008 um 09:11)

    • Nächster offizieller Beitrag
  • sicsche
    Nightfall
    • 25. März 2008 um 21:50
    • #2

    danke für die stats. schlimm wie mies die auslastung bei so manchen verein ist (linz, graz) ....

    gibt es viel. vergleichszahlen vom vorjahr ?

  • Elbart
    Gast
    • 25. März 2008 um 21:52
    • #3

    Die Zahlen müsste man auch im Vergleich zur Hallenkapazität reihen.

  • VSV_LUKI
    NHL
    • 25. März 2008 um 22:00
    • #4
    Zitat von Weinbeisser

    Auch die Auswärtszuschauer zeigen, dass die ausländischen Teams für die österreichischen Zuschauer gleich interessant sind:

    1. RBS - 3.368
    2. BWL - 3.313
    3. VIC - 3.230
    4. HKJ - 3.219
    5. KAC - 3.140
    6. OLL - 3.005
    7. VSV - 3.004
    8. HCI - 2.923
    9. G99 - 2.912
    10. AVS - 2.510

    Alles anzeigen

    heist das das RBS die meisten auswärtsfans hat, oder dass in Salzburg die meisten auswärts fans sind?

  • Weinbeisser
    NHL
    • 25. März 2008 um 22:02
    • Offizieller Beitrag
    • #5
    Zitat von #54 Bousquet

    heist das das RBS die meisten auswärtsfans hat, oder dass in Salzburg die meisten auswärts fans sind?

    Weder noch - es heißt, dass bei den Auswärtsspielen von Salzburg am meisten Zuschauer waren. Stark begünstigt natürlich durch die PO-Spiele in Villach, Wien und Laibach!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • sicsche
    Nightfall
    • 25. März 2008 um 22:04
    • #6
    Zitat von Elbart

    Die Zahlen müsste man auch im Vergleich zur Hallenkapazität reihen.

    Hallenkapazität gemäss hockeyarenas

    KAC - 4.248 / 5500
    VIC - 4.046 / 4500
    VSV - 4.020 / 4600
    OLL - 3.139 / 4500
    HKJ - 2.860 / 4000
    HCI - 2.819 / 3130
    BWL - 2.616 / 3800
    RBS - 2.463 / 3600
    AVS - 2.359 / 3500
    G99 - 2.098 / 4050

    Ranking nach Auslastung:
    1. HCI 90%
    2. VIC 89%
    3. VSV 87%
    4. KAC 77%
    5. HKJ 71%
    6. OLL 69%
    7. BWL 68%
    8. RBS 68%
    9. AVS 67%
    10. G99 51%

  • Weinbeisser
    NHL
    • 25. März 2008 um 22:07
    • Offizieller Beitrag
    • #7

    Auf Wunsch die Zahlen des Vorjahres in Klammer:

    Heim:

    1. KAC - 4.248 (3.410)
    2. VIC - 4.046 (3.991)
    3. VSV - 4.020 (4.133)
    4. OLL - 3.139
    5. HKJ - 2.860 (2.604)
    6. HCI - 2.819 (2.591)
    7. BWL - 2.616 (2.707)
    8. RBS - 2.463 (2.673)
    9. AVS - 2.359
    10. G99 - 2.098 (2.016)

    Auswärts:

    1. RBS - 3.368 (3.211)
    2. BWL - 3.313 (3.028 )
    3. VIC - 3.230 (2.942)
    4. HKJ - 3.219 (3.089)
    5. KAC - 3.140 (3.127)
    6. OLL - 3.005
    7. VSV - 3.004 (3.144)
    8. HCI - 2.923 (2.839)
    9. G99 - 2.912 (2.830)
    10. AVS - 2.510

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Weinbeisser
    NHL
    • 25. März 2008 um 22:13
    • Offizieller Beitrag
    • #8
    Zitat von sicsche

    Ranking nach Auslastung:
    1. HCI 90%

    Das hat halt auch nur bedingte Aussagekraft: Wäre beim HCI 50 % der Spiele mit 100 % und 50 % der Spiele mit 80 % ausgelastet, so ist anzunehmen, dass die Halle zu klein ist, und bei größerer Halle (viel) mehr Zuschauer gekommen wäre. Da aber tatsächlich nur 2 x ausverkauft war, trifft dies nicht zu.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • sicsche
    Nightfall
    • 25. März 2008 um 22:17
    • #9
    Zitat von Weinbeisser

    Das hat halt auch nur bedingte Aussagekraft: Wäre beim HCI 50 % der Spiele mit 100 % und 50 % der Spiele mit 80 % ausgelastet, so ist anzunehmen, dass die Halle zu klein ist, und bei größerer Halle (viel) mehr Zuschauer gekommen wäre. Da aber tatsächlich nur 2 x ausverkauft war, trifft dies nicht zu.

    würd ich aber sagen jein - den so wie du es darstellst war man eher konstant um die 90 und hatte halt 2 auspendler nach oben und dann wohl eben derer auch 2 nach unten.

    das zwingend eine grössere halle mehr zuschauer bringt würd ich wohl erst ab einer auslastung von 95% oder mehr behaupten da man da schon sehr konstant hoch ausgelastet sein muss (hälfte voll, hälfte 90%)

  • Potze
    Moderator
    • 25. März 2008 um 22:55
    • #10

    sollte es nicht Saison 2007 / 2008 heißen oder wisst ihr schon wie es nächste Saison ausschauen wird?

  • 1964-1974
    #42
    • 26. März 2008 um 01:32
    • #11

    "Zuschauerschnitte"

    Mir läuft das Wasser im Mund zusammen. Argh warum muss ich das jetzt lesen, wollt um diese Uhrzeit nix Süßes mehr essen :)

  • Thomas D
    EBEL
    • 26. März 2008 um 06:59
    • #12

    Die große Überraschung für mich ist der zweite Platz bei Gastmannschaften der Black Wings - kann irgendwie keinen trifftigen Grund erkennen, warum dieses Team derart gut gedrawed hat 8| ... Auch er Zuschauerschnitt in Salzburg ist (leider erwartbar) mies - da wäre man ja ohne Playoffs wohl noch hinter Alba 8o. Der Schnitt von Graz hingegen ist eine rein logische Konsequenz der Fehlleistung der Mannschaft und des Managements. Weiters wird ersichtlich, dass neue Spielstätten in Kärnten bzw. Wien auch nicht schlecht wären :) ...

  • Marling
    Gast
    • 26. März 2008 um 08:07
    • #13

    Kann mich nicht an derart gute Zuschauerzahlen in Kärnten in den letzten 20-30 Jahren erinnern - vorallem die Steigerung beim KAC.

    Da waren's auch in serienweisen Meistersaisonen selten mehr als 2500-2700 im Schnitt. Warum diese Steigerung?

  • Thomas D
    EBEL
    • 26. März 2008 um 08:12
    • #14
    Zitat von Marling

    Kann mich nicht an derart gute Zuschauerzahlen in Kärnten in den letzten 20-30 Jahren erinnern - vorallem die Steigerung beim KAC.

    Da waren's auch in serienweisen Meistersaisonen selten mehr als 2500-2700 im Schnitt. Warum diese Steigerung?

    Wahrscheinlich weil die Liga durch die Fernsehübertragungen, den ausländischen Teams, härteren Gegnern (was ja in der Vergangenheit nicht immer der Fall war) attraktiver geworden ist und Eishockey generell wieder sehr in zu sein scheint :thumbup: ...

  • Weinbeisser
    NHL
    • 26. März 2008 um 09:10
    • Offizieller Beitrag
    • #15
    Zitat von Potze

    sollte es nicht Saison 2007 / 2008 heißen oder wisst ihr schon wie es nächste Saison ausschauen wird?

    natürlich wissen wir das schon, die heurige Saison ist ja schon wieder ein alter Hut ;)

    Danke für den Hinweis: Wird sofort korrigiert!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Dexda
    Nationalliga
    • 26. März 2008 um 11:14
    • #16
    Zitat von Thomas D

    Die große Überraschung für mich ist der zweite Platz bei Gastmannschaften der Black Wings - kann irgendwie keinen trifftigen Grund erkennen, warum dieses Team derart gut gedrawed hat 8| ... Auch er Zuschauerschnitt in Salzburg ist (leider erwartbar) mies - da wäre man ja ohne Playoffs wohl noch hinter Alba 8o. Der Schnitt von Graz hingegen ist eine rein logische Konsequenz der Fehlleistung der Mannschaft und des Managements. Weiters wird ersichtlich, dass neue Spielstätten in Kärnten bzw. Wien auch nicht schlecht wären :) ...

    weil bei usn immer die meisten auswärtsfans dabei sind ;) :thumbup:

  • Nussi
    NHL
    • 26. März 2008 um 11:35
    • #17

    Ohne Finale wäre Salzburg am letzten Platz. Eigentlich eine Schande hoch 5

  • FAXE
    EBEL
    • 26. März 2008 um 12:03
    • #18

    Die Statistik ist mit sehr viel Vorsicht zu genießen. Die Angaben der Clubs sind meist sowas von falsch. Ein Extrembeispiel. Anfang der Saison waren wir an einem Dienstag in Laibach, da waren ganz sicher keine 500 Leute. Offizielle Angabe waren 1000, im Teletext sogar 1400. Ich weiß echt nicht, wie genau daher diese Zahlen sind!

    PS: Laibach ist ja nur mit 4500 ausgeschrieben, so wie ich die Angaben in diesem Thread entnehme, aber bei den Finalspielen wurde auch immer von 5000 gesprochen. Was jetzt? Bei uns im Bunker Liebenau kann man sicher 500 Leute mehr aufgrund der Gegebenheit in der Halle (obere Ränge werden als Steher verwendet) einlassen, aber bei den Schalensitzen in Laibach ist das unmöglich!

  • Nussi
    NHL
    • 26. März 2008 um 12:40
    • #19

    Hatte nicht auch Laibach den Minus Rekord gegen die Ungarn mit 600 Zuschauern ? Oder hab ich das falsch im Kopferl behalten *G*

  • avatar
    NHL
    • 26. März 2008 um 12:53
    • #20

    Schade, ich dacht bei diesem Thread gehts um die fescheste Zuschauerin 2007/2008 ;)

  • Weinbeisser
    NHL
    • 26. März 2008 um 15:29
    • Offizieller Beitrag
    • #21
    Zitat von FAXE

    Die Statistik ist mit sehr viel Vorsicht zu genießen.

    Die Zahlen sind ausschließlich von den ÖEHV-Spielberichten (kurz nach dem Spiel). Da die Zahlen geringfügig von der offiziellen Zuschauerstatistik abweichen, gehe ich davon aus, dass einige Spielberichte nachträglich korrigiert werden - viel Unterschied macht das aber nicht aus.

    Faxe hat aber natürlich recht, dass man immer auf die Angaben der Vereine angewiesen ist, die natürlich variieren können.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Weinbeisser
    NHL
    • 26. März 2008 um 15:31
    • Offizieller Beitrag
    • #22
    Zitat von Nussi

    Ohne Finale wäre Salzburg am letzten Platz. Eigentlich eine Schande hoch 5

    Das stimmt nicht! Nach dem Grunddurchgang war Salzburg sogar einen Rang weiter oben (am 7. Platz), weil dazumal Laibach noch dahinter lag!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • pistej
    Nachwuchs
    • 26. März 2008 um 16:14
    • #23

    Ich weiss auch nicht woher die Zahlen fuer Laibach stammen, aber vor allem zu Anfang der Saison war die halle Tivoli leer, so leer dass der Eingang fuer die Heimtribuene umsonst war. Die Spiele als Jesenice zu Gast war, waren natuerlich ausverkauft und die PO Spiele natuerlich auch, aber wie die auf einen Schnitt von 3.139 kommen???? Wenn man das gesamte Personal des Klubs und der Halle dazu zaehlt vielleicht...

  • FAXE
    EBEL
    • 26. März 2008 um 16:53
    • #24

    Ich bin der gleichen Meinung, diese 3.100 Zuseher wurden nicht annähernd erreicht. 2.200 oder so wären da eher realistischer, über die gesamte Saison betrachtet!

  • Weinbeisser
    NHL
    • 26. März 2008 um 18:53
    • Offizieller Beitrag
    • #25

    Laibach hatte im Grunddurchgang jeweils 4.500 g/Jesenice und 4.000 g/KAC - dazu kommen noch 2 - 3 Mal über 3.000 --> der Schnitt nach dem Grunddurchgang betrug 2.244.

    In der Qualirunde hatte man 2 Mal 4.500 und 1 Mal 4000.

    Im PO hatte man dann 6 Mal 5.000 und 1 Mal 4.500 --> das hebt die schwachen Spiele im Grunddurchgang durchaus auf.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™