Trading Deadline 26.02.2008

kotalik würde sich sicher anbieten für das package mit campbell

aber mara is ende der saison ebenfalls ufa daher kommt aufs selbe ? (müssen langfristige pläne her)
pöck in ehren aber er würde auch in buffalo sich nur um den 7ten platz mit paetsch/pratt/sekera streiten und mehr nich.

buffalo braucht einen trade partner mit cup ambitionen und brauchbaren prospects

ein versuch wäre zB pittsburg zu umgarnen.
Campbell+Max/Kotalik+1st Round Pick

für:
Armstrong + Staal oder Malkin

für pittsburg sicher ein interessanter deal da er kurzfristig auch hilft und auch mittelfristig hilfreich scheint den es is unwahrscheinlich das sie staal, malkin und crosby halten können (2 der 3 genannten würde vermutlich schon mehr capspace verbraten als derzeit die 1er linie der sens - derzeit 15 mio dollar, nächste saison gar 23,5 mio)

pittsburgh hat noch um die 10 mil platz und ich glaub nicht dass
staal + malkin mehr als 8-9mil zusammen bekommen werden.problematisch
wirds wenn leute wie letang angemessen bezahlt werden wollen. aber auf
keinen fall brauchen sie einen campbell in pittsburgh

da find ich den havlat + ruutu deal für staal interessanter.

gibt ja gerüchte, dass die pens havlat und ruutu aus chicago wollen und bereit sind staal herzugeben. malkin und crosby sind untouchable.
aber staal + letang wäre fein.

der deal mit pöck war auch eher als scherz gemeint. aber viel schlimmer kanns in der buffalo defense nicht werden wenn er spielen würde. ich würd mir halt hoffen, dass er ein team findet, wo er eine faire chance bekommt.

Der GM von den Calgary Flames Darryl Sutter hat bekannt gegeben, dass Alex Tanguay nicht getradet wird und bis Ende der Saison in Calgary bleibt.
Also ein weiterer Spieler weniger am Markt.
Quelle: https://www.eishockeyforum.at/www.tsn.ca/nhl

ruutu havlat wäre sicher interessanter als sagen wir max, campbell und pick

aber ein guter gm würde es sicher zu stande bringen den pengs einzureden das se mit den sabres trade besser fahren (argumente gäbs ja - verletzungsanfällig etc etc)

das staal bzw malkin nich mehr als 4-5 mio bekommen ist glaub ich genau der punkt wo ich anderer meinung bin da ich beide als kandidaten sehe die als rfa mit sehr unmoralischen angeboten zugedeckt werden könnten und dann geht der preis schon mal richtung 6-7 pro kopf.

die grosse frage is wohl einfach will man crosby / staal oder crosby / malkin halten. ich persönlich sehe hier staal vor malkin da er jünger ist und einfach wesentlich mehr luft nach oben hat als malkin

edit: die 10 mio capspace überschätz ma nich. Fleury is rfa nach der saison, und crosby's 9,5 mio deal gilt erst ab nächster saison und fällt mit 0,850 heuer einfach noch nicht ins gewicht

edit2: ich habe ja nich gesagt das malkin (übrigens nur 2ter hinter AO) JETZT hinter staal zu sehen ist aber auf die nächsten 2-4 jahre ? sehe ich in staal mehr potenzial

@sische
bin da nicht deiner Meinung, denn genau Malkin hat jetzt seine Führugsqualitäteten in Abwesenheit von Crosby bewiesen und von den Jahrgängen her sind beide noch sehr jung: Staal 1988, Malkin 1986.
Ich halte Malkin für den wichtigeren un besseren Spieler als Staal.

Also für mich steht Malkin KLAR über Staal. Man sieht doch das Malkin macht, seitdem Crosby verletzt ist. Er führt das Team an und Malkin ist auch grade mal 22. Also der Trade Campbell/Max/Kotalik + 1st Rounder für Armstrong+ Malkin/Staal ist sehr unrealistisch.

Außerdem würden sich die Pens damit für die diese Saison zumindest sehr schwächen. Und Pittsburgh sind heuer für mich ein Cup-Anwärter, wenn Crosby seine Form wiederfindet.

Zu Buffalo: Spielt Numminen heuer eigentlich noch, oder nächstes Jahr? Was Buffalo braucht ist ein Center. Connolly in allen Ehren, aber wenn er nur jedes 2te Spiel spielen kann, dann hilft er auch nich viel.

Schöner Deal wäre auch Campbell + Max/Kotalik für Jonathan Toews.

jung sind beide keine frage und kein team würde nein zu einen der beiden sagen soviel is auch klar (siehe allein den fakt das chicago ruutu (24!!!) und havlat für ihm abgeben würden)

wer langfristig gesehen der bessere von den 2 wird, abwarten und tee trinken. mit einen punkt habt ihr definitiv recht. das er schon jetzt leadership mitbringt und somit für crosby auch mal in die bresche springen kann. etwas das ich bei staal eher weniger sehe (auch langfristig wird er eher ein spieler brauchen der ihm führen kann).

edit. da aht sich ein nich reinverirrt

So wie es laut "tsn" ausschaut, will Bryan McCabe nach Sundin Tucker, Kaberle und Kubina die Toronto Maple Leafs auch nicht verlassen.

Zu Buffalo: Spielt Numminen heuer eigentlich noch, oder nächstes Jahr? Was Buffalo braucht ist ein Center. Connolly in allen Ehren, aber wenn er nur jedes 2te Spiel spielen kann, dann hilft er auch nich viel.

Schöner Deal wäre auch Campbell + Max/Kotalik für Jonathan Toews.

naja ehrlich gesagt versteh ich den Campell bzw. das Problem da nicht, wenn er mit dem salär 5,75 pro saison zufrieden ist, dann is es für ihn ja kein Nachteil nur 3 Jahre verpflichtet zu werden.
Mit 31, wenn der neue vertrag ausläuft, wäre er immer noch im besten Alter und würde wahrscheinlich wenn er seine Leistung konserviert kein schlechteres Angebot bekommen entweder von Buffalo oder einem anderen Team.
Und für die Sabres wäre es mMn auch möglich ihn zu traden in 2 oder 3 Jahren wenn er einen 5 Jahresvertrag kriegen würde.
Also scheinbar steh ich da schon eher auf der Leitung oder wie?

trade - no trade - trade - no trade - trade mittlerweile glaub ichs erst wenns fix is das regier einen deal an land ziehen konnte.

die ottawa variante würde mir sehr gut gefallen (zumal ich grosse stücke auf meszaros halte) aber fragt sich ob ottawa meszaros hergeben würde und ob buffalo wirklich campbell an einen division kontrahenten abgeben würden

Zitat von titus flavius - chuckw

glaub nicht, mir geht es ähnlich. schlüssig ist die situation nicht. mal schaun, was raus kommt...

och ich kann mir das schon gut vorstellen wenn er jetzt für 7 jahre für das grosse geld unterschreibt is des quasi in stein gemeißelt wenn er weiter macht wie die letzten wochen is in 2-3 jahren nichma mehr 2,5 wert (ob er überhaupt 6 mio wert is sei ma dahin gestellt aber right now würd er die kohle noch kriegen)

Meiner Meinung nach wäre eine 6 Jahres Vertrag dem Sabres Management zu riskant gewesen, auch in Hinsicht auf den Salary cap. Mit Vanek und Roy hat man schon 2 Spieler mit Langzeitverträgen. Die Jungen und speziell Miller werden auch um ein Stück teurer werden.

sicsche
Also a bissl übertreiben tust schon. Campbell hat auch heuer bei teilweise desolaten Sabres bewiesen, daß er seine Punkte macht.
Er ist ein super Eisläufer, er bringt den Puck ins gegnerische Drittel und hat das Auge für den Pass, sowas hat man oder hat man nicht.
Daß seine Qualitäten sogesehen nicht im eigenen Drittel liegen ist klar, aber das werden die Vereine die das große geld für ihn auslegen besser wissen als du und ich.
Der Markt für offensive verteidiger wird in den nächsten Jahren nicht zusammenbrechen, das Budget der vereine wird auch steigen, sogesehen bin ich mir sicher, daß der Campbell das Geld, daß er jetzt kriegt auch in 3 Jahren kriegt.

Einziges Risiko, und das spielt sicher mit in seinen Überlegungen sind schwerere Verletzungen, die könnten seinen Marktwert grob beeinträchtigen.

und offtopic: Weil ich immer dran denken muss, wenn ich Posts von dir lese : Latusa in allen Ehren, aber ihn mit einen der beiden Rodmans gleichzusetzen ist schon ein starkes Stück, das sind verschiedene Ligen, egal welche Rolle sie in ihrer Linie einnehmen.

@iceman73
da könnt was dran sein.

Peter Forsberg wechselt für 1 Jahr zu den Colorado Avalanche.

Quelle: http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=230555&hubname=

Nochmal zusammenfassend:
Alex Tanguay wird nicht getradet.
Sundin, Kubina, McCabe, Kaberle und Tucker wollen nicht von den Maple Leafs getradet werden.