Transfergeflüster BLACK WINGS - Saison 2008/09

Zitat von magneticsp.

stimmt das wär natürlich bitter weil der machreich is a scho in ibk im gespräch!

divis ist scho zu ersetzen aber sicher net so kompetent und durch einen ösi, daher werden wir in diese position weitere punkte hinein buttern müssen! aber bitte, also ich versteh das wirklich nicht da müssma schaun das ma die punkte net überschreiten und dann geben ma fast alle ösis ab. wie soll des bitte mit 4 punkte legios gehen! spielen ma dann mit 15 mann? oder was! also man kann schon einige spieler abgeben, aber alles was irgendwie auch nur tradition in linz hat wird heuer ersetzt.

also schön langsam reichts ich will endlich einen guten ösi haben!und nicht 10 mittelstarke legios, denn die kann ma si schnell und überall holen, da brauchst kein "händchen" dafür.

sorry aber was redest du denn da eigentlich - wir geben fast alle österreicher ab?! penker, kastner, gruber, f.iberer, m. iberer, lukas, baumgartner, oberkofler, schlacher, ibounig, rac, grabher-meier?, riener?, szücs? - das wären 14(!) österreicher (von denen 3 noch wackelkandidaten sind) - dazu 8 legios wie heuer (shearer, leahy, purdie, david, groleau?, mathiasson, mitchell,...)! nachdem man heuer nur 22 spieler haben darf (und 60 pkt.) passt das eh.

nach den heuerigen leistungen von salfi, hohenberger, machreich, unterweger, mayr, perthaler tun diese abgänge im grunde genommen gar nicht weh (das sie zum teil ikonen in linz sind, ist zwar schade, aber irgendwann ist halt für jeden die zeit gekommen) - divis ist der einzige transfer der schmerzt, aber das ging halt anscheinend nicht anders. wenn szücs auch noch geht, hätten wir nach meinen infos 21 punkte (!) eingespart und eigentlich nicht an stärke eingebüßt (ein center fehlt uns halt jetzt noch)!

also ich weiß, dass ich mit meiner meinung ziemlich allein dastehe, aber ich würd mich freuen, wenn szücs in linz bleibt.
er ist mit luki der letzte spieler, die von anfang an da waren, und da wir noch keine echten linzer haben, würd ich doch gern unsere 2 "franchise-player" behalten. szücs hat mir heuer wesentlich besser gefallen als die letzten beiden saison. seine torausbeute ließ zwar zu wünschen übrig, aber gerackert hat er wie seit jahren nicht. deswegen würd ich ihm noch einmal ein jahr als chance anbieten.

luki und mark sind trotz tw. höherer angebote immer in linz geblieben, luki ist z.b. auch in linz geblieben, weil man während seiner verletzung trotzdem zu ihm gehalten hat. warum soll man spieler dann umgekehrt gleich fallen lassen, wenns mal nicht so läuft. ich denke, bzw. geh davon aus, dass szücs punktemäßig (wenn fair beurteilt) nächste saison weniger wert is als heuer, also kann mans mMn. eben noch probieren.

@severson
würd ihn auch halten, da aber leahy bleibt, wirds wohl nix werden..... obwohl ein bisschen physisches spiel den wings nicht schaden würde. seine punktausbeute war für einen grinder eigentlich auch ned schlecht.

weiß jemand, was aus dem gerücht klimbacher geworden ist ?

Spezza

nein, dann sind wir schon 2! wenn szücs vernünftige forderungen stellt (und davon geh ich eigentlich aus) sollte man ihn halten - seinen wert fürs team würde man wohl erst so richtig schätzen wenn er nimmer da ist. er bräuchte halt endlich wieder eine verletzungsfreie vorbereitung!

@Senior crack
Woher stammt das Gerücht Patrick Maier? Er hatte ja während dieser Saison ein Probetraining in Linz, ist dann aber doch nach Salzburg gegangen.

Danke im Voraus!

Zitat von megga

sorry aber was redest du denn da eigentlich - wir geben fast alle österreicher ab?! penker, kastner, gruber, f.iberer, m. iberer, lukas, baumgartner, oberkofler, schlacher, ibounig, rac, grabher-meier?, riener?, szücs? - das wären 14(!) österreicher (von denen 3 noch wackelkandidaten sind) - dazu 8 legios wie heuer (shearer, leahy, purdie, david, groleau?, mathiasson, mitchell,...)! nachdem man heuer nur 22 spieler haben darf (und 60 pkt.) passt das eh.

nach den heuerigen leistungen von salfi, hohenberger, machreich, unterweger, mayr, perthaler tun diese abgänge im grunde genommen gar nicht weh (das sie zum teil ikonen in linz sind, ist zwar schade, aber irgendwann ist halt für jeden die zeit gekommen) - divis ist der einzige transfer der schmerzt, aber das ging halt anscheinend nicht anders. wenn szücs auch noch geht, hätten wir nach meinen infos 21 punkte (!) eingespart und eigentlich nicht an stärke eingebüßt (ein center fehlt uns halt jetzt noch)!

also die die neuzugänge rechne ich nicht dazu wär a a wahnsinn wenn die vor der ersten partie schon wieder weg wären! UND du kannst net alle "alten" ösis abgeben, weil du brauchst solche wie perthaler und divis! ein grabher-meier is e toll, aber mal sehen, denn routine kann nicht schaden( sieht man in laibach) die alten jungs lassen alle alt aussehen! glaub mir, ein intra der eine halbe saison spielt und die andere verletzt ist, hilft einem team mehr als 2 spieler die einmal pro monat die chance bekommen und dann leider net de match praxis haben und schnitzer machen, aber des selbe verdienen!weil da intra is scho ganz schlecht im kurs gestanden! (nächstes jahr möcht i net wissen wie der eingestuft wird nach der PO leistung heuer!hut ab!)

aber mal sehen also wenn wir 14 ösis im kader haben dann ok. aber wenns dann 9-10 legios werden is ma des zu viel!

owi : meier hat einen vertrag de bullen unterschrieben also der kommt sicher net, höchstens leihweise!

Zitat von magneticsp.

also die die neuzugänge rechne ich nicht dazu wär a a wahnsinn wenn die vor der ersten partie schon wieder weg wären! UND du kannst net alle "alten" ösis abgeben, weil du brauchst solche wie perthaler und divis! ein grabher-meier is e toll, aber mal sehen, denn routine kann nicht schaden( sieht man in laibach) die alten jungs lassen alle alt aussehen! glaub mir, ein intra der eine halbe saison spielt und die andere verletzt ist, hilft einem team mehr als 2 spieler die einmal pro monat die chance bekommen und dann leider net de match praxis haben und schnitzer machen, aber des selbe verdienen!weil da intra is scho ganz schlecht im kurs gestanden! (nächstes jahr möcht i net wissen wie der eingestuft wird nach der PO leistung heuer!hut ab!)

aber mal sehen also wenn wir 14 ösis im kader haben dann ok. aber wenns dann 9-10 legios werden is ma des zu viel!

owi : meier hat einen vertrag de bullen unterschrieben also der kommt sicher net, höchstens leihweise!

du hast ja teilweise eh recht, aber: perthaler hört auf und divis passt halt leider nicht mehr in den kader! hohenberger und salfi sind ausser den beiden die einzigen routinierten österreicher die uns verlassen - heuer waren sie dabei und hat uns ihre routine irgendwas geholfen? eher nein!
gerade hohenberger war zuletzt eine vorgabe und salfi kannst als defender eher vergessen und als stürmer hat er kein tor gemacht (das 1 das er in der statistik hat, hat der shearer gemacht) intranuovo spielt gut, keine frage - aber spielen denn shearer, purdie oder leahy schlecht?? mathiasson-lukas-baumgartner, szücs?-shearer-leahy, oberkofler-purdie-grabher-meier, iberer-rac-ibounig dazu mitchell-gruber, groleau-iberer usw. - find nicht dass das schlecht ist!

laibach wird punktemäßig halbwegs aufgewertet werden, wien kriegt (wieder mal) eine neue mannschaft, der hci setzt voll auf routine, graz hat einen super-trainer aber noch keine mannschaft die seiner klasse gerecht wird, vsv wird wie immer eine gute mischung haben (ähnlich wie bei uns in linz) usw. - sehe nach heutigem stand keinen der uns deutlich überlegen sein wird...

stimmt eh aber der szücs is a nu uund der wird nächstes jahr sicher net mehr 2.5 punkte haben oder max.3 wenns überbewerten! also den würd scho gern wieder sehen! a wenn er nimma der beste spieler is!

meine worte!! szücs war schon immer und ist mein lieblingsspieler! ja er ist nicht der beste aber er ist schnell und diese saison hat er wirklich hart gearbeitet es ist nicht gelaufen aber das kann sich ändern und wenn der in form is dann siehts oft so aus als wär da kaspitz auf dem eis.... also ich würde szücs gerne wieder sehn!!

kader klingt doch schon ziemlich gut

um divis ist halt irgendwie schade, weil der 1. ein guter spieler ist und 2. eine vorbildliche einstellung hat und kämpft wie ein tier.
daß scüzs bleibt ist auch schön. wie oben schon erwähnt, neben lukas ein franschise spieler und muß ja nicht immer alles nur ergebis orientiert ablaufen. (wobei er diese saison wirklich um einiges besser war als in der letzten...)

wenn leahy bleibt dann halten wir meine 3 wünsch offensivlegios zusammen. super!
severson ist kein so herber verlust wie hier manche meinen. für einen legio - trotz seiner grinder qualitäten - einfach nicht stark genug. daß tiley gehen wird war irgendwie klar. ebenso ignatjevs. wobei's mir bei ihm am meisten leid tut. klar, weit über seinen zenit, aber einfach ein geiler spieler.
noch die frage, ob entweder groleau oder david bleiben. beide haben ihre schwächen. wobei ich eher für groleau plädieren würde.

und im tor?

rein vom sportlichen her müßte man natürlich für westlund sein. klassetorhüter und sehr konstant in seiner leistung. aber penker ist auch ein verdammt guter, dazu noch jung und schon weil's nicht nur nur um's kurzfristige ergebnis gehen sollte meiner ansicht nach DIE wahl. er hat eine tolle saison gespielt. er hat talent und den willen sich zu verbessern. und nichts spricht dagegen, daß er seine leistung von dieser nicht auch in der nächsten saison wiederholen kann. wenn das mit dem angebot von davos stimmt, dann ist die ganze diskussion aber wohl ohnehin obsolet. 3 jahres vertrag für kolportierte 300.000 euro bei einem geilen nla verein, dazu noch wohnung und auto...

finde den weg der blackwings jedenfalls ganz gut. viele junge österreicher! nicht so sehr aus patriotischen überlegungen heraus (was interessiert mich das nationalteam...) sondern einfach weil das ein guter weg ist, den sport populärer zu machen und - die hoffnung stirbt zuletzt - möglicherweise auch mal am küniglhügel ein umdenken einzuleiten...

Zitat von Schlemihl

severson ist kein so herber verlust wie hier manche meinen. für einen legio - trotz seiner grinder qualitäten

also wenn ma e den mitchell holen is des kein verlust mehr!weil da mitchell macht vl mehr strafmin aber auch mehr punkte also egalisiert si des wieder! severson weg und mitchell an bord wird vl sogar ein kleines plus sein!

bin auch der meinung das der severson kein großer verlust ist, mitchel kann sicher einiges kompensieren, aber ein sürmer mit ähnlichen körplichen möglichkeiten der vor dem tor arbeitet wär schon nicht schlecht, aber dieser neue stürmer müsste dann schon ein bisserl mehr punkte sammeln.

Zitat von magneticsp.

also wenn ma e den mitchell holen is des kein verlust mehr!weil da mitchell macht vl mehr strafmin aber auch mehr punkte also egalisiert si des wieder! severson weg und mitchell an bord wird vl sogar ein kleines plus sein!

das sagst genau DU. hab irgendwo mal gelesen das du fast keine heimspiele geschweigedenn auswärtsspiele live verfolgst sondern immer vorm ticker hockst und dann traust du dir zu spieler zu beurteilen. wie machst du das den??? severson und mitchel sind nur in punkto härte vergelcihbar udn sonst nirgends. hinten hat usn so einer wie mitchel gefehtl. vorne WIRD uns so einer wie severson fehlen. da haben sich die gegner reihenweise die zähne ausgebissen als sie versucht haben ihm die scheibe abzuluchsen an der bande.

von einem spielertyp wie severson darf man nicht erwarten das er in jedem spiel punktet. er hat in 32 spielen 14 punkte gemacht und das is für mich persönlich schon sehr erfreulich. eiszeit hatte er auch sehr viel darum hab ich mir gedacht das er eher bleiben wird. wie man sieht hab ich mich getäuscht. legios sind alle ersetzbar. vielleicht ein elik nicht aber die, die bei usn im kader sind, sind alle ersetzbar.

zuerst hab ich gedacht, du würdest mich meinen... 2x lesen erspart mir das flamen

stimmt schon, severson ist ein physischer spieler, arbeitet viel, zeigt körperliche präsenz, ist schwer vom puck zu trennen, sobald (!) er an der bande ist und beißt rein.

das sind tolle eigenschaften, aber für eine 4punkte zählenden legionär finde ich das zu wenig. wenn er ein bißchen mehr scorerqualitäten hätte, könnte man darüber reden, aber so und gerade wegen der punktereduktion letztendlich einfach nicht stark genug...

Zitat von Dexda

das sagst genau DU. hab irgendwo mal gelesen das du fast keine heimspiele geschweigedenn auswärtsspiele live verfolgst sondern immer vorm ticker hockst und dann traust du dir zu spieler zu beurteilen. wie machst du das den???

die spiele onliine ansehen, aber da sieht man ja nichts! also du bist sicher der fan nummer 1 der linzer oder.wohnen tust direkt neben der halle und verdienst mördermäßig kohle!

also bei mir is des net so leicht, da die dienstags partien wegen der schule nicht vereinbar sind und am wochenende hab i net immer de zeit und kohle dass i 60km mitn bus/zug fahr und mir dann karte kauf und de partie geb!sry, aber irgendwo muss i ma aufs geld schauen, wenn ma fortgehen a nu will! lg

PS: sitz immer vorm PC und gib mir die partie mit tomaten auf den augen! darum!

Zitat von magneticsp.

die spiele onliine ansehen, aber da sieht man ja nichts! also du bist sicher der fan nummer 1 der linzer oder.wohnen tust direkt neben der halle und verdienst mördermäßig kohle!

also bei mir is des net so leicht, da die dienstags partien wegen der schule nicht vereinbar sind und am wochenende hab i net immer de zeit und kohle dass i 60km mitn bus/zug fahr und mir dann karte kauf und de partie geb!sry, aber irgendwo muss i ma aufs geld schauen, wenn ma fortgehen a nu will! lg

PS: sitz immer vorm PC und gib mir die partie mit tomaten auf den augen! darum!

ja sicher bin i der fan nummer 1. kannst froh sein das i noch in dem forum schreib weil normal geb i mi mit dem fußvolk garned ab

und ob du in die halle gehst oda ned is mir eh völlig egal das hab ich auch nicht kritisiert. nur wie kannst du einen spieler (in dem fall severson) beurteilen obwohl du ihn kaum (oder vielleicht garnicht??) spielen sehn hast???

wenn ich elik noch nie spielen sehn hätt, ausser heuer das 1 spiel im halbfinale gegen uns würd ich auch sagen der typ is ja nur schlecht.

Wir könnten statt Sever ja Brandner holen, wenn wir als einer der "ärmsten" Ligavereine mit dem KAC mithalten könnten...nur ist die frage ob Brandner recht viel weniger punkte hätte...schätz ihn mal auf 3-3,5...aber er wäre österreicher

Zitat von MoRn1nGsTaR

Wir könnten statt Sever ja Brandner holen, wenn wir als einer der "ärmsten" Ligavereine mit dem KAC mithalten könnten...nur ist die frage ob Brandner recht viel weniger punkte hätte...schätz ihn mal auf 3-3,5...aber er wäre österreicher

und Nationalteamspieler.....also müssten es 4 sein oder???^

Zitat von Dave16

und Nationalteamspieler.....also müssten es 4 sein oder???^

nein, das wird anscheinend nicht mehr so praktiziert - soviel ich weiß hatten leute wie baumgartner und p.lukas (beide halbwegs fixe teamspieler) 3 bzw. 3.5 punkte. ausserdem spielt brandner eh fast nie im team...

Also wenn brandner nich 3,5-4 punkte wert ist würde mich das schon SEHR wundern.
Wäre in etwa so als würde man sich vanek und pöck holen und dann wundern warum die soviele punkte kosten

Zitat von sicsche

Also wenn brandner nich 3,5-4 punkte wert ist würde mich das schon SEHR wundern.
Wäre in etwa so als würde man sich vanek und pöck holen und dann wundern warum die soviele punkte kosten

in bezug auf brandner hast schon recht, wenns österreicher mit 4 punkten gibt, dann gehört er sicher dazu - mein posting bezog sich nur auf die tatsache, dass die nationalteam=4 punkte formel meines wissens nach nicht (oder nicht mehr) gültig ist.

naja - so eine kombination brandner - purdie gabs ja schon mal sehr sehr erfolgreich....

nein, der christoph kommt in seine (wahl)heimat

Glaub auch, dass die Regel Nationalteam = 4 Punkte nicht stimmt. Kann mir gut vorstellen, dass sich die "Vier- Punkte- Österreicher" die nicht bei Salzburg spielen, an einer Hand abzählen lassen. Bei uns gabs diese Saison mWn einen.

Wie traurig wäre es denn nächstes Jahr gegen Igntievs und Groleau zu spielen??

das wäre ja das **** was es gäbe........vorallem Groleau muss bleiben!!!