Transfergeflüster BLACK WINGS - Saison 2008/09

Also ich finde der Mitchell ist ein Standardlegio, einen in seiner Qualität gibt es viele. Ich glaube nicht das er unsere Verteidigung wirklich stabilisiert. In der Offensive kann er vielleicht was bewirken, durch seinem scharfen Schuss, aber im eigenen Drittel habe ich ihn nicht als auffallend stark in Erinnerung. Da brauchen wir sicher noch bessere.

Vielleicht seits ihr besser mit den Verträgen als wir. Wir in Wien hatten auch schon ein paar mal Leute fix unter Vertrag die dann doch nicht bei uns aufgelaufen sind weil sie irgendein Schlupfloch gefunden haben wie sie da wieder raus können.

Man darf gespannt sein, denn wenn ein Westlund wieder in Österreich unterkommt und freiwillig spielt dann muss schon irgendwo was im argen liegen. Schweiz oder DEL wären eher was für seine Klasse. Nicht persönlich nehmen in Linz wenn es dennoch stimmt und er zu euch kommt dann Gratulation

Zitat von Nussi

Vielleicht seits ihr besser mit den Verträgen als wir. Wir in Wien hatten auch schon ein paar mal Leute fix unter Vertrag die dann doch nicht bei uns aufgelaufen sind weil sie irgendein Schlupfloch gefunden haben wie sie da wieder raus können.

Man darf gespannt sein, denn wenn ein Westlund wieder in Österreich unterkommt und freiwillig spielt dann muss schon irgendwo was im argen liegen. Schweiz oder DEL wären eher was für seine Klasse. Nicht persönlich nehmen in Linz wenn es dennoch stimmt und er zu euch kommt dann Gratulation

Nachdem es jetzt einen Verein gibt, da vos mehr Geld als in Österreich gibt (und die Liga auch nicht wirklich vergleichbar ist), der Westlun will gibt es sicher ein Schlupfloch im Vertrag... Sollte es überhaupt schon einen Vertrag mit Westlund geben...

Irgendwie ist die Diskussion über Penker schon interessant, da hat man einen Österreicher, der erst ins beste Tormannalter kommt, eine sehr starke Saison spielt, in den Playoffs nicht versagt hat (das hat er mMn wirklich nicht, da haben andere wesentlich schlechter ausgesehen), und der muss sich ernsthafte Gedanken machen, ob er nächstes Jahr nicht auf der Tribüne sitzt, das kanns doch wohl nicht sein.

Auch wenn sich meine Sympathiewerte für Penker in Grenzen halten, aber mit der Leistung hat er sich verdient im nächsten Jahr auch das Vertrauen zu bekommen, wenn nicht in Linz dann eben woanders, ihm wird nämlich nicht die Leistung heuer zum Verhängnis, sondern dass alle den unkonstanten (aber auch unerfahrenen) Jürgen Penker von früher im Hinterkopf haben.

Würde er ein junger Kanadier namens Shawn Penker sein, der dieses Jahr sein erstes Europajahr absolviert hat, bin ich überzeugt, dass er sich vor Angeboten nicht retten könnte.

In der Diskussion vergessen manche, dass auch Westlund das mit Abstand beste Jahr seiner Karriere spielt, ob er das wiederholen kann wage ich auch zu bezweifeln, auch wenn er mit Sicherheit ein sehr guter Tormann ist.

jetzt muss ich mich zum thema penker doch noch einklinken.

vorweg: penks hat eine überdimensionale saison gespielt. die allerdings nur bis zu den playoffs. insbesondere in der serie gegen laibach war seine leistung leider gottes nicht mehr auf dem niveau der restsaison. natürlich ist es richtig, dass so ziemlich alle leistungsträger in dieser serie nicht das gezeigt haben, was sie können und penks nicht am ausscheiden im halbfinale schuld war, weshalb er sich in der nächsten saison den nummer-eins-status verdient hätte.

ABER: als tormann wirst du nicht im vergleich zu deinen teamkollegen und deren leistung beurteilt, sondern fast ausschließlich nach deinen fehlern. du kannst als tormann ein ganze partie sch*** fangen, deine mannschaft hält dich im spiel und am ende der partie rettest du durch einige bigsaves oder im shootout die punkte => niemand wird sich wirklich einen kopf über deine leistung machen, solange sowas nicht mit regelmäßigkeit vorkommt.

im entgegengestzten fall - du spielts eine riesen partie und hälts dein team in ener aussichtslosen partie im rennen, jedoch entscheidet einer oder mehrere fehler von dir die partie, kräht kein hahn mehr danach, wie toll du bis zu diesem zeitpunkt gehalten hast, sondern du hast ganz einfach die partie verloren.

FAZIT: penker hätte, so wie es iceman geschrieben hat, in den playoffs mehr moneygoalie sein müssen, damit wir uns diese diskussion jetzt sparen können.

fakt ist, dass du als teamverantwortlicher immer auf der suche nach einem tormann sein musst, der mindestens eine klasse stärker als der rest deines teams ist, damit du realistische erfolgsaussichten hast und wenn sich das linz von westlund erhofft, ist das mmn aufgrund dessen, was man von ihm in dieser saison gesehen hat, in ortnung so, da penks es leider in den playoffs nicht in dieser form gebracht hat (z.b.: in spiel drei der serie gegen laibach).

Zitat von xaver unsinn

im entgegengestzten fall - du spielts eine riesen partie und hälts dein team in ener aussichtslosen partie im rennen, jedoch entscheidet einer oder mehrere fehler von dir die partie, kräht kein hahn mehr danach, wie toll du bis zu diesem zeitpunkt gehalten hast, sondern du hast ganz einfach die partie verloren.

stimmt - so denken vermutlich einige fans, weil sie das ganze mit scheuklappen betrachten.

av.

genauso ist es. die wenigsten können nämlich die torhüterstatistiken richtig interpretieren, da diese immer in relation zu vielen faktoren gesetzt werden müssen. daher sind nur siege, savespercentage und gaa in kombination zum stiel und niveau der gesamten mannschaft aussagekräftig.

im gegensatz kann aber auch niemand ernsthaft behaupten, dass z.b.: olaf kölzig mit einem gaa von fast 3 und unter 90 % fangquote in 51 partien ein schlechter tormann ist.

Zitat von eisi

Ich meine, in der verbesserten Liga so wie jetzt aktuell, hast den Posten als Einser Goalie sowieso nimmer fix. Machreich letztes Jahr Teamgoalie heuer leider ziemlich daneben. Penker soll sich der neuen Herausforderung stellen, über den Sommer hart trainieren und durch abermalige Topleistungen in der neuen Saison den Beweis erbringen die Nummer 1 zu sein und nicht schon vorher den Schwanz einziehen und jammern.

penks jammert nicht, wir jammern weil er es sich erarbeitet und verdient hat einser keeper zu sein!

ich hab in letztes jahr schon immer gefordert heuer ist er einser keeper gewesen und was für einer!

hoffentlich geht westlund nach davos! denn dann ist das problem aus dem weg geräumt!

aja und zu penker, er ist ein wahrer kämpfer, denn er hat immer gewusst dass ers drauf hat aber wies letztes jahr war, bei den spitzenspielen wo eine niederlage zu erwarten war durfte er ran und bei allem anderen war machreich drin und der held bei allen!

aber der penks hat net resigniert sondern gas gegeben, und wenn einer der den machreich ins nationalteam holt plötzlich auf den anderen keeper baut dann is des sicher net weil er den penker so lieb hat! oder aus mitleid!

Penker hat sich das vertrauen noch eine weitere saisonen verdient!
und die fans stehen hinter ihm, trau ich mir da zu sagen!

Einen Goalie, zumindest als Back- Up, muss man sowieso noch holen- nur mit Penker/ Kastner wirds nicht funktionieren. Da müsste schon viel passen. Wenn Westlund kommt, dann sieht man eh, wer von den beiden der stärkere ist und der wird dann auch spielen.

Zitat von MK_84

Einen Goalie, zumindest als Back- Up, muss man sowieso noch holen- nur mit Penker/ Kastner wirds nicht funktionieren. Da müsste schon viel passen. Wenn Westlund kommt, dann sieht man eh, wer von den beiden der stärkere ist und der wird dann auch spielen.

tja aber da kann man einen 2-2.5 pnunkte goalie holen, der belastet das budget weniger und 2 einser golaies brauchen wir nicht ,denn es wird sich sowieso eine nummer eins herauskristallisieren, und wies bei machreich war, der punkteregel war er dann meistens auf der tribüne und das is auch fürn a....

Und was für eine 2 bis 2,5 Punkte- Goalie, der zu haben wäre (aussern Machreich) fällt dir auf die schnelle ein?

Zitat von MK_84

Und was für eine 2 bis 2,5 Punkte- Goalie, der zu haben wäre (aussern Machreich) fällt dir auf die schnelle ein?

tja da müssma mal schauen, vl hat ja unser kooperationsklub einen! wer weiß! außerdem wär machreich nächstes jahr phnehin billag und punkte würd der auch net viel haben!

Zitat von MK_84

Einen Goalie, zumindest als Back- Up, muss man sowieso noch holen- nur mit Penker/ Kastner wirds nicht funktionieren. Da müsste schon viel passen. Wenn Westlund kommt, dann sieht man eh, wer von den beiden der stärkere ist und der wird dann auch spielen.

find eigentlich nicht dass man unbedingt einen backup holen muss.
wenn westlund nicht kommt (wovon ich mittlerweile ausgehe) wäre folgende option möglich: penker als 1er goalie, kastner einen 2-wege-vertrag mit koop-team dornbirn geben (somit fällt er mwn nicht unter die 22-mann kader regelung) und wenn sich penker verletzt kann man relativ schnell einen legio-goalie holen (hat man ja heuer einige male gesehen).
ausserdem würden ein paar spiele grunddurchgang mit kastner - königsecker auch gehen, auch auf die gefahr hin das eine oder andere spiel dadurch zu verlieren (was ich nicht mal glaube, da er wirklich ein riesentalent ist) - man hat ja eh heuer gesehen wie ungemein wichtig die resultate im grunddurchgang sind...
somit hat man einen kaderplatz und wahrscheinlich auch die erforderlichen punkte (sowie das nötige kleingeld) übrig um ende jänner beim ende der transferfrist noch sicherheitshalber einen bomben-legio-goalie zu verpflichten - damit könnte man dann wenns wirklich um was geht aus dem vollen schöpfen!

alternative 2: nestak einbürgern und auf die bank setzen - würde wahrscheinlich genau 2.5 pkt. haben

Zugegeben, die Überlegung klingt nicht uninteressant. Du würdest dann also mit Penker/ Königsecker spielen wenn Kastner im Kooperationsteam spielt- seh ich das so richtig?

Zitat von MK_84

Zugegeben, die Überlegung klingt nicht uninteressant. Du würdest dann also mit Penker/ Königsecker spielen wenn Kastner im Kooperationsteam spielt- seh ich das so richtig?

wäre sicher auch eine möglichkeit. der 2-wege-vertrag ist aber bei meinem beispiel eher dazu da um die 22-mann-regelung zu "umgehen" - normalerweise hieße das duo also penker/kastner. man kann aber zb auch königsecker einen solchen vertrag geben und diese dann alternierend beim koop-team spielen lassen. bin allerdings bei diesen regeln nicht so sattelfest um sagen zu können ob das geht oder nicht.

Naja, man darf glaub ich nur 5 Spieler haben, die ständig zwischen Kooperationsteam und der Kampfmannschaft hin und her wechseln können, und davon zwei Plätze an Goalies vergeben? Ich weis nicht so recht. Allerdings kann man was ich weis unbegrenzt U20 Spieler, die in der eigenen U20 spielen, einsetzen. Somit eher: Kastner- Kooperationsteam, Königsecker- U20 und Penker/ Königsecker wenn Kastner im Kooperationsteam, ansonsten Penker/ Kastner.

Ich würds trotzdem eher besser finden wenn man für nächste Saison noch zumindest einen Back- Up Goalie zusätzlich holt, der dann eben auf der Tribüne sitzt. Wer weis, was für einen Spitzengoalie man Ende Jänner bekommt- ich glaub nämlich eher keinen mehr.