vs Buffalo Sabres 16.01.2008

120% Leistung gibts nicht und man sagt/schreibt das auch nicht.

Unser Thomas soll mal wieder ordentlich punkten.

Zitat

Original von il:dottore
Noch dazu macht der Herr Campbell alles um nicht bei den Sabres zu bleiben u. einen Hammer Vertrag bei einem andren Team am Ende der Saison zu bekommen. Dann meint der im Interview nicht glatt: "Nein, ich will bis Ende Saison nicht verhandeln, weil ich u das Team sich aufs Hockey konzentrieren müssen"! ... AHA ... nein - es geht üüüberhaupt nicht um Geld. Das gleiche war ja mit Danny und Drury. Alles falsche 50iger.

I versteh deine Sichtweise da nicht ganz, hat Vanek doch auch gemacht. Buffalo hätt ihm doch nie soviel gezahlt, wenn er nicht von Edmonton diesen Vertrag bekommen hätte.
Wieso dürfen also die anderen nicht auch versuchen möglichst viel rauszuschlagen?

Also ich tippe auf ein knappes Ergebnis:

3:2 Sieg der Sabres! Entscheidendes Tor: Thomas Vanek - mit einem herrlichen Move lässt er die Verteidiger alt aussehen und netzt ein!

Spielt Miller oder Thybault im Tor?
Hoffe doch das RM wieder zaubert und die Rangers zur Verzweiflung bringt. Bei so vielen Ausfällen, die die Sabres derzeit verkraften müssen, ist es wichtig einen sicheren Rückhalt im Tor zu haben.

Let's go - Buffalo!

um kurz auf diesen vergleich campbell/dury/briere zu vanek viel. ma den wichtigsten punkt anzureißen der auch ein wesentlicher unterschied darstellt in meine augen.

bei ersten drei war man seitens buffalo noch während der saison bemüht sie halten zu können (ich wart ja nur drauf das man wieder die halbe off season verscheisst und campbell nachrennt obwohl der schon weg ist und die guten free agents an einen vorbeigehen)

im falle vanek liefs ja wie bei roy so das sich regier absolut nich drum kümmerte eine frühe unterschrift zu erhalten - man war zu sehr mit drury/briere beschäftigt was bei rauskam wissen wir ja

edmonton legt das irrsinns angebot im wissen das die sabres matchen müssen und man somit einen konkurenten schaden konnte, und roy wurde durch die nhl festgelegt wie hoch sein wert is und man musste matchen oder roy wäre ufa status zugesprochen worden.

nur ganz ehrlich ich kann weder den erst 3 genannten schuld zuweisen (es ist ihr gutes recht den verein zu verlassen wenn sie anderswo besser bezahlt werden) noch kann man tv schuld zuweisen (blöd wäre er würde er nein sagen zu einen solchen deal sagen - du weisst nie ob dich nich eine verletzung früh rauskatapultieren würde)

da ist einfach seitens sabres management das fehlende behirnen wie die neue nhl unter salary cap funktioniert, so spielt man weiter das low budget team das sich halt die reste rauspickt anstatt zu versuchen aktiv in den markt einzugreifen um somit die eigene position zu stärken.

Zitat

Original von DerekRoy

glaube nicht, das edmonton einen gegner der weder in der gleichen division NOCH in der gleichen Confernce spielt, NOCH dazu 2 der 3 keyplayer verloren hat, damit schwächen wollte

edmonton WOLLTE vanek haben und war auch bereit soviel für ihn zu zahlen

das glaub ich nicht das die vanek haben wollten.

jeder hat gewusst wen briere und drury weg sind wird vanek nicht gehen dürfen und edmonton hat schon den gedanken gehabt buffalo mit dem angebot zu schwächen

kein NHL team gibt einem spieler der vl eine gute saison gespielt hat so einen vertrag das kann ich mir nicht vorstellen

Seh ich auch so das Edmonton Vanek haben wollte.

Buffalo eines auzuwischn würde ihnen überhaupt nichts bringen.

Spiel ja nicht mal gegeneinander, oder wenn dann vielleicht 1, 2 mal und wow da wird man dann in Edmonton weinen wenn neben Vanek vl auch noch ein anderer Star dabei wäre.

Wobei Vanek zurzeit eh nichts zusammenbringt.

Er war für mich beim 2:2 der Devils am Samstag mitschuld.

So nun zum Spiel, NYR wird Buffalo die nächste Niederlage zufügen.

4:2 für NY

Fliegenfänger Miller wird wieder fliegen Fangen und danebengreifen.

TV 0T,0A

Miller die schuld zu geben da sag ich mal nix dazu die zwei goalies können am wenigsten dafür

Und wie gesagt warum sollte edmonton vanek so einen überbezahlten vertrag geben???

Zitat

Original von Linzer17
Miller die schuld zu geben da sag ich mal nix dazu die zwei goalies können am wenigsten dafür

Und wie gesagt warum sollte edmonton vanek so einen überbezahlten vertrag geben???

Ja ich mein nur die Sabres hätten das Spiel gegen die Devils gewinnen können denn bei Devils Tor Nummer 1 hatte Miller freie sicht und griff daneben und bei Tor Nummer 2 sah er auch nicht glücklich aus.

Vl würde ihm eine Pause mal gut tun.

Warum sollten sie ein Talent nicht für längere Zeit verpflichten wollen? Vl dachten sie er steigere sich diese Saison nochmal.

Vanek hat sich gut entwickelt aber spielt heuer einfach Ideenlos. Auch wenn letztes jahr ein Briere/Drury dabeiwar, er machte td viele Tore mit einem schönen Haken, was heuer nicht mehr so ist.

cari saluti

Zitat

Original von Linzer17
Miller die schuld zu geben da sag ich mal nix dazu die zwei goalies können am wenigsten dafür

Naja, die letzten Spiele hat Miller schon öfters eine Eiertor bekommen. Aber die Schuld beim Torhüter zu suchen ist sicher nicht richtig. Wie du sagst, die Goalies können am Wenigsten dafür. Jedoch kann man bei Miller eine absteigende Tendenz erkennen. Vielleicht wäre es wirklich besser ihn einmal für 3,4 Spiele auf der Bank zu lassen. Thibeault ist mMn ein sehr guter Backup.

Zitat

Original von DerekRoy

ich glaube mit 4-5 mio euro hättens ihn noch weniger wegbekommen, ausserdem wissen sie das bufallo ein low-budget-team is

und ich bin mir sicher, dass sie schon fix rechneten, dass die sabres DAS anbot NICHT matchen

buffalo hat gesagt sie werden jedes angebot matchen außerdem war das klar nachdem drury und briere wo anders unterschrieben haben konnten sie nicht auch noch vanek ziehen lassen

ich hoffe meine Rangers können heute wider mal gewinnen,...
mein Tipp 4:2 Rangers,..2 Tore Vanek damit die sabres Fans auch zufrieden sind

Zitat

Original von Villacher #5
Sollten die Sabres die Playoffs verpassen (wovon ich ausgehe) ist dann Vanek für die b-Wm verfügbar..?

Wenn du dich ein bissl im Forum umschaun würdest, müssten du nicht dumme Fragen stellen.

ge bitte, was isn des für a ton

@game:
Nachdem ich zuletzt immer auf die sabres bei einem Sportwettenabieter gesetzt habe und immer verloren habe, hab ich heute ein X getippt.

Also 3-2 Sabres OT

Zitat

Original von traunsteiner
ge bitte, was isn des für a ton

Schön langsam nervts ja schon x.X.. Ich glaub es gibt sicher 10 Einträge wo das steht..

Jojo sag ja nix..
Nur nervt mich der Vanek schön langsam..
xD

Zitat

Original von Villacher #5

Donn sama schon zwa...

Machts das bitte per PN aus ob ihr euch jetzt mögt oder nicht, und gebt bitte etwas sinvollere Kommentare ab, außer zu sagen Vanek nervt.

Aber genau damals wo Vanek unterschrieben hat und Drury und Briere schon weg waren und sie es im letzten Jahr schon nicht geschafft haben das Stanley Cup Finale bzw. den Stanley Cup zu gewinnen, wie sollten sie es heuer schaffen?

Das mit den Verletztungen ist Pech aber das man weil 3,4 Verletzte sind jedes Spiel verliert kann ja auch nicht sein.