40d

habe seit freitag die 40D - erste versuche sind recht gut, heute zweiter einsatz bei U20 Team Canada

und seit heute habe ich ein Tool um Dateien der 40D mit dem RAWShooter zu bearbeiten - sehr feine Sache

ja - und lightroom finde ich auch überfrachtet und eben adobbe...

hier ist die homepage von Jakob Rohrbach

http://www.rawsamples.ch/index_de.php

rechts oben gehts zu dem download von dngpatch

über die links kommts du zu adobe wo du dir den adobe camera raw konverter ( dng konverter runterlädst.

ablauf

bilder auf festplatte

mittels ACR konverter von cr2 in dng umwandeln ( geht super im batch )

als dng im dngpatch aufrufen, deine ausgangslamera einstellen ( z.b. 40D version B in meinem Fall) als 20D files patchen lassen und fertig - geht auch im batch.

der RAWShooter erkennt die files dann als 20D Files und alles ist wie früher

jakob will nicht mal eine spende...

So Leute - würde mich mal über Eure Hilfe freuen. Habe ja eine neue Kamera, und in dem Zusammenhang probiere ich auch verschiedene Software und Varianten zur Bildentwicklung aus.

Vor lauter Vergleich von Kontrasten und Sättigungen seh ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.

Daher habe ich die Bilder vom Bregenzerwaldspiel mal in 2 Versionen bearbeitet.

in der Nationalligagallery findet ihr jetzt zwei Gallerien

RBS_BRW_1_RSP
und
RBS_BRW_1

gleiches spiel., gleiche kamera, gleiche bilder, nur verschieden ausgearbeitet.

seht ihr unterschiede?
was gefällt besser?
könnt ihr evtl. begründen warum was besser oder schlechter ist?

würde mir ziemlich weiterhelfen etwas feedback zu bekommen.

danke schonmal vorab

für das fotoforum - die "normale version ist mit bibble gemacht, die RSP über den RAWShooter nach patchen der files