1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. HC TWK Innsbruck "Die Haie"

Thomas Auer vom HCI freigestellt!

  • Fan_atic01
  • 30. Oktober 2007 um 12:59
1. offizieller Beitrag
  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 30. Oktober 2007 um 12:59
    • Offizieller Beitrag
    • #1

    der hci wirft mit sofortiger wirkung auer raus.
    hier gehts zum bericht auf hf.at!

    strömberg soll sich in zukunft dann mit kotyk abwechseln. mMn ganz schön kostspielig. ?(

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Junker
    Nationalliga
    • 30. Oktober 2007 um 13:08
    • #2

    Zuerst spielt Auer per Leihvertrag ein Jahr in IBK, in dieser Saison entscheidet man sich zum Kauf und jetzt zwei Monate später kann er plötzlich der Mannschaft nicht mehr weiterhelfen????
    Da muss es was anderes gegeben haben.

  • avatar
    NHL
    • 30. Oktober 2007 um 13:11
    • #3
    Zitat

    Original von Junker
    Zuerst spielt Auer per Leihvertrag ein Jahr in IBK, in dieser Saison entscheidet man sich zum Kauf und jetzt zwei Monate später kann er plötzlich der Mannschaft nicht mehr weiterhelfen????
    Da muss es was anderes gegeben haben.

    jup da muss man kein prophet oder hellseher sein um das aus dem bericht rauszulesen...

  • schreibfaul
    EBEL
    • 30. Oktober 2007 um 13:17
    • #4

    Glaube nicht dass man Auer kaufen musste, der Leihvertrag war nur notwendig weil er noch in Salzburg Vertrag hatte, der ist allerdings längst ausgelaufen, somit war Auer freier Spieler, da er die Altersgrenze für die Ausbildungsentschädigung schon überschritten hat.

  • flowjob
    EBEL
    • 30. Oktober 2007 um 13:33
    • #5

    sagen wir mal, das ist vom spielerischen her verschmerzbar, müller war letztens nicht so schlecht...
    aber ich find's insofern schade, dass auer halt immer ein kämpfer war (vielleicht teilweise ein zu großer hitzkopf) und einer der wenigen, die sich auch mal getraut haben, einen anständigen check zu fahren...

    ps: oder man interpretiert es als zeichen: darby kommt in die 3. linie und für die erste holt man elik :D

  • Maru
    NHL
    • 31. Oktober 2007 um 02:07
    • #6

    laut sport1.at,ist auer mit sofortiger wirkung entlassen worden!hat wer genauere infos!? :D

  • eisbaerli
    Gast
    • 31. Oktober 2007 um 06:34
    • #7

    Kader HCI 2007/08


    finde diese entscheidung vollkommen richtig

    das ausschlaggebendste ist dass auer seit letzter saison stagniert

    natürlich wäre ein 3 punkter ideal gewesen aber os hat man 2,5 pkte frei und den einen halben kann man mit einem anderen kleinen schachzug der sich nicht auswirkt hereinbringen. und der weg für einen lego is frei. hier gilts aber angesichts der letzten spiele mehr als intensiv abzuwägen wie gehandelt wird. wobei ich darby aus vereinsseite für unantastbar halte.

    dann kamen natürlich einige sehr unnötige strafen unddamit verbundene gegentore. sowie das eine oder andere geplänkel dazu und fertig war die abschiebung gg

  • moscht_ekz
    Nationalliga
    • 31. Oktober 2007 um 10:52
    • #8

    Thomas Auer hat angeblich bei Dornbirn unterschrieben, und ist damit neben Lukas Schwitzer der 2. Innsbrucker bei den Bulldogs.

    Die 2. Liga wird durch die knallharte Punkteregelung ziemlich aufgewertet, ich hoffe nur die Vereine der NL übernehmen sich nicht. Dornbirn hat mit Mellitzer, Schwitzer und Auer 3 Bundesligaspieler, die sicher nicht billig sind!

  • RacerX
    EBEL
    • 31. Oktober 2007 um 20:44
    • #9
    Zitat

    Original von eisbaerli
    Kader HCI 2007/08


    finde diese entscheidung vollkommen richtig

    das ausschlaggebendste ist dass auer seit letzter saison stagniert


    Dann dürfte der Müller seit 3 Jahren nimma spielen...

    Innsbruck braucht an Legio, hat an Sündenbock gsuacht, leider hats den Auer dawuschen. Warum Mäkinen noch dabei ist, frage ich mich allerdings noch mehr... Statt dem einen anderen Legio hätt's meiner Meinung auch getan.

  • geri
    EBEL
    • 31. Oktober 2007 um 22:45
    • #10
    Zitat

    Original von RacerX


    Dann dürfte der Müller seit 3 Jahren nimma spielen...

    Innsbruck braucht an Legio, hat an Sündenbock gsuacht, leider hats den Auer dawuschen. Warum Mäkinen noch dabei ist, frage ich mich allerdings noch mehr... Statt dem einen anderen Legio hätt's meiner Meinung auch getan.

    Zu guter Letzt hocken alle Österreicher in der 2.Liga oder auf der Ersatzbank. Einfach ein Irrwitz was da abläuft. Der Auer ist allemal gut genug um seine Rolle bei einem BL-Verein zu spielen. Er bindet eben den Gegner. Damit haben seine Mitspieler mehr Freiräume um Tore zu schiessen.
    Wenn man die Liste der BL-Teams anschaut, darf man sich nicht wundern wenn die Nationalmannschaft nicht in die A-Gruppe aufsteigt.
    Salzburg hat ja jetzt schon weniger Zuschauer als sie in der zweiten Liga hatten. Die Legios ziehen hier nicht.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 31. Oktober 2007 um 22:53
    • Offizieller Beitrag
    • #11

    somit ist zumindest ein Effekt der Punkteregel eingetroffen den ich bei Einführung der selben befürchtet habe.

    jetzt verscheibt sich das mit den Gehältern eben in die NaLi und bringt diese damit in Gefahr. Oder es steigert die Qualität und senkt die Gehälter - was ich aber nicht wirklich glaube

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • sicsche
    Nightfall
    • 31. Oktober 2007 um 23:12
    • #12

    WiPe es wäre halt interessant zu erfahren ob die nali vereine sich genauso dumm anstellen wie die buli vereine und an jeden preis für an spieler zahlen oder ob jeder in der liga klaren kopfes ist und abwinkt wenn ein spieler mit zu hohen forderungen kommt

    ich denke wie sich die punkteregelung auswirkt werden wir wohl frühestens in 2 jahren sehen (denke kein spieler hatte vor beginn der punkteregelungseinführung ein vertrag der bis in diesen zeitraum andauert)

    vorher wird man wohl nicht genau sagen können wie sich die spieler gehälter der österreicher entwickeln und entsprechend wieder interessanter werden für die buli vereine bei gleichzeitiger langsamer senkung der gesamtpunktezahl

  • ozzy74
    Gast
    • 1. November 2007 um 00:01
    • #13
    Zitat

    Original von geri

    Wenn man die Liste der BL-Teams anschaut, darf man sich nicht wundern wenn die Nationalmannschaft nicht in die A-Gruppe aufsteigt.
    Salzburg hat ja jetzt schon weniger Zuschauer als sie in der zweiten Liga hatten. Die Legios ziehen hier nicht.

    dann drehen wir das rad der zeit zurück und sorgen wieder für fixe arbeitsplätze in unserer liga :rolleyes: - wie das dann aussieht haben wir alle ja zuletzt bei der a-wm gesehen. da hatten alle teamspieler doch genug eiszeit in der liga- oder ?

    wenn 90% der nationalspieler aus unserer liga kommen, wird es auch in zukunft nicht für die a-gruppe reichen - aber wenn einige klubs so wie voriges jahr das doppelte zahlen als zb del-klubs, dann muss man sich nicht wundern, wenn diese entwicklung eintritt.

    spieler wie auer oder andere die in die nationalliga abgwandert sind, werden für das team sowieso keine rolle spielen.

    Einmal editiert, zuletzt von ozzy74 (1. November 2007 um 00:04)

  • sicsche
    Nightfall
    • 1. November 2007 um 00:38
    • #14

    @Nationalteam vergleichen wir doch mal die Arbeitsplätze last season und heuer der nationalteamspieler (Stand Kader Moskau - laut OEHV Page)

    Name Letzte Saison - Heurige Saison
    Brückler Espoo - Espoo
    Divis RBS - RBS
    Machreich BWL - BWL

    Gruber BWL - BWL
    A. Lakos RBS - Houston (AHL)
    P. Lakos VIC - VIC
    R. Lukas VIC - HK Nitra (SVK)
    Mattie G99 - G99
    Pfeffer VSV - VSV
    Rebek KAC - KAC
    Stewart VSV - VSV
    Ulrich RBS - RBS
    Unterluggauer HCI - HCI

    Baumgartner BWL - BWL
    Divis BWL - BWL
    C. Harand KAC - KAC
    P. Harand RBS - RBS
    Kalt RBS - RBS
    Koch RBS - RBS
    Kraxner G99 - G99
    P. Lukas BWL - BWL
    Peintner VSV - VSV
    Schuller VIC - KAC
    Setzinger VIC - Milwaukee (AHL)
    Trattnig RBS - RBS
    Welser Skelleftea (SWE) - RBS

    Damit sind fast alle Nationalteam Spieler weiterhin in der Bundesliga aktiv (und hier einer wesentlich härteren Konkurenz ausgesetzt als letzte Saison)
    3 konnten es sich verbessern und ins Ausland wechseln, dem gegenüber steht ein Heimkehrer

    Und jene die im Nationalteam Special Team spielen und Führungsrollen einnehmen - müssen dies auch weiterhin in ihren BL Teams. Womit auch dieses Argument für die würscht ist.

  • big save
    EBEL
    • 1. November 2007 um 00:41
    • #15

    bezüglich nationalteam kann ich mich sicsche nur anschliessen


    und als nächstes soll es den darby treffen. dann sind nochmals 4 pkt frei

    Einmal editiert, zuletzt von big save (1. November 2007 um 00:42)

  • Daywalker50
    Gast
    • 1. November 2007 um 12:05
    • #16

    Hoffe die Punkteobergrenze wird in der nächsten Saison drastisch nach unten gesenkt, damit es nicht noch mehr Opfer a la Auer gibt.

    Könnte mir auch gut vorstellen Auer in der nächsten Saison wieder in Salzburg zu sehen. In einer jungen Linie mit Schwab, Mairitsch, Lederer oder Johnston passt er sicher gut .

    Er könnte den Jungen Spielern helfen und so gut wie die Legios in dieser Saison ist er mit der Hilfe von Pagé auch.

  • whynot
    Nationalliga
    • 1. November 2007 um 12:18
    • #17
    Zitat

    Original von Daywalker50
    Hoffe die Punkteobergrenze wird in der nächsten Saison drastisch nach unten gesenkt, damit es nicht noch mehr Opfer a la Auer gibt.

    Könnte mir auch gut vorstellen Auer in der nächsten Saison wieder in Salzburg zu sehen. In einer jungen Linie mit Schwab, Mairitsch, Lederer oder Johnston passt er sicher gut .

    Er könnte den Jungen Spielern helfen und so gut wie die Legios in dieser Saison ist er mit der Hilfe von Pagé auch.


    Damit liegst du absolut richtig. Das wäre der einzig richtige Weg.

  • flowjob
    EBEL
    • 1. November 2007 um 13:00
    • #18
    Zitat

    Original von RacerX
    Dann dürfte der Müller seit 3 Jahren nimma spielen...

    Innsbruck braucht an Legio, hat an Sündenbock gsuacht, leider hats den Auer dawuschen. Warum Mäkinen noch dabei ist, frage ich mich allerdings noch mehr... Statt dem einen anderen Legio hätt's meiner Meinung auch getan.

    1) auer hat's in 14 spielen auf 2 tore und 1 assist gebracht, dafür aber satte 24 strafminuten kassiert, müller in 15 spielen 3 tore und nur 2 strafminuten. außerdem wurde auer höher bewertet als müller, wie eisbärli schon sagt werden dadurch 2,5 punkte freu...

    2) ich hab mäkinen anfangs auch als hansen II betitelt. aber inzwischen hat er mich lügen gestraft. in den letzten spielen gab's kaum strafen, er hat sich absolut verdient in die 1. linie gespielt. sein back-checking ist hervorragend und 5 punkte sind für einen defensiven winger nicht schlecht, vor allem, wenn man bedenkt, dass unser 1-er-center auch erst 9 hat. und wenn ich einen legio tauschen würd, dann würd mir da ein ganz ein anderer zuerst einfallen.

  • Weinbeisser
    NHL
    • 1. November 2007 um 17:59
    • Offizieller Beitrag
    • #19
    Zitat

    Original von geri
    Salzburg hat ja jetzt schon weniger Zuschauer als sie in der zweiten Liga hatten. Die Legios ziehen hier nicht.

    Salzburg hat aber am wenigsten Legios von den österr. BuLi-Mannschaften - also an dem alleine kann's nicht liegen.

    Dort hatte man im Meisterjahr schon keinen sehr guten Schnitt und heuer wurden die Erwartungen noch höher gesteckt - und bisher enttäuscht: Denke, dass das der Hauptgrund für die sinkenden Zuschauerzahlen in Salzburg ist.

    Der Zuschauerschnitt der Liga ist trotz Aufnahme von 2 neuen Mannschaften fast identisch mit dem Vorjahr - von daher kannst m.E. keine Rückschlüsse auf die Legioanzahl ziehen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • big save
    EBEL
    • 1. November 2007 um 22:27
    • #20

    Weinbeisser
    dein beitrag hat eigentlich nichts mit dem auer zu tun, aber bitte!!

    sein statement in der neuen vom do find ich auch nicht ok..... jetzt spielt er da, wo er hingehört.... 2.liga ist genau sein niveau... und übers nationalteam nachzudenken ist ja eigentlich ein witz (obwohl, da hat der schwitzer auch schon spielen dürfen *g*)

  • fuzzy100
    Nationalliga
    • 1. November 2007 um 22:51
    • #21
    Zitat

    Original von big save
    Weinbeisser
    dein beitrag hat eigentlich nichts mit dem auer zu tun, aber bitte!!

    sein statement in der neuen vom do find ich auch nicht ok..... jetzt spielt er da, wo er hingehört.... 2.liga ist genau sein niveau... und übers nationalteam nachzudenken ist ja eigentlich ein witz (obwohl, da hat der schwitzer auch schon spielen dürfen *g*)

    ja der Schwitzer, aber da hat er nur spielen dürfen da 10 Stammspieler abgesagt haben!! :D :D :D :D

  • geri
    EBEL
    • 2. November 2007 um 00:56
    • #22
    Zitat

    Original von big save
    Weinbeisser
    dein beitrag hat eigentlich nichts mit dem auer zu tun, aber bitte!!

    sein statement in der neuen vom do find ich auch nicht ok..... jetzt spielt er da, wo er hingehört.... 2.liga ist genau sein niveau... und übers nationalteam nachzudenken ist ja eigentlich ein witz (obwohl, da hat der schwitzer auch schon spielen dürfen *g*)


    So wie die Fans schreiben, gehören bis auf die derzeitigen Nationalspieler alle Österreicher in die Nationalliga. Na bravo! :D

  • RacerX
    EBEL
    • 3. November 2007 um 09:34
    • #23
    Zitat

    Original von flowjob

    1) auer hat's in 14 spielen auf 2 tore und 1 assist gebracht, dafür aber satte 24 strafminuten kassiert, müller in 15 spielen 3 tore und nur 2 strafminuten. außerdem wurde auer höher bewertet als müller, wie eisbärli schon sagt werden dadurch 2,5 punkte freu...


    Ja, der Müller hat doch glatt in den letzten 3 Partien 2 Tore geschossen, eher zufällige wie ich gehört habe.
    Auer's qualitäten liegen nicht im Scoren. Für mich war er der einzige, der physisch vorhanden ist und seine Checks zu Ende fährt, die NICHT zu Strafen führten!

    Seine dummen Strafen sind eine andere Sache, das könnte man anderweitig beseitigen und hat mit seinem Körperspiel nichts zu tun.

    Aber toll daß wir 2,5 Punkte frei haben, dann gemma ebenfalls Richtung 10 Legios.... *kotz*

  • big save
    EBEL
    • 3. November 2007 um 13:59
    • #24

    also zufall würd ich die tore vom müller nicht nennen. die hat er schon schön versenkt...

    auer hat mMn keine bundesliga qualitäten..............

    @ racer

    eishockey darf kein grund zum kotzen sein!!!!!!! aber sieh es positiv.... vielleicht sind die haie dann endlich einmal erfolgreich. das nationalteam interessiert ja eigentlich eh fast niemanden!!!!

    Einmal editiert, zuletzt von big save (3. November 2007 um 14:00)

  • hcifan21
    Nationalliga
    • 3. November 2007 um 14:39
    • #25
    Zitat

    Original von RacerX


    Ja, der Müller hat doch glatt in den letzten 3 Partien 2 Tore geschossen, eher zufällige wie ich gehört habe.
    Auer's qualitäten liegen nicht im Scoren. Für mich war er der einzige, der physisch vorhanden ist und seine Checks zu Ende fährt, die NICHT zu Strafen führten!

    Seine dummen Strafen sind eine andere Sache, das könnte man anderweitig beseitigen und hat mit seinem Körperspiel nichts zu tun.

    Aber toll daß wir 2,5 Punkte frei haben, dann gemma ebenfalls Richtung 10 Legios.... *kotz*

    a) fast jeder "check" vom auer war regelwidrig und mit strafen zu ahnden
    b) zu beginn in ibk hat er zumindest ab und zu gescort - heuer kam (fast) gar nichts mehr
    c) auer ist das erste "opfer" des punktesystems, das ALLE mitglieder der liga beschlossen haben (also ein "hausgemachtes" problem) - warum sollte dann der HCI diese Möglichkeit nicht nutzen - finde ich absolut in ordnung

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™