dann kopier es bitte rüber, wenn es dich stört ......
ui, 2:1, nr. 17 am eis.... zufall?
dann kopier es bitte rüber, wenn es dich stört ......
ui, 2:1, nr. 17 am eis.... zufall?
verfolger hast du aber keinen, oder? hast mal einen korb von ihm bekommen?
körbe gibts nur im basketball
im eishockey zählen tore
ZitatAlles anzeigenOriginal von big save
bei den anderen legionären wurde der mund nicht so voll genommen......pare, razingar, kotyk, dagenais kannte man..
helfer war auch ein begrifflarocque und darby die "unbekannte"...
larocque wurde als "rauhbein" angepriesen, daher wusste man von vorn herein, was auf uns zukommt
was übern darby so alles geschrieben wurde ist den meisten bekannt..... und was hat er bis jetzt gehalten? mMn nur, dass er nicht täglich im harley`s ist und seine einstellung professionell ist, aber reicht das? NÖ NÖ
einen auer suspendiert man, einen darby fördert man - auer 2 tore, darby 0
Die Innsbrucker schwächen sich selbst: Larocque muss nach seiner zweiten Zehn-Minutenstrafe das Spielfeld verlassen. Zudem sitzt Klimbacher auf der Strafbank. 17 Sekunden im Powerplay dauert es bis Rebek einen Schlagschuss von der blauen Linie im Tor versenkt.
Ja, stimmt eh...............mit solchen Dingen hilft man der Mannschaft
Aber ich glaube ich lass jetzt das Thema weil für Dich gibts eh nur einen Buhmann............i schätz da Darby hat in Laroque ins Ohr geflüstert das er das machen soll
Ui, des war koa absicht vom darby das er trifft
ZitatOriginal von big save
dann kopier es bitte rüber, wenn es dich stört ......ui, 2:1, nr. 17 am eis.... zufall?
bei 3 gegen 5 ist sicher er der schuldige
2:2 Darby mit seinem ersten Tor!!!!!!
wahrscheinlich ist er nur angeschossen worden, oder was sagen deine quellen?
na bravo - jetzt schiesst er auch noch das 2:2.... jetzt werd ich mir einiges anhören können *g*
Darby verwertet den dritten Nachschuss zum 2:2-Ausgleich.
3 mal hat er es also versucht... nicht schlecht. den brauchen wir
ZitatOriginal von big save
na bravo - jetzt schiesst er auch noch das 2:2.... jetzt werd ich mir einiges anhören können *g*
Na, i find jeder hat das recht seiner Meinung kunnt zu tun, aber i hab in letzter Zeit nur mehr gesehen das in Darby kritsierst,auch wenn es manchmal berechtigt war...........aber wenn er am Eis steht bei einem Gegentor dann kann nit nur er der Schuldige sein!!!
Aber nix für ungut Big Save
Es heisst ja nit das er es dreimal versucht hat..............aber egal
sodala, jetzt wird der knoten wohl geplatzt sein...
erfreulich ist, dass die haie das mitteldrittel nicht verlieren werden - und schon 3:2 *g*
schon wieder ein sh und schon wieder die 17 on ice
i würd jetzt a sofort in Darby aussi schmeissen.................hat er nit zum Hohenberger gesagt er soll in Querpass spielen der zum SH führt!!!
TZTZTZ................
glaub nicht, und aussi schmeissen klingt so brutal
ich würd ihn ersetzen
ja ich auch durch big save
ich kann leider nicht eislaufen, sonst hätt ich mich angeboten
ja aber so wie du über den guten darby herziehst spielst ja besser
deiner aussage zur folge, muss jeder kritiker besser sein als sein "opfer"?
dann wären in diesem forum mindestens 5 neue kampfmannschaften geboren worden
obwohl, eigentlich hast recht. jacobs konnte auch nicht eislaufen und brachte es auf 2 spiele
ja was ist denn heut los. erst der heimo, dann der darby. schwitzer mit +1, klimbacher mit 0. also das ist mir nicht geheuer
das ist jetzt die zweite spieldauer für laroque, oder?
big save: ich bin bisher ja auch alles andere als ein darby-fan, aber wenn ich nicht seh, wie er spielt, geb ich keine leistungsbeurteilung ab. übrigens war auch unsere #4 bei allen gegentoren am eis...
ich hab genug gesehen von ihm - will garnicht mehr sehen
dann bleibsch dahoam
naja, der rest der truppe is ja nicht so schlecht. und da ja bald verstärkung kommt, kann ich über den darby hinweg sehen
denkst mir geht's viel anders? was ich bisher gesehen hab ist ein spieler, der den puck führen kann, wie sonst kein anderer in dem team, der aber zu wenig übersicht zeigt, keinen anständigen 3-meter-pass zustande bringt, nicht anständig schießt und im defensivverhalten schläft und somit einem elik nicht annähernd das wasser reichen kann. aber noch geb ich den nicht auf, vielleicht kommt er ja jetzt, wo er endlich trifft. den lindner hab ich zb noch immer nicht aufgegeben, da keimt immer wieder (vergebliche) hoffnung auf
müller wird auch langsam zum knipser 8))
jawohl.............3:3
einen lindner bzw. schwitzer, die auch sehr oft kritisiert werden, muss man mit einem anderen maß messen. die sind spielerisch beschränkt und amchen ihre arbeit sehr gut, aber von einem darby, der so gelobt wurde, muss man sich einfach mehr erwarten....
und da müller trifft auch schon wieder - sehr schön
beim schwitzer trifft das zu, der kann's wirklich nicht besser, da erwartet sich auch keiner was. aber lindner halte ich nach wie vor für einen der begabtesten österr. eishackler seiner generation, nur passt seine einstellung nicht. immer wieder offensichtlich, wenn er aus dem angriffsdrittel zurückchecken müsste. das ist dann nämlich immer der moment, wo er den schläger hebt. ähnliches gilt für auer, der auch viel mehr drauf hätte, als er letztens gezeigt hat. müller dagegen fällt eher in die kategorie schwitzer: limitiert, aber bemüht. und wie man sieht, macht's sich bezahlt...
und irgendwie find ich die linie lindner - müller - pewal gar nicht so übel, da könnt ich mir schon vorstellen, dass das nicht so schlecht funktioniert. lindner spielt, müller rackert, pewal für die defensive...