die NY Isles Forever seit Saisonbeginn mit nur 5 D's. Ist es so schwer, eine langjährige Regel einfach einzuhalten. Bitte Herr General Eiskalt - einschreiten, danke. titus flavius - chuckw bitte um Korrektur! Er betreibt ja anyway null Kader Management. Und jährlich grüßt das Murmeltier
Yahoo Fantasy League: Season XX
-
-
Ich nehme an titus hat wie öfters schon den Saisonstart verschlafen. Ich hab seinen Kader bereinigt.
-
Ich nehme an titus hat wie öfters schon den Saisonstart verschlafen. Ich hab seinen Kader bereinigt.
was dabei unfair ist: wir haben 40 Moves maximal pro Saison. Wenn aber du ihm 2 Spieler hinzufügst, verbraucht er keinen Move (weil added from Commissioner), ich hab selber zwei auf IR+ daher zwei geadded, verliere 2 Moves. Also kann praktisch sein, wenn man sich einfach nicht kümmert
- und haben wir nicht schon andere hier sanktioniert, weil sie nicht der best effort regel gefolgt sind? wäre ich mal sanktioniert worden, würd ich mir verar*cht vorkommen
er hat ja keinen Anreiz nicht zu verschlafen, Sanktionen gibts keine und er hat sogar noch einen Benefit (könnte man umgehen, indem man ihm einfach 2 spieler added die nobodys und NA sind btw und dann soll er das selber korrigieren und Moves verbrauchen) -
Hat er jemals die 40 auch nur annähernd ausgeschöpft die letzten 5 Jahre?
Sanktionen haben wir eigentlich immer nur bei absichtlichem Fehlverhalten gesetzt bzw nachdem situativ / spezifische Verwarnungen ignoriert wurden. Bei den ganzen IR, sehe ich jetzt auch nicht dass titus durch seine Untätigkeit profitiert.
Auch glaube ich dass ihm a Strafe ziemlich Wurscht wäre, so wenig aktiv wie er inzwischen noch ist.
-
Ich würd einfach wieder die Kadermoves sperren.
Und wenn das Jahr über nichts passiert, muss man, so sehr es bei einem Originalteam schmerzt, wohl die Gretchenfrage stellen... -
haha und jetzt kommt der beste Witz an der ganzen Sache, hab grad nachgeschaut. Titus hat hier nichtmal die Hauptschuld. Das war die Bouchard Sache. Da habts dann händisch korrigiert, ihm den Bouchard gedropped,aber Kadri geadded. Das war jetzt nicht sonderlich gscheid
aber egal, da hätte doch (wer wars ich glaub Haxo ) merken müssen, dass ihm dann ein D fehlt. titus hätte nartürlich td reagieren müssen/sollen, aber das ist hier etwas blöd gelaufen.Td, Haxo erkennt meinen Punkt, Titus muss sich fragen, ob er sein Team nicht an einen motivierten abgeben will. und Eiskalt bist du mit titus befreundet? es fällt mir auf, dass du bei ihm besonders nachsichtig zu sein scheinst, immer gute Erklärungen hast. Aber wir müssen doch alle gleich behandeln und nicht bei einem immer ja, aber .... sagen.
-
Die Höhenluft tut ihm nit gut, dem @Stef...
Wie die von der Muppet Show, die vom Balkon obe tschentschen.


-
Die Höhenluft tut ihm nit gut, dem @Stef...
Wie die von der Muppet Show, die vom Balkon obe tschentschen.


nein, ich lieg krank im Bett und mir ist langweilig - das Übliche.
-
Nein, ich bin nicht mit titus befreundet und kenn ihn auch nicht persönlich. Wüsste auch nicht wo ich ihm gegenüber besonders nachsichtig gewesen wäre. Wüsste auch nicht, dass ich generell jemals drakonische Strafen verhängt hätte.
de facto mach ich den commissoner erst seit letzter saison wieder und der einzige delinquent der mir in dem Zeitraum einfällt ist Araveug. Den hab ich mal gesperrt kadertechnisch, was von machen als zu spät zu wenig und von ihm selbst als zu streng wahrgenommen wurde. Und auch mit ihm bin ich nicht befreundet, das ist ein Kumpel von Haxo. Haxo wiederumg als einer meiner Kumpels wird dir aber bestätigen, dass er von mir keinerlei Bevorzugung zu erwarten hat, im Gegenteil

-
nein, ich lieg krank im Bett und mir ist langweilig - das Übliche.
Oaje, gute Besserung.
Also rein gesundheitlich jetzt, sportlich reicht schon.

-
😂 Araveug erschummelt sich u.a. ein tor, weil er hyman mit sanderson auf ir tauscht (dann hatte er nur 5D), danach zwar gleich korrigiert, korrekt ist es td nicht, glaubts ja nicht, dass mir sowas nicht auffällt
ich seh alles 😂 -
Auch wenn mir dann wieder freunderlwirtschaft unterstellt wird, werde ich Sanktionen erst im Wiederholungsfalle ergreifen.
-