@titus:
ad Titelchancen: Wenn ich mit meinem Team letztes jahr den Cup geholt habe dann kann es jeder schaffen 8))
@Red Threat GM:
Ich bin an Luongo interessiert, ist er "verkäuflich"? Wenn ja schau dich mal bei mir (EHC Wien X) um ob da was dabei ist was dich interessiert.
Einen Punkt würd ich gern mal ansprechen, betreffend Statkategorien.
Mir erschlossen sich die Hintergründe der Änderung PPP durch PPG zu ersetzen schon vorige Saison nicht ganz, außer im nächsten Satz Angesprochenes war ausschlaggebend. 
Ganz abgesehen davon, dass meine high scoring defense dadurch massiv abgewertet wird :pinch: 
ists auch irgendwie sinnfrei einerseits Defender, die generell schon einen schweren Stand im Fantasyhockey haben, um eine produktive Kategorie zu schwächen, und andererseits eine min. 5 def am Spielbericht - Regelung einzuführen. Wie seht ihr das ganze? Votiere hiermit dafür, PPG wieder durch PPP zu ersetzen.
Votiere hiermit dafür, PPG wieder durch PPP zu ersetzen.
+1, würde auch noch gerne TOI/G (also die Eiszeit) dazugeben - wertet die Def noch zusätzlich auf. Hingegen könnte man (wenn geht) die beiden Faceoff-Punkte durch die Quote ersetzen.
+1 für PPP
TOI/G fänd ich auch gut - gibts leider nicht bei Yahoo
Bei den Faceoffs gibts leider FOW/FOL -> wäre dafür die FOL zu streichen und nur auf die "Masse" zu gehen. Wertest zumindest UTIL Spieler auf.
+1 für PPP
...wäre dafür die FOL zu streichen und nur auf die "Masse" zu gehen.
nanana... da hättest dir deinen Post vor ein paar Tagen aber verkneifen müssen ;P
pssssst - ich weiss nich wovon du sprichst 
PPP find ich gut.
TOI/G fänd ich auch gut - gibts leider nicht bei Yahoo
Hab ich gerade gesehen - frag mich nur, warum es diesen Punkt dann bei den Spielerstats gibt 
gibt es ein zuordnungstabelle welche GM welchen nick hier im Forum hat? vielleicht könnte man das in den ausgangspost reineditieren.
Mal sehn:
Red Threat - unser commish Eiskalt
Icemaniacs - Malone
Buffalo Wolves - Blacky
Eagles - Stefan
army - drtux
araveug - araveug
isles - titus
danube legion - sicsche
sw beljak - unser "problemkind" ridinggiants
torpedo - scheriff
ehc wienx - oldswe
tutto gas - meinereiner
müsste passen so...
vielen dank!
Ich war so frei und hab die Zuordnung in den Original Post rein editiert.
Und, wie zufrieden seids mit dem Saisonstart bisher? Bei mir wars bisserl eine Berg- und Talfahrt bisher, vorallem offensiv liefs noch nicht so ganz nach Wunsch. Bin aber zuversichtlich dass ich nach Abebben der anfänglichen hotstreaks wieder auf Bewährtes bauen kann. Einzig meine prospects machen mir etwas zu schaffen, strugglen doch gewaltig alle miteinander...
btw... solln wir uns wegen Ridinggiants langsam mal was überlegen? Scheint nicht zurückzukommen diese Saison.
Meine Jungs sind mir noch iwie zu unkonstant - jetzt aktuell zum 2. mal dabei einen Gegner drüber zu bügeln (Die Verfolger wirds freuen gg) und 2 mal meeeeh gespielt.
Naja immerhin eine Steigerung zum Vorjahr ;D
Außerdem is der Gegner die Woche ja nicht irgendwer, wobei titus glaub auch ganz gut von den early hotstreaks profitiert hat.
Kann ja net jedes Jahr erst im unteren Playoff Gas geben. Sonst heissts no i sei der Fantasy Page lol
ich werf hier was in den raum: die liga ist viel zu goalielastig. bsp: ich hätte diese woche zurecht und klar verloren, pech halt dass meinem gegner nicht alle 4 goaliestarts gelangen aufgrund dessen dass backstrom kurzfristig erkrankt ist. das führte dazu, dass ich die woche doch noch 11:9 gewinnen konnte. meist ist die goalieleistung ausschlaggeben ob man die woche verliert oder gewinnt. ich hab noch nie ein winning team gesehen dass bei den goalies abgekackt hat und umgekehrt führt oft eine unterlegenheit bei den goalies dazu, dass ein hoher sieg in einer woche unmöglich und ein sieg überhaupt sehr schwierig ist.
der langen rede kurzer sinn: GAA,Losses, GA --> ich bin dafür 2 dieser 3 zu streichen, ich finde die goalies sollten das spiel nicht so verzerren. außerdem bin ich auch dafür die PPG wieder in PPP zu verwandeln
Das mit den Goalies hab ich schon letztes Jahr bekritelt. Da bin ich prinzipiell bei dir.
Und nachdem ich den ersten Tabellenführer gestoppt habe, mal schaun ob das auch ein zweites mal klappt. Wäre auch wichtig um im Fernduell den Playoffspot zu ergattern.
Ich bin diese Woche ein solches "Goalieopfer" - statt eines 11:7 gab es ein 5:13. Ist halt Kismet, wobei ich allerdings Stefan Recht gebe, dass das Verhältnis 13 (Spieler) : 6 (Goalies) etwas zu ungleich ausgefallen ist.
die krux dabei ist ja auch dass zwar alle goaliewertungen auf alle goalies zutreffen aber nicht alle spielerwertungen auf alle spieler. heißt ein top scorer ist ws kein hitter oder blocker und wenn er flügel ist dann wird er auch keine bullys gewinnen/verlieren....usw
Dafür hast aber in der Regel 21 Feldspieler gegenüber nur 3 Torhütern.
Zwei meiner Goalies sind verletzt, die beiden anderen leiden an angsterregender Unform. Da kannst brausen gehen. Wobei es für mich überhaupt eine grottige Woche war...
Mein (meistens sehr gutes) Gefühl sagt mir so und so, dass ich diese Kurzsaison nichts zum Mitreden habe...daher gab es auch schon ein paar Rebuilding-Moves.
Zum Thema;
Also die Idee mit den Goalie-Stats finde ich gut. Es sollte nicht so sein, dass die Goalieleistungen im Alleingang über Sieg und Niederlage entscheiden.
Dafür hast aber in der Regel 21 Feldspieler gegenüber nur 3 Torhütern.
das stimmt aber offensichtlich lässt sich das trotzdem nicht so einfach kompensieren
Gerade die Relation der Spieleranzahl ist für mich ein weiteres Argument das die Goalies viel zu wichtig sind. Immerhin machen ein Bruchteil der Spieler einen sehr grossen Teil der Stats aus.
