Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    Zitat von sicsche

    stefan
    Ich glaub da gehts eher drum das doch einige retiren, viel. die NHL verlassen aber dafür frisches Blut aus den Minors und Draft nachkommt ^^

    Zitat von iceman73

    Das ist unser @hockeyfreak ;)


    Oh verzeihung, natürlich!

    Zitat

    Auf jeden Fall - ich hol mir ja nicht umsonst Woche für Woche meine Detschn ab :D

    Ja, also dass die Draftorder die umgekehrte GD-Platzierung ist, dafür wär ich sowieso.
    Stellt sich die Frage, ob wir den Neuen noch einen kleinen Bonus geben wollen, da sie schon ein wenig nachhinken.
    Könnte man z.B. so handhaben, dass als erstes die 6 Neuen nach der umgekehrten GD-Platzierung von den free agents ziehen, und danach alle 12...

    Auch bezüglich der Abwicklung sollten wir uns ein paar Gedanken machen - ob z.b. jeder Hausnummer 2 Tage Zeit hat sich seinen FA zu picken, wenn ers nicht macht quasi verzichtet weil er seinen Kader nicht verändern will und daraufhin der Nächste 2 Tage Zeit ....
    Oder jeder im Forum deklariert welchen Spieler er möchte und Eiskalt sie dann den Teams zuordnet oder irgendwie so....

    Meine Vorschläge:

    -Kadervergrößerung um 1-3 Spieler

    -jeder gibt 2 Spieler ab, einen top10 Spieler der Endwertung, und einen top15er der Endwertung (d.h. Die abgegebenen Spieler werden in der letzten Spielwoche dieser Saison bekannt gegeben von jedem GM)

    -draft erfolgt nach Grunddurchgangsergebnis von hinten nach vorn

    je nachdem wie ausgeglichen die Liga sich weiterhin entwickeln sollt, ist auch andenkbar, daß bspw. die top3 Teams 3 Spieler abgeben, oder daß erst in der dritten draftrunde "umgestülpt" wird, bspw.: rd1: 12, 11, 10,... rd2: 12,11,10, rd3: 1,2,3, rd4 12,11,10 rd5 1, 2, 3

    @expansion:
    ein Team (Lustenau) wird sowieso neu vergeben, sollten sich mehrere Interessenten finden wär ich schon dafü daß anzudenken, denn langfristig wird auch wieder irgendwer abspringen, bzw. je größer die Liga, umso interessanter

    @titus
    66% der Spieler hast dir ja für diese Saison sichern können, diesmal dürft die Quote über 90% sein. Auch in der richtigen NHL laufen Verträge aus und geldgierige FAs suchen das Weite :D :rolleyes: ;)
    - und du kannst dir gar net vorstellen, wie sehr mich der abgegebene Iginla heuer wurmt, aber auch Bourque und Kesler...

    Zitat von Eiskalt

    Meine Vorschläge:
    -jeder gibt 2 Spieler ab, einen top10 Spieler der Endwertung, und einen top15er der Endwertung (d.h. Die abgegebenen Spieler werden in der letzten Spielwoche dieser Saison bekannt gegeben von jedem GM)


    Ich hab in meinem Team überhaupt nur einen Top10/Top15 Spieler und das ist Ovi. Nichts für ungut aber der Tag an dem ich Ovi hergebe der wird nicht so schnell kommen...was soll das bringen. Klingt nur nach Schikane!?

    hm.....Kader vergrößern? ..mit welchen Spielern? ....der Free Agent-Pool ist jetzt schon sehr ausgedünnt....wenn wär ich für eine Reduzierung... dann wäre man nicht ständig genötigt alle Langzeitverletzten zwanghaft im Kader zu halten...

    Bzgl. Keeper hab ich das System von heuer ganz gut gefunden....je mehr Spieler jemand behält, umso später steigt derjenige in den aktiven Draft ein... wir können aber auch eine fixe Anzahl festlegen...zB 2 von jeder Position...

    Draftorder entweder nach Grunddurchgang od. Playoffs...in umgekehrter Reihenfolge natürlich....

    Dass die Top3 mehr Spieler abgeben sollen erscheint mir nicht sehr fair... max. wenn dies alle Playoff-Teilnehmer trifft... sonst stell ich keine Goalies mehr auf und schau das ich auf Platz 4 lande :P ;)

    Gruß

    Also ich sehs da ähnlich wie Titus und Scheriff, bzw wäre auch eher dafür die Kader zu reduzieren (3 pro Forwardposition?)

    Ansonsten wie wärs mit einen misch aus beiden ->
    Draftorder GD umgekehrt
    Max Keeper X
    Umso mehr Keeper umso später ist man im Draft dabei

    Also ich wär jedenfalls dagegen, die Kader zu reduzieren. Warum auch? Wenn wir nur noch mit 3 Linien spielen sind wieder nur die "Stars" in den Kadern, so muss man bissl mehr in die Tiefe gehn und es werden auch Spieler interessant, die nicht unbedingt Topscorer sind. Desweiteren werden damit Spieler vom nächsten NHL-Draft noch uninteressanter, da sie die einzelnen Kader schwerer "cracken" können. Junge Spieler die in die Liga kommen sind so einfach schon früher interessant für die Fantasy Teams, was ich schon sehr gut finde.

    Eiskalt meinte mit top10/15 wohl die nach der Saison top platzierten des eigenen Vereins, nicht overall @titus, trotzdem, warum wollt ihr wieder Spieler abwerfen? Zumal so wahrscheinlich die ganzen "old farts" aus den Teams eliminiert würden, die den vor dieser Saison hinzugekommenen Teams auch nicht viel weiterhelfen. Wenn sich wirklich viele (also zumindest 3) neue Interessenten finden kann man sich eine weitere expansion auf 14 ja überlegen, persönlich würd ich die Liga aber zumindest mal ein Jahr zur konsolidation so lassen, wenn man dann zum Schluss hektisch noch einen Mitspieler sucht, der sich dann erst nicht um sein Team kümmert, isses auch irgendwie witzlos.

    Zitat von Superscheriff

    Dass die Top3 mehr Spieler abgeben sollen erscheint mir nicht sehr fair... max. wenn dies alle Playoff-Teilnehmer trifft... sonst stell ich keine Goalies mehr auf und schau das ich auf Platz 4 lande :P ;)

    Auf einmal Sieger des Grunddurchgangs: EHC Lustenau :D

    Zitat von Haxo

    Also ich wär jedenfalls dagegen, die Kader zu reduzieren. Warum auch? Wenn wir nur noch mit 3 Linien spielen sind wieder nur die "Stars" in den Kadern, so muss man bissl mehr in die Tiefe gehn und es werden auch Spieler interessant, die nicht unbedingt Topscorer sind. Desweiteren werden damit Spieler vom nächsten NHL-Draft noch uninteressanter, da sie die einzelnen Kader schwerer "cracken" können. Junge Spieler die in die Liga kommen sind so einfach schon früher interessant für die Fantasy Teams, was ich schon sehr gut finde.

    seh ich auch so, und wenn man sich meine IRs heuer anschaut, dann ist es net so, daß mein Team net unter der dünnen FA Luft leidet, im Gegenteil, machts aber find i spannender als wenn 40% deines Kaders beliebig austauschen kannst.

    Zitat

    Eiskalt meinte mit top10/15 wohl die nach der Saison top platzierten des eigenen Vereins, nicht overall @titus,


    Genau! Die Top15 wär natürlich witzlos.

    Zitat

    trotzdem, warum wollt ihr wieder Spieler abwerfen? Zumal so wahrscheinlich die ganzen "old farts" aus den Teams eliminiert würden, die den vor dieser Saison hinzugekommenen Teams auch nicht viel weiterhelfen.


    Ein reiner Erweiterungsdraft wird keine umverteilende Wirkung haben, und insgesamt seh ich es so, daß Torpedo, tutto und Wu klar die stärksten Teams haben, während die Neuen bis auf die Penes(derzeit) doch ein Eck hinter den alten Teams nachhängen. Aber wenn alle keine Umverteilung wollen, ist es mir auch recht.


    Zitat von Superscheriff

    Dass die Top3 mehr Spieler abgeben sollen erscheint mir nicht sehr fair... max. wenn dies alle Playoff-Teilnehmer trifft... sonst stell ich keine Goalies mehr auf und schau das ich auf Platz 4 lande :P ;)

    Auf einmal Sieger des Grunddurchgangs: EHC Lustenau :D[/quote]

    Wie gesagt, war eine Idee zum Empowerment der neuen Teams. Gemeint hab ich mit den zusätzlichen +1 die PO 1,2,3. Zumindest der Meister wird ja die Abgabe eines zusätzlichen Spielers verschmerzen können.

    @hits
    leider nein

    @ einstellungen
    am anfang der saison, wenn man eine Liga kreiert, sieht man es, jetzt glaub ich nicht mehr. Aber wenn was findest, let me know :)

    Zitat von Eiskalt

    seh ich auch so, und wenn man sich meine IRs heuer anschaut, dann ist es net so, daß mein Team net unter der dünnen FA Luft leidet, im Gegenteil, machts aber find i spannender als wenn 40% deines Kaders beliebig austauschen kannst.

    Naja....aber gerade ein voller FA-Pool, kann Teams die zurückliegen, wieder nach vorne bringen... dann braucht man auch keine undurchsichtigen Umverteilungsschlüssel...

    Der Kampf ums Playoff ist hart und unerbittlich!

    Besonders prickelnd, dass die letzten Spots auch noch in direkten Duellen ausgefochten werden. Red Threat braucht wohl einen Kantersieg und eine hohe Niederlage der Mighty Peneses, um noch träumen zu können. Ob sein Team noch dran glaubt? ;)

    Zitat von Haxo

    Der Kampf ums Playoff ist hart und unerbittlich!

    Besonders prickelnd, dass die letzten Spots auch noch in direkten Duellen ausgefochten werden. Red Threat braucht wohl einen Kantersieg und eine hohe Niederlage der Mighty Peneses, um noch träumen zu können. Ob sein Team noch dran glaubt? ;)

    Könnte eng werden für Red Threat. :D Meine Sorge ist eher, dass die Pens auf einen Sieg zusteuern und ich dann noch mehr Punkte aufholen müsste damit ich Mr und Mrs Ruin noch überhole. Meine Hoffnung ist also, dass die Mighty Pens einen wirklichen Kantersieg landen und ich doch noch Mr und Mrs Ruin hinter mir lassen kann.
    Extrem spannendes Regular Season Finale vor den letzten zwei Wertungstagen. [Popcorn]

    Haxo
    hab mich schon vor Wochen abgefunden damit, daß ich heuer zum ersten mal in meiner gesamten Fantasy GM Karriere die PO net erreich, aber bohr nur in meinen Wunden du Hump!

    Allerdings!

    Und so beleidigt, wie Eiskalt tut, wird er wohl nicht sein. Hab die Chance für RedThreat durchaus noch als intakt angesehen, und schlussendlich wars ja wirklich hauchdünn, 1G mehr oder .02 svs% und die Sache schaut schon wieder ganz anders aus, MIghty Penes hätt auch leicht noch 1 PiM mehr holen können, und schon wär er dabei gewesen. Angesichts dieses Ergebnisses muss man sich fragen, oba da der GM nicht schon zu früh das Handtuch geworfen hat? Na gut, ein bissl Sticheln muss erlaubt sein! :D

    Naja Season 1 für mich eher bitter, aber kann nur bergauf gehen. Jetzt heisst erstmal gnadenlos mit Top Rookies verstärken und hoffen das kein Sophomore Slump dazu kommt und es geht in ne rosige Zukunft :)

    Zitat von Haxo

    Allerdings!

    Und so beleidigt, wie Eiskalt tut, wird er wohl nicht sein.

    eh net

    Zitat


    Hab die Chance für RedThreat durchaus noch als intakt angesehen, und schlussendlich wars ja wirklich hauchdünn, 1G mehr oder .02 svs% und die Sache schaut schon wieder ganz anders aus, MIghty Penes hätt auch leicht noch 1 PiM mehr holen können, und schon wär er dabei gewesen. Angesichts dieses Ergebnisses muss man sich fragen, oba da der GM nicht schon zu früh das Handtuch geworfen hat? Na gut, ein bissl Sticheln muss erlaubt sein! :D

    Hab echt net damit gerechnet, daß noch mal so eng wird. Jetzt könnt i mir dafür in Oasch beißen, daß i letzten Montag den einzigen Spieler - Brad Richards - vergessen hab aufstellen. Das wären die PO gewesen... ;( [winke]

    Zitat von sicsche

    Naja Season 1 für mich eher bitter, aber kann nur bergauf gehen. Jetzt heisst erstmal gnadenlos mit Top Rookies verstärken und hoffen das kein Sophomore Slump dazu kommt und es geht in ne rosige Zukunft :)

    Eigentlich eh komisch, nominell liest sich dein Team eh nicht so schlecht, vorallem da Vermette und z.b. Giroux ja auch eine tolle Saison hingelegt haben. Andererseits its Tavares wohl doch unter den Erwartungen zurückgeblieben (wie gut dass ich ihn nicht getradet hab :whistling: ;) ). Die Goaliepositon war aber wohl das größte Manko, da Gustafsson nich wie erwartet zum Zug kam und sich dann auch noch Emery verletzte. Um dich mach ich mir allerdings keine Sorgen, (schon eher bei 2 anderen Kandidaten) ich bin sicher das Ergebnis is eher Ansporn für die nächste Saison. Bei all dem Eifer aber nicht vergessen, es gilt noch eine consolation zu spielen, nicht dass am Ende noch deine ganzen Stars in Vorfreude auf irgendwelche dubiosen Russen abwirfst, die vielleicht nie in der NHL spielen! ;)

    Schlussendlich hats nur eines der neuen Teams ins PO geschafft, allerdings war blacky wirklich knapp dran, und zwei, denen ich Kadertechnisch schon auch was zugetraut hätte, haben leider jegliche Euphorie vermissen lassen. EHC Lustenau hat von anfang an glaub kein einziges mal seine Aufstellung gemacht, geschweige denn irgendwie den Kader bearbeitet. Dafür war er aber trotzdem immer eine relativ harte Nuss... mit bissl Engagement wäre für ihn das Playoff sicher in Reichweite gewesen.

    Hehe, na ich denke die Moves waren nich zuuu mies.
    Bergenheim für Evander Kane, verlier zwar ne Kampfsau aber Kane macht das wett.
    Niskanen für Filatov, ein Defender weg für einen Top LF Prospect.
    Hecht für Brassard, Stats sinds heuer schon ähnlich. Das Hecht C/LF spielen kann war halt sein grosser Bonus.

    Die Goalies waren wirklich ein grosser Knackpunkt für mich. Gustavsson war eigtl eh ok 12 Wins is League AVG. Aber weil ich grad bei ihm Stats gecheck hab die Preisfragen -> Assists von Goalies? zählen die eigentlich? ^^

    Zitat von R.Bourque

    wenns das nächste saison wieder gibt, darf ich meine namen als ersatzmann für eventuell abspringer in den hut werfen?

    Du kannst EHC Lustenau übernehmen. Wie schon geschrieben wurde, Kader wäre heuer PO tauglich gewesen. Mit etwas Finetuneing lässt sich da sicher was machen. ;)

    Zitat von Eiskalt

    Du kannst EHC Lustenau übernehmen. Wie schon geschrieben wurde, Kader wäre heuer PO tauglich gewesen. Mit etwas Finetuneing lässt sich da sicher was machen. ;)

    ich will niemandem was wegnehmen, also wenn sich der manager der lustenauer noch mal melden würde, um seine clerance zu geben? ansonsten: juchu!