1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. HC TWK Innsbruck "Die Haie"

4. Runde: HC Innsbruck - KAC 3:2 n.P.

  • Weinbeisser
  • 29. September 2007 um 12:10
  • big save
    EBEL
    • 30. September 2007 um 22:16
    • #26

    Weinbeisser

    das es eine schwalbe von unterluggauer war, hat jeder gesehen, aber der gute "alte" schuller hob auch bei jeder körperberührung 2 meter hoch ab

  • Weinbeisser
    NHL
    • 30. September 2007 um 22:18
    • Offizieller Beitrag
    • #27
    Zitat

    Original von Petz
    Aber eins sag ich dir auch: Der gute Mann heißt PAUL Schellander nicht Markus (Viel. mitm Peintner verwechselt?? ;) )

    Sorry - nein keine Verwechslung, einfach Gedankenlosigkeit!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Weinbeisser
    NHL
    • 30. September 2007 um 22:22
    • Offizieller Beitrag
    • #28
    Zitat

    Original von big save
    Weinbeisser

    das es eine schwalbe von unterluggauer war, hat jeder gesehen, aber der gute "alte" schuller hob auch bei jeder körperberührung 2 meter hoch ab

    Schon klar - aber was war eigentlich die Begründung, warum er das eine Tor des HCI nicht gegeben hat? Die Strafe gegen den KAC war wohl delayed - oder hat er doch schon abgepfiffen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Maru
    NHL
    • 30. September 2007 um 22:37
    • #29
    Zitat

    der schiri war wieder einmal komplett überfordert. matchstrafe und einige andere strafen mehr als fragwürdig....

    big save:

    hmm,ist der ungar gebei,nicht ÖEHL tauglich!? :rolleyes:

  • flowjob
    EBEL
    • 30. September 2007 um 22:42
    • #30
    Zitat

    Original von Weinbeisser
    Schon klar - aber was war eigentlich die Begründung, warum er das eine Tor des HCI nicht gegeben hat? Die Strafe gegen den KAC war wohl delayed - oder hat er doch schon abgepfiffen.


    ja, er hatte leider schon gepfiffen. warum weiß ich allerdings nicht, denn raza war im scheibenbesitz...

    die schwalbe vom luggi war süß. aber das ware nur ausgleichende gerechtigkeit, denn bei paré's "foul" (was hat er da gesagt? beinstellen war's nämlich nicht), ist schuller im stile eines christiano ronaldo abgehoben...

    warum auer bei der reiberei 2+2 ausgefasst hat, rebek allerdings nur 2, das ist mir ein rätsel. dass wir dann vergessen haben, einen 2. mann in die kühlbox zu setzten eine vollkommen dumme fahrlässigkeit...

    und heimo hatte gar nicht so wenig eiszeit. im 3. drittel hat er ja statt pewal in der 1er-linie (bzw heute 2.) gespielt.

    darby und dagenais waren heute wirklich eine katastrophe, dagenais ebenso abgemeldet, wie gegen laibach. und als er 2. drittel mal ganz allein auf enze zugefahren ist, hätt er auf jeden fall abziehen müssen, anstatt so einen lulu-pass zu spielen...

    beim check von mäkkinen hab ich leider grad einen schluck bier genommen, daher kann ich's nicht beurteilen. ich denke, das sollt's mit seinem vertrag gewesen sein...

    und abschließend darf ich mich auch noch dem lob für unsere #1 anschließen. der mann ist eine echte mauer. ohne den hätten wir schiach abgeleert...

    Einmal editiert, zuletzt von flowjob (30. September 2007 um 22:52)

  • KAC-Dragon20
    EBEL
    • 1. Oktober 2007 um 00:12
    • #31
    Zitat

    Original von flowjob
    warum auer bei der reiberei 2+2 ausgefasst hat, rebek allerdings nur 2, das ist mir ein rätsel. dass wir dann vergessen haben, einen 2. mann in die kühlbox zu setzten eine vollkommen dumme fahrlässigkeit...

    War ja nicht beim Spiel, aber ist der Sinn einer 2+2 Minuten Strafe nicht das der Spieler eben 2+2 Minuten hintereinander absitzt? Wieso sollte da ein weiterer Spieler hingesetzt werden? War ja keine Diszi.

    LG

  • Christoph_20
    KHL
    • 1. Oktober 2007 um 06:05
    • #32

    @big_save
    @# 26 pierre dagenais - ein beschränkter spieler, der sehr leicht ausser gefecht gesetzt werden kann

    das haben sich die leute bei toni polster auch gedacht! :D

  • Chris#29
    Nationalliga
    • 1. Oktober 2007 um 07:17
    • #33
    Zitat

    Original von KAC-Dragon20

    War ja nicht beim Spiel, aber ist der Sinn einer 2+2 Minuten Strafe nicht das der Spieler eben 2+2 Minuten hintereinander absitzt? Wieso sollte da ein weiterer Spieler hingesetzt werden? War ja keine Diszi.

    LG


    War zwar auch nicht live dabei, aber das könnte man sich wohl so erklären, dass ja mit Rebek auch ein KAC-Spieler für zwei Minuten auf die Strafbank geschickt wurde. Die zusätzliche 2-Minuten-Strafe wird auf dem Eis durch ein 5:4 PP sofort ersichtlich und so muss auch die ersten zwei Minuten (oder bis zu einem möglichen PP-Tor) ein zweiter Innsbrucker Spieler mit auf die Bank. Die 2-Minuten-Strafe gegen Rebek scheint dann auf der Anzeigetafel gar nicht auf. Dieser muss sie nur auf der Strafbank absitzen. Aber ich denke, dass weisst Du eigentlich auch.

    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von Chris#29 (1. Oktober 2007 um 07:18)

  • schwarge80
    Hobbyliga
    • 1. Oktober 2007 um 07:36
    • #34

    Naja. Gewonnen ist gewonnen aber schön zum anschauen war es nicht.

    Darby war mMn ein Totalausfall, wie schon gegen Laibach wo er auch nur wenig brachte. Villeicht kommt er wie letztes Jahr in Augsburg erst langsam in die Saison. Was ich mich erinnere wollten die ihn schon tauschen.

    Dagenais hängt halt von der Leistung von Darby ab.

    Übern Schiri wurde eh schon genug geschrieben, der verdient sich nicht mal ein Wort!

    Schuller ist wahrscheinich der schmutzigste Spieler der Liga! Nur provozieren und fallen lassen von der 1. Minute weg. X(

  • avalanche
    EBEL
    • 1. Oktober 2007 um 09:34
    • #35
    Zitat

    Original von schwarge80
    Schuller ist wahrscheinich der schmutzigste Spieler der Liga! Nur provozieren und fallen lassen von der 1. Minute weg. X(

    ge des is jetzt aber gemein - ihm hätte eigentlich der grammy überreicht werden sollen für die glanzvollen schauspieleinlagen :D :D :D

    ich muß immer schmunzeln, wenn seamus sein klopfritual abzieht ;) könnte glatt als schlagzeuger anfangen :D er war gestern echt ein hit - wobei mir auch enze sehr gut gefallen hat. beide waren ein echter rückhalt für die jeweiligen teams

    av.

  • reddevil88
    Gast
    • 1. Oktober 2007 um 09:38
    • #36

    wenn man den vorpostern so glauben kann, war der kac gar net mal schlecht drauf? ist halt wieder mal an der chancenauswertung gelegen! weiss jemand ob der craig am DO beim derby aufläuft?

    Einmal editiert, zuletzt von reddevil88 (1. Oktober 2007 um 09:39)

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 1. Oktober 2007 um 09:52
    • #37

    kopiere meinen beitrag vom hciforum hier rein:

    auers 2+2 war klar, hat ja gar keine ruhe gegeben, und als die linesmen dazwischen waren immer noch ausgeteilt. einmal sogar den linesman erwischt, von daher soll er froh sein, dass es nit mehr geworden ist.

    der fehler danch war ein gemeinschaftsfehler von den 3 refs und dem strafzeitnehmer. die refs müssen schauen, dass ein ersatzmann rauskommt, der strafzeitnehmer muss mitdenken und die tür einfach solange offen lassen.

    zum check von mäkinen: der war ganz klar, nur die scheibe war schon weg, deshalb hat der schiri nimmer genau hingschaut, hats glaub ich aus dem augenwinkel noch gesehen. die lines habens ihm dann auch gsagt. nur hat er einen schweren fehler gemacht: bei check gegen kopf und nacken gibts bei einer verletzung, und anscheinend war diese offensichtlich, nur eine matchstrafe!!! bin mal gespannt ob der kac ein video einschickt, denn dann muss mäkinen länger gesperrt werden.


    dass ich das nun folgende mal schreib hätt ich mir selbst nit gedacht:
    es war vom ref keine linie ersichtlich (hat oft an kowalczyk erinnert). gab kleinlichste behinderungen, hat aber einige gute strafen (halten und beinstellen) liegen gelassen. fand erst im letzten drittel eine linie.
    und die zusammenarbeit der 2 lines war zeitweise eine katastrophe. der hintere muss ein abseits pfeifen, blaue linie des öfteren ungedeckt, einmal macht der lines beim abseits a wash-out und der head pfeift des abseits.

    pfiatdigott, das war nicht ebel-tauglich. (dass ich sowas mal schreib :roll: )

  • flowjob
    EBEL
    • 1. Oktober 2007 um 10:32
    • #38
    Zitat

    Original von Chris#29
    War zwar auch nicht live dabei, aber das könnte man sich wohl so erklären, dass ja mit Rebek auch ein KAC-Spieler für zwei Minuten auf die Strafbank geschickt wurde. Die zusätzliche 2-Minuten-Strafe wird auf dem Eis durch ein 5:4 PP sofort ersichtlich und so muss auch die ersten zwei Minuten (oder bis zu einem möglichen PP-Tor) ein zweiter Innsbrucker Spieler mit auf die Bank. Die 2-Minuten-Strafe gegen Rebek scheint dann auf der Anzeigetafel gar nicht auf. Dieser muss sie nur auf der Strafbank absitzen.


    genau so ist es. rebek saß 2 min, auer 4, gespielt wurden 2 min vier-gegen-fünf, bzw in diesem fall ein paar sekunden mehr, weil man eben verabsäumt hat, einen zweiten spieler auf die hci-strafbank zu setzen, der nach ablauf der 2 min reinkommen hätte dürfen...

    Zitat

    Original von baerli1975
    denn dann muss mäkinen länger gesperrt werden.


    ghupft wie ghatscht, der kriegt eh keine vertragsverlängerung (hoffentlich) ;)

  • eisbaerli
    Gast
    • 1. Oktober 2007 um 10:35
    • #39
    Zitat

    der kriegt eh keine vertragsverlängerung

    doch gestern war die rede von einem wieteren try out

    Einmal editiert, zuletzt von eisbaerli (1. Oktober 2007 um 10:36)

  • mikhail20
    Nachwuchs
    • 1. Oktober 2007 um 12:04
    • #40

    spielerisch wars ja nicht so die feine klinge, aber kämpferisch wars echt eine super partie - bis zum schluss haben alle gefightet!!! Die Stimmung in der ot und penaltyschießen war echt geil! außerdem weiterhin alle heimspiele gewonnen und 1. in der heimtabelle!!!;-)

  • monti79
    Hobbyliga
    • 1. Oktober 2007 um 12:49
    • #41

    I glaub ja das die lange Unterbrechung wegen der 5 Min. Strafe in KAC mehr gschadet hat als unserem HCI!! Bei den Kärntnern ist dann irgendwie der Faden gerissen........a bissl halt!!!
    Alles im allen waren es hart erkämpfte 2 Punkte unserer Truppe und den einen Punkt hat sich da KAC mehr als verdient!!!

  • Kronos
    YEAH, RICH! (Jerich)
    • 1. Oktober 2007 um 13:27
    • #42

    Mitten in dieser Diskussion unterbreche ich kurz, denn ich möchte den Rotjacken zum ersten Punkt gratulieren. Bravo! Ich bin auch überzeugt, dass ihr nach 8 Runden zwei Punkte haben werdet. Stabil! :D ;) :D

    Nach 2 Jahren solcher Meldungen Richtung Graz ist es schön, sie auch einmal selbst verfassen zu dürfen.

  • reddevil88
    Gast
    • 1. Oktober 2007 um 14:59
    • #43
    Zitat

    Original von Kronos
    Mitten in dieser Diskussion unterbreche ich kurz, denn ich möchte den Rotjacken zum ersten Punkt gratulieren. Bravo! Ich bin auch überzeugt, dass ihr nach 8 Runden zwei Punkte haben werdet. Stabil! :D ;) :D

    Nach 2 Jahren solcher Meldungen Richtung Graz ist es schön, sie auch einmal selbst verfassen zu dürfen.

    jo eh...hast eh recht. aber die kommende partie werd ma wohl gewinnen gegen die grazer. clausi sei dank *g*

  • big save
    EBEL
    • 1. Oktober 2007 um 18:15
    • #44

    Christoph_20

    wer ist toni polster? - kenn i net ?(

  • Oiven60
    Hobbyliga
    • 1. Oktober 2007 um 18:31
    • #45

    Ja, die Stimmung war wirklich der Oberhammer!!! Naja, bin zwar nicht der Ansicht dass sich der KAC den einen Punkt verdient hat, aber mei, einer ist keiner.

    Hätte der Schiri das Spiel fair gepfiffen, hätte es für die Kacler auch anders ausgesehen. Das eine Tor was er dem HCI aberkannt hat, war ja voll daneben. Normalerweise hätte er erst pfeifen dürfen wenn der Kacler im Besitz des Pucks ist, aber das war er ja nie. Voll reguleres Tor, meiner Meinung nach. Dann wieder viele Fouls gegenüber uns einfach übersehen.

    Klar, dass wir im zweiten Drittel nicht so viel Auflauf hatten, waren ja mehr oder weniger nur in Unterzahl.

    Aber auch hier bei diesem Spiel kann ich den Satz nur all zu gerne wiederholen: Gerechtigkeit siegt!

  • Petz_[gone]
    Gast
    • 1. Oktober 2007 um 18:40
    • #46

    Ich war nicht dabei, aber ich habs so gehört/gelesen:

    Spiel wurde abgepfiffen (Foul gegen KAC und da muss er nicht warten bis ein KACler die Scheibe hat - no na) und dann Tor => zu recht abgepfiffen!

  • mikhail20
    Nachwuchs
    • 1. Oktober 2007 um 18:55
    • #47

    habe nicht gesehen, ob dieser abpfiff zum vermeintlichen 2:2 gerecht war oder nicht, aber in dieser phase des spiels- ende 2.drittel - hat des genau noch dazugepasst. In der aufgehitzten stimmung hätte man echt zu zweifeln beginnen können, ob der schiri wirklich unparteiisch sei! Gott sei dank hat sich alles zum guten (gerechten) gewendet!!!;-)

  • big save
    EBEL
    • 1. Oktober 2007 um 19:00
    • #48

    zurecht abgepfiffen würd ich mich nicht sagen trauen. als klagenfurtfan sei dir aber nochmals zu verzeihen!!!

    strafe für den kac angezeigt, pare und razinger kurven wieder einmal durch das gegnerische drittel. und als der puck im tor war, kam ein pfiff. der grund, warum er es nicht gab, ist mir unklar, ein kacler hat die scheibe nicht berührt. nur enze berührte ihn, hatte ihn aber nicht fixiert

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 1. Oktober 2007 um 19:25
    • Offizieller Beitrag
    • #49
    Zitat

    Original von Kronos
    Mitten in dieser Diskussion unterbreche ich kurz, denn ich möchte den Rotjacken zum ersten Punkt gratulieren. Bravo! Ich bin auch überzeugt, dass ihr nach 8 Runden zwei Punkte haben werdet. Stabil! :D ;) :D

    Nach 2 Jahren solcher Meldungen Richtung Graz ist es schön, sie auch einmal selbst verfassen zu dürfen.

    War nicht vorige Saison Graz nach den ersten paar Runden auch weiter oben? Und wo man am Ende der Saison war, weißt du nur zu gut.

    Und abgesehen davon, ist einem KAC-Fan so eine Aussage ziemlich egal, weil ganz egal, wo der KAC steht, es bleibt der Verein in Österreich, der schon mehr erreicht hat, als du in Graz je erleben wirst (und deine Kinderkinderkinder....)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • AlexR
    EBEL
    • 1. Oktober 2007 um 20:11
    • #50

    Viel wurde schon gesagt. Nun zum abgepfiffenen Tor: Ich habe es so "gesehen/gehört": Es wurde ein Foul angezeigt, Pare bekommt den Puck, Schiedsrichter pfeift ab, wegen was auch immer, pare schießt und das Tor gültet nicht. Kann natürlich sein, dass der Puck von der Schaufel eines KAC-lers bageprallt ist und der Schiedsrichter deswegen abgepfiffen hat. Im Endeffekt kann man sich diese Diskussionen ersparen, da es eine Tatsachenentscheidung/Schiedsrichterentscheidung ist. Der Schiedsrichter war wie erwähnt extrem schwach. mMn war das 2:1 ein Handschuhtor und Auer und Rebek hätte er die Meinungen austauschen lassen und beide anschließend in die Kabine schicken können.
    Das Foul von Mäkkinen war sinnlos und mich wunderts dass man ihn doch noch ein weiteres Monat gibt.
    Das Shootout war natürlich spannend, ehrlich gesagt, der KAC hätte mMn dieses Spiel gewinnen müssen, doch das Glück war auf unserer Seite, besonders bei dem Treffer von Unterluggauer.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™