Ok, danke für die Aufklärung....
....wenn das in Ö auch genauso gilt (von den Schiedsrichtern so geahndet wird), würde das aber heissen, dass die Regel, dass der Puck ohne Bedrängnis in diesem Raum nicht geblockt werden darf auch bei uns gilt. Ist dem so?
naja, definiere bedrängnis.....
anundfürsich sollte es so sein, wobei "bedrängnis" natürlich im ermessensspielraum des refs liegt..
naja, definiere bedrängnis.....
anundfürsich sollte es so sein, wobei "bedrängnis" natürlich im ermessensspielraum des refs liegt..
uijegerl...
uijegerl...
was heisst uijegerl, kein vertrauen in unsere schiris? [winke]
is weniger eine regelfrage, eher wies gehandhabt wird?
angenommen spieler A fährt den goalie von team B ziemlich eindeutig bewusst um,
bekommt dafür von einem teamkollegen vom goalie "die verdienten watschen"
wird dies ebenso stark sanktioniert, als würde eine schlägerei einfach "aus der luft" kommen?
oder gibts hier so bissal das denken: "tja, da hat einer am watschenbaum grüttelt, spieler von team B bekommt jetzt halt 2+2" oder so...?
Ja ist auch in Aut so - die Schiris verwarnen 1-2x, dann gibts Spielverzögerung.
Der Zeichnung und Erklärung zufolge gilt das allerdings nicht, wenn die Scheibe im erlaubten Bereich hinterm Tor blockiert wird... Ein Fehler beim formulieren, aber wenn man als Goalie den Schiri vor dem Spiel "vorwarnen" würde, wäre es ja (außer einer Provokation) eigentlich nicht zu pfeiffen?! 
Bin ich da richtig?
Ein Fehler beim formulieren, aber wenn man als Goalie den Schiri vor dem Spiel "vorwarnen" würde, wäre es ja (außer einer Provokation) eigentlich nicht zu pfeiffen?!
Bin ich da richtig?
Ergibt echt keinen Sinn 
Ich meinte, dass es wohl auch da nicht erlaubt ist, die Scheibe zu blockieren, im Regelwerk allerdings nicht konkret formuliert. Wenn man den Schiri dann vor dem Spiel darauf aufmerksam macht, sollte er es eigentlich im Spiel "durchgehn" lassen (es aber wohl als Provokation empfinden...)
Alles rein theoretisch, die realität ist eh klar...
im Regelwerk allerdings nicht konkret formuliert.
finde es eigentlich sonnenklar definiert oder?
Da es eigentlich nicht erlaubt ist, ist es schlecht definiert.
Es ist genau genommen zwar klar definiert, aber genau anders rum als eigentlich gemeint gemeint...
Es steht:
-im bereich zwischen den bullykreisen und der torlinie darf man die scheibe nicht unnötig blockieren
-im bereich hinter der torlinie darf man die scheibe nicht blockieren, wenn kein körperteil vor der torlinie ist
aber mEn fehlt noch:
-auch hinter der torlinie darf die scheibe nur unter bedrängnis blockiert werden
sonst fang ich die scheibe und fahre hinter die torlinie (mit dem fuß noch vor der linie), wenn ich sie unnötig blockieren möchte (daher meinte ich schiri provozieren).
Wennst als Goalie 2 Minuten dafür haben willst, darfst das natürlich auch machen.
Darauf will ich ja die ganze Zeit hinaus! Das ist zwar so aber bei der Beschreibung ist´s nicht dabei gestanden!
sonst fang ich die scheibe und fahre hinter die torlinie (mit dem fuß noch vor der linie), wenn ich sie unnötig blockieren möchte (daher meinte ich schiri provozieren).
hinter der torlinie zu blockieren ist verboten, außer ein teil von ihm ist noch im torraum.
sonnenklar definiert, find ich.
hinter der torlinie zu blockieren ist verboten, außer ein teil von ihm ist noch im torraum.
sonnenklar definiert, find ich.
sorry aber ich versteh auch nicht was man hier missverstehen könnte
Die wichtigste Frage heute: Wann gibts endlich was zu Essen? 
de Wirschtlan konn i schon riachn..........und nochan treibs ma beim Krennreibn de Zacha außa 
