Modifizierte Punkteregel - mehr Nachwuchs

1. offizieller Beitrag


    Wird noch spannend! Ich würde einen Nachwuchstopf einsetzen, sowie in der Bundesliga der Österreichtopf(beispiel: pro 10 Minuten 4 €?).

    2 Mal editiert, zuletzt von AlexR (29. Mai 2007 um 21:22)

    Ist durchaus zu begrüßen, dass der Verband eine eigene Meisterschaft ausschreibt. Vielleicht ist ja dann mein Feldkirch mitdabei!

    Und auch der Ost-Profiliga wünsche ich parallel dazu viel Erfolg! Es wird keine Erfolgsgeschichte für den österreichischen Eishockeysport werden.

    Spass beiseite: Diesen Konflikt brauchen wir jetzt!
    Es wird so kommen wie in Deutschland: Eine geschlossene Profiliga - langfristig ohne Salzburg - die alles selbst beschließt. Und eine (2.)Bundesliga.


    Schnelle Lösung, Respekt!

    Einmal editiert, zuletzt von AlexR (29. Mai 2007 um 21:31)

    jetzt soll sich noch einer auskennen soeben diese sms von sport1.at ticker bekommen:

    ÖEHV segnet kommende Meisterschaft bei Vorstandssitzung ab. Vorstand stimm Beschlüssen vom Mai zu. Punktesystem wird modifiziert (c)sport1.at

    Da soll sich noch einer auskennen ?

    Daß sogar unter 60 Punkte gegangen wird, erstaunt mich schon einigermaßen: Ich denke schon, daß hier (unter Zwang) auf die Jugend gesetzt werden wird.

    Ja das weiß ich, man wird immer ein schlupfloch finden, wie Gleichstellung der Slowenen, Ungarn,..und zum Schluss der Kanadier.

    Zitat

    Der ÖEHV strebt innerhalb der nächsten drei Jahre eine schrittweise Reduzierung der Punkteanzahl an. In der kommenden Saison liegt die Obergrenze für 22 Spieler bei 65 Punkten. 2008/2009 sind es 60 Punkte, 2009/2010 liegt die Grenze bei 55.

    Finde ich sinnvoll. Einzig die unklare Formulierung "strebt an" lässt mich wieder Böses vermuten. Warum kann man sich nicht auf juristisch wasserdichte Formulierungen einigen, damit es nächstes Jahr nicht wieder das gleich Theater gibt X(?!?

    Zitat


    Um dem heimischen Nachwuchs eine Chance zu geben, tritt eine Regelung in Kraft, wonach bei jeder Begegnung mindestens fünf U24-Spieler auf dem Spielbericht stehen müssen.

    Das sollte eigentlich für jede Mannschaft möglich sein und dürfte den Nachwuchs auch ein wenig fördern, denn bei 5 Spielern wird wohl der eine oder andere eingesetzt werden müssen. Zusätzlich ist das auch kein Freibrief für die Jugend, da es in dieser Altersklasse genug Konkurrenz gibt. Finde ich gut (hätte ich übrigens nicht gedacht, dass ich das mal zur Nachwuchsregel sagen werde ;))!

    Zitat


    ÖEHV-Präsident Dr. Dieter Kalt: "... Außerdem soll die schrittweise Reduzierung der Punkteanzahl zur budgetären Gesundung der Vereine beitragen."

    Also diese Aussage macht ja wirkich überhaupt keinen Sinn. Warum sollte denn die Reduktion der Punkte zu geringeren Budgets führen ?(?!? Ich glaube sogar, dass vielmehr Gegenteiliges der Fall sein wird. Allerdings ist's für das österreichische Eishockey per se nicht schlecht, wenn nicht "lauter Slowaken" ;) in unserer Liga spielen.

    Es bleibt noch die Frage offen, ob diese Regelung auch für die 3 Gästeteams gilt ...

    [SIZE=7]Auch wenn ich damit nerve, aber der katastrophale Grunddurchgang bleibt bestehen ;) ...[/SIZE]

    Denke schon, wäre ja eine Benachteilligung über die sich dann viele Vereine aufregen würden und zum Schluss kann man mit der Diskussion von vorne anfangen!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Thomas D

    Also diese Aussage macht ja wirkich überhaupt keinen Sinn. Warum sollte denn die Reduktion der Punkte zu geringeren Budgets führen

    Das kannst so pauschal nicht sagen - prinzipiell könnte es schon funktionieren: Wenn Vereine an der Punktegrenze kratzen, werden es 3- oder 4-Punkte-Spieler billiger machen müssen - dass kann aber nur dann funktionieren, wenn genügend 1- und 2-Punkte-Spieler nachrücken, damit bei denen nicht die Preise im gleichen Verhältnis steigen.

    Zitat

    Original von jo0815
    Daß sogar unter 60 Punkte gegangen wird, erstaunt mich schon einigermaßen: Ich denke schon, daß hier (unter Zwang) auf die Jugend gesetzt werden wird.

    Und was ist daran so falsch?Find es Klasse das mehr auf Jugend gesetzt wird,aber das muß dich ja nicht stören,RBS spielt ja sowieso nicht mehr lange in Österreich.....

    Gute Nacht

    Zitat

    Original von Dimitri7

    Und was ist daran so falsch?Find es Klasse das mehr auf Jugend gesetzt wird,aber das muß dich ja nicht stören,RBS spielt ja sowieso nicht mehr lange in Österreich.....

    Gute Nacht

    Ich hab´s nicht kritisiert, sondern war nur erstaunt. Bin absolut auch für vermehrten Einsatz der Jugend. Den Zwang finde ich auch nicht schlecht, mal sehen, was die Liga draus macht.

    P.S: Danke für den Red Bull Sager, schon lange nix mehr in der Art gelesen.

    wow. ganze 2 punkte hat sich der verband da raus verhandelt. bist du gehlähmt, da haben sie's der liga aber gezeigt :rolleyes:
    na, scherz beiseite: weiter runter können's wohl nicht gehen, da sonst das eine oder andere team bestehende verträge nicht einhalten kann bzw top-spieler auf die tribüne setzen muss und das soll ja auch nicht der sinn des ganzen sein. wichtig ist die reduktion, die aber auch eingehalten werden muss. mich wundert allerdings, dass der verband sich nicht auch ein stimmrecht eingeräumt hat...
    ich bin jetzt mal optimist und sage, das ist ein guter kompromiss...

    • Offizieller Beitrag

    nur nicht aufregen jo :D schau mal den Kader an und dann red ma weiter:

    alos kein Problem für Sbg auch wenn wir nicht in die NHL wechseln sollten :D :D

    Zitat

    Original von Weinbeisser

    Das kannst so pauschal nicht sagen - prinzipiell könnte es schon funktionieren: Wenn Vereine an der Punktegrenze kratzen, werden es 3- oder 4-Punkte-Spieler billiger machen müssen - dass kann aber nur dann funktionieren, wenn genügend 1- und 2-Punkte-Spieler nachrücken, damit bei denen nicht die Preise im gleichen Verhältnis steigen.

    Stimmt! Da habe ich zu wenig nachgedacht :) ...

    WiPe: Wo stehen denn diese Bewertungen? 3 Punkte für Harand klingen für mich nämlich nach sehr wenig ;) ...

    bevor man über die punkteregelung diskutiert sollten erstmal die punkte vergeben werden oder zumindest bekannt sein.

    sonst schaffts auch jeder club jederzeit auf unter 30 punkte.

    Grüße

    • Offizieller Beitrag

    na ja diese Bewertungen habe ich im Red Bulls erstellt nachdem zum ersten mal über diese Punkteregel abgestimmt wurde.

    Diese Punktebewertung entspricht halt meinem Laienhaften Hockeyverständnis :rolleyes: ;)

    grundsätzlich ging es aber in meinem Posting darum festzuhalten das Sbg kein Problem hat die 4 Mann U 24 zu erreichen mit dem aktuellen Kader

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von h4x00r

    Jetzt ist die ganze Planung umsonst gewesen ;)

    nicht ganz weil jetzt fängt das feilschen um 1/2Punbkte ja erst riichtig an und die diversen Vereinsbrillen werden fleissig behilflich sein beim gegenseitigen Spielerbewerten.

    Ich bin ja nach wie vor dafür das die Leute die bei Hockeyfans.at die Kaderbewertungen machen auch die Spielerpunkte vergeben bzw beigezogen werden!

    GELÖSCHT: trotz mehrfacher Ermahnung kommen x Wiederholungen, Provokationen, Widersprüche etc. / 30.5.2007-Weinbeisser

    langsam nervst mit deinen statements

    also entweder hast einen an der waffel oder provozierst oder vielleicht beides

    Zitat

    Original von Marling
    GELÖSCHT: trotz mehrfacher Ermahnung kommen x Wiederholungen, Provokationen, Widersprüche etc. / 30.5.2007-Weinbeisser

    wieso chaos pur? das ist die absolute normalität in der ebel :D ,
    und das die nl österr. meisterschaft spielt, werden sie schon verhindern.

    es gibt keine vernünftigen ebel klubs. denn, wenn sie vernünftig wären, gäbs dieses theater nicht. darum, wer solche " normalitäten " liebt, ebel schauen, hier werden sie geholfen. 8))

    ge bitte - werden wirklich halbe punkte auch vergeben? es ist ja so schon schwer genug für die vereine spieler objektiv ohne vereinsbrille zu bewerten und jetzt auch noch halbe punkte?

    av.