Gruppe E:Schweden-Dänemark 5:2

    Zitat

    Original von Maru
    ein weiteres trainingsmatcherl für schweden!? :D


    Ja, leider!

    Ich finde, die A-Gruppe gehört reduziert auf 10 Teams - dann gäb´s von Beginn an tolle (zumindest spannende) Spiele und als positiven Nebeneffekt gäb´s ne extrem ausgeglichene B-WM (sollte von der Größenordnung so bleiben).
    WIR hätten zwar keine Chance mehr auf ganz oben aber was soll´s - die B-WM wär ein Hammer mit vielen interessanten Spielen... derzeit weiß man ja immer im voraus, wer von unten raufkommt. :rolleyes:


    lg
    Walu

    @walu: Sehe ich ähnlich, wobei du bei 10 Teams natürlich die Problematik hast, dass du entweder alle in eine Gruppe steckst oder eine Mannschaft immer spielfrei hat, was ja bekanntermaßen nicht so gern gesehen wird :D. 12 Teams wären dann aber fast schon wieder zu viel. Lösung? ...

    Zitat

    Original von Thomas D
    12 Teams wären dann aber fast schon wieder zu viel. Lösung? ...


    Wobei 12 immer noch besser als 16 wären - sowohl für die A- also auch für die B-WM - 10 wäre mir trotzdem lieber, auch wenn´s ziemlich brutal wäre.

    Lösung?
    NICHT MEIN JOB! ;)


    lg
    Walu

    Anbei die derzeitige IIHF-Weltrangliste:

    1.) Schweden
    2.) Tschechien
    3.) Kanada
    4.) Finnland
    5.) Russland
    6.) Slowakei
    7.) USA
    8.) Schweiz
    9.) Lettland
    10.) Weißrussland
    11.) Kasachstan
    12.) Deutschland
    13.) Ukraine
    14.) Dänemark
    15.) Norwegen
    16.) Österreich
    17.) Italien
    18.) Slowenien
    19.) Frankreich
    20.) Polen
    21.) Japan
    22.) Ungarn
    23.) Niederlande
    24.) Estland
    25.) Litauen
    26.) Rumänien
    27.) Kroatien
    28.) China
    29.) Serbien
    30.) Bulgarien

    8 Mannschaften wäre wirklich sehr brutal, zumahl es ja auch ein oder zwei Ab- bzw. Aufsteiger geben sollte. Am besten wären wirklich 2 10er-Gruppen, da diese wohl am ehesten das unterschiedliche Niveau widerspiegeln. Dann 2 Gruppen mit je 5 Teams, wobei die schlechtesten beiden Mannschaften ein Best-of-Three-Abstiegsplayoff spielen. Aufsteiger ist dann der Sieger der B-WM. Die Top-4 der Gruppe kommen in die Zwischenrunde und nehmen dorthin wie bisher die Punkte gegen die direkten Gegner mit.

    Das ganze wäre zwar ein bisschen ein Inzuchtsystem, wäre aber IMO aufgrund der Leistungsunterschiede auch notwendig. Außerdem wäre der Gewinn der B-WM auch wieder ein richtiger Sieg, da nur der Sieger aufsteigen darf.

    So, das wäre mein System. Was meint ihr dazu :)? ...

    Letzte WM-Verstärkungen
    Donnerstag, 3. Mai 2007, 19:01 Uhr - Martin Merk
    Die Mannschaften können für die Zwischen- und Abstiegsrunde noch die letzten Verstärkungen anmelden. Insgesamt zwei "Nachzügler" sind erlaubt.

    Weitere Neuanmeldungen:

    Dänemark: Alexander Sundberg (Rødovre).

    A-GRUPPE:

    B-GRUPPE:

    C-GRUPPE:


    Zitat

    Original von Thomas D
    8 Mannschaften wäre wirklich sehr brutal, zumahl es ja auch ein oder zwei Ab- bzw. Aufsteiger geben sollte. Am besten wären wirklich 2 10er-Gruppen, da diese wohl am ehesten das unterschiedliche Niveau widerspiegeln. Dann 2 Gruppen mit je 5 Teams, wobei die schlechtesten beiden Mannschaften ein Best-of-Three-Abstiegsplayoff spielen. Aufsteiger ist dann der Sieger der B-WM. Die Top-4 der Gruppe kommen in die Zwischenrunde und nehmen dorthin wie bisher die Punkte gegen die direkten Gegner mit.

    Das ganze wäre zwar ein bisschen ein Inzuchtsystem, wäre aber IMO aufgrund der Leistungsunterschiede auch notwendig. Außerdem wäre der Gewinn der B-WM auch wieder ein richtiger Sieg, da nur der Sieger aufsteigen darf.

    So, das wäre mein System. Was meint ihr dazu :)? ...


    Ganz meine Rede!

    Das wären 3 Turniere mit fast durchwegs spannenden Spielen und das wäre ganz nach (zumindest) meinem Geschmack - da kann sich dann kaum einer nach 2 Spielen zufrieden zurücklehnen, speziell die B-WM wäre ein echter Hammer!!! :)


    lg
    Walu

    PS.: Schade das Thomas D und ich bei der IIHF nix zu reden haben! 8)) ;) :D