Quo Vadis Nulltolernaz????

Das ganze kann sicherlich nicht im Sinne der IIHF sein,denke ich.
Nach welcher Regelauslegung spielt man eigentlich in der NHL?

Das ist mir bei den letzten Spielen in der NHL auch schon aufgefallen.Bei uns kriegt man für solche Checks wie in der NHL sowieso sofort ein Strafe,auch wenn es ein regulärer Check sein sollte.Echt traurig.Hoffe das sich einige Schiris die bei uns pfeifen sich die Spiele der NHL ganz genau angucken,damit sie wissen wann bei einem Check zu pfeifen ist!!

hab mir die partien von buffalo - nyr gegeben, da waren ein paar "boardings" dabei die nicht gegeben wurden, da gehst bei uns mit 5+

Also hab mir gestern auch das nhl match angeschaut bis ich zumindest Mitte viertes Drittel eingeschlafen bin. Und kann nur sagen, wenn in Österreich ein Schiri so pfeift, lassen in die Fans sicherlich nicht aus der Halle.

Was mir gefällt ist wirklich, das sie jeden Körperkontakt zulassen - was sich auch beim Eishockey gehört. Aber was die Schiris teilweise durchgehen haben lassen - war wirklich zuviel - als bester Beweis dient, das sogar der Herr Weiss mitbekommt, der ja nun wirklich der "Experte" ist

Absolut richtig!
Die Pfeiferie unserer Schiris ist so kleinlich, dass ja der ganze Spielfluss darunter leidet. Wenn man die Sabres-Rangers-Spiele gesehen hat weiss man was ich meine. Es ist einfach eine Augenweide zu sehen, wie flott dass in der NHL gespielt wird. Und man bedenke ausserdem dass die bis zu über 100 Spiele in der Saison haben (die Stanley-Cup-Finalisten), deshalb gilt auch die Ausrede nicht, dass unsere das nicht bringen können so ein Tempo. Dass es klar an der Regelauslegung liegt sah man in Spilel 2 so deutlich, als in der Drittelpause des Sabres-Spiels die WM-Zusammenfassung gezeigt wurde, in der auch viele NHLAkteure mitwirkten. Das war absolut nicht vergleichbar! Eishockey-Stehhockey! Eine WM muss ja für die NHL-Cracks der reinste Sonntagsausflug sein!
Nur dass Problem ist nicht, dass die Schiris sich da was abschauen sollen, sondern eher die Verantwortlichen, die die Schiris beauftragen so zu pfeifen.

Ich sprechen jetzt mal von der Öst. Liga, nicht den Top-Ligen Europas.

Wenn in Österreich solche Checks wie momentan in den Stanley Cup Playoffs erlaubt wären, ...

... würden erstens viele die Checks vermutlich schmutziger (Hals/Kopf/von hinten) durchführen, weil der Respekt vor dem Gegner bei uns tw. sehr wenig bis gar nicht vorhanden ist, nur der eigene Erfolg im Vordergrund steht und viele vergessen, dass der Gegner ein "Berufskollege" ist. Und weil viele in der Hitze des Gefechts sicher weniger Kontrolle über die Ausführung des Checks haben, als NHL-Pro's.

... würde es zweitens viel mehr (schwere) Verletzungen geben, da ich vermute, dass die körperliche Fitness und Robustheit von NHL-Cracks exponential höher ist, als diese der EBEL-Grägs.

"Null Toleranz" ist prinzipiell okay. Grad das Nachhaken und Halten darf mMn ruhig gepfiffen werden. Offene, saubere Checks sollten allerdings nicht als "schwere Vergehen" dargestellt werden. Eishockey lebt von den Checks! Dass die technisch schwächeren Nationen gegen die großen so weniger Chance haben, ist klar. Aber nur weil zB. Österreich technisch schwächer ist, darf den "Kleinen Nationen" ja nicht gestattet werden, mehr zu haken. Man kann durch "Kampf" auch ohne unsauberes Halten und Haken Erfolg haben. Leichter wirds nicht, klar...

"harmlose haken"- ursprüngliche idee der null toleranz war ja sämtliche stockfouls (dazu zählt auch haken) rigoros zu pfeiffen und somit das tempo zu erhöhen und das spiel technisch aufzuwerten

da hast du schon recht.

aber das problem sind hier mMn einfach die schiris.
das publikum wird immer schreien (das tun sie hier genauso wie übersee - nur das man übersee einfach anderes gewohnt ist mittlerweile)

was uns daher einfach fehlt sind auch schiris die auf diesem niveau mithalten können.
Es is schon bedenklich wenn wir hier von einen profisport reden wo noch immer "ehrenamtliche" pfeiffen dürfen.