Abschlusszeugnis für VSV Cracks

Prohaska - 1 (Ohne Diskussionen, heuer uebers ganze Jahr definitiv der beste Tormann der Liga - keine einzige schlechte Phase, in den wichtigen Spielen stets top. Im Vorjahr auch oft dank der Verteidigung so stark, heuer hat er an manchen Tagen an denen diverse Leute hinten zu laessig waren den einen oder anderen Sieg quasi im ALleingang geholt.)

Starkbaum : 2 (ein schlechter Tag mmn, sonst speziell zu Beginn grund solide, nach dem Jesenice Spiel mit zu wenig Vertrauen vom Trainer mmn.)

Stewart : 2+ (bringt konstant seine Leistung, macht kaum Fehler und ist seit 2-3 Jahren der heimliche Kapitaen, das perfekte Bindeglied zwischen Trainer, Oesterreichern und Legionaeren)

Scoville : 2 (Offensiv heuer im Grunddurchgang eine Macht, defensiv allerdings mit mehreren Aussetzern, im Playoff dann ein einziger Graus)

Elick : 1 ( Ohne Frage fuer mich unser bester Verteidiger, offensiv im Powerplay stark, defensiv Fehlerfrei. Bringt die noetigen Emotionen mit, waere auch schoen wenn er bis zum Karriereende in Villach bleiben wuerde)

Hohenberger : 3 (Startete recht passabel in die Saison, hatte dann allerdings ein Formtief das seinesgleichen sucht..anschliessend die Verletzungspause und mmn nach der Länderspielpause durchaus passabel, von einigen hier wegen einer grausigen Derby Leistung uebermaeßig schlecht gemacht..das er davor die 6-7 Spiele oder wie viel auch immer es waren eigentlich gut war war dann relativ egal. Man merkte aber das die Probleme ihn doch einigermaßen belasten und das er nicht immer mit vollster Konzentration beim Hockey war - mmn. Hoffe fuer ihn das es ihn Innsbruck wieder besser wird.)

Oraze : 2 (In seinem Alter wohl unser bester in Österreich, Defensiv viel vom Homes gelernt - offensiv aber leider noch immer zu zaghaft. Oz hat mitunter den haertesten Schuss der Liga - hoffentlich im naechsten Jahr eine fixe Groeße im Powerplay, dann sind 10+ Tore drin.)

Pfeffer : 2-3 (irgendwie so lala, mmn selten negativ aufgefallen aber auch net uebermaeßig positiv. Solide.

T.Raffl : 3+ (hat sich mmn durchaus gut entwickelt. Ist nicht der talentierteste, hat aber an sich auf und abseits des Eises gearbeitet - beeindruckend fuer mich auch nach wie vor sein Interview nach seiner Verletzung. Hoffe doch sehr das er frueher oder spaeter einsieht das aus den Ueberseeplaenen leider nix wird und er beim VSV besser aufgehoben ist)

Kühn : 4+ (War leider nix. Seine Verpflichtung erschien mir hinterfragenswert, aber eine faire Chance hat er zumindest bei mir bekommen. Hatte mmn durchaus gute Ansaetze, welche er aber wieder durch daemliche Strafen zu nichte gemacht hat. Schade um ihn, seine Spielweise hat mir zu Beginn gefallen - das er dann gegen Ende nur noch frustriert war mag ich ihm auch nicht veruebeln, wirklich gut ausgekommen ist er mit Greg Holst ja anscheinend nie.)

N.Petrik : 2 (Wenn ich hier die Noten von einigen sehe wird mir schlecht..was erwartet man sich vom Petrik ? Das er auf einmal zum Scorer oder zum Feintechniker wird ? Petrik ist ein Rackerer, geht neben Brown am Eis die meisten Wege, ist staendig laestig (ein richtiger Villacher!!) und die Punkteausbeute heuer war mmn auch in Ordnung. Sehe also nicht ein warum man ihn kritisiert..er ist spielerisch limitiert, ohne Frage. Nur aus seinen Moeglichkeiten hat er das beste gemacht und eine sehr sehr brave Saison gespielt.)

Lanzinger : 3- (Grunddurchgang war irgendwie typisch Lanze..mal gut, mal schlecht, ohne eine wirkliche Formkurve zu erkennen..das ganze aendert sich normalerweise immer so ende Jaenner/Anfang Februar und Lanzinger laueft zu einer Playoffform auf..dies war heuer leider nicht der Fall (duerfte wohl auch am zu langen Grunddurchgang gelegen haben mmn)..naja was solls , naechstes Jahr wirds wieder besser)

Kaspitz : 2-3 (Wichtig um unseren Altstars ein wenig Zeit zu verschaffen, keine Frage. Das sich sein Aktionsradius wie in einigen Spielen nur darauf beschraenkt im Angriffsdrittel rumzukurven und Zeit von der Uhr zu nehmen, auf ne Strafe zu hoffen oder zu warten bis die Scheibe wieder weg ist ist mmn ein bisschen zu wenig, gemessen an den Moeglichkeiten die er hat. Auf alle Faelle steigerungsfaehig (da mach ich mir aber auch keine wirklichen Sorgen)

Kromp : 1- (Keine Ahnung warum mir das erst in den letzten Jahren auffiel, aber stocktechnisch ist Kromp der absolute Wahnsinn, an den kommt in der Liga schwer einer ran. Leider des oefteren verletzt - wenn er fit ist aber nach wie vor einer der wichtigsten Spieler. Starke Saison, ein mal gehts noch.)

Brown : 2 (Schwer hier objektiv zu bleiben, ist in Villach mein Lieblingsspieler. Hatte mmn eine durchwachsene Saison. Vor dem Tor oft ungluecklich - das es aber nicht immer so laufen wird wie im Vorjahr zu Beginn war klar, so ein uebermaeßiger Goalgetter ist er nun mal nicht. Brown hat dafuer ganz andere Vorzuege, spielt extrem Mannschaftsdienlich, war an vielen Toren beteiligt, schafft Freiraueme und zeigt das er sehr viel (blau-weißes) Herz hat. Fuer mich eine absolute Mannschaftsstuetze - mit der Anmerkung das er bei vielen anderen Chaosvereinen in der Liga heuer vermutlich auch mal vor nem Wechsel gestanden waere.

Edgerton : 1 (Ein Funken Genialitaet in unserer Liga, noch dazu ein wahnsinns Kaempferherz (wenns drauf ankommt). Wenn der eine Verletzungsfreie Saison gehabt haette..naja schade drum, hoffentlich lauefts fuer ihn naechstes Jahr gesundheitlich besser)

Peintner : 1-2 (Was will man von ihm mehr? Gute Playoffs. Deswegen auch nur das 1-2. Ist mittlerweile bei den Oesterreichischen Stuermern in Punkto Qualitaet in der Klasse hinter Koch, Trattnig, Setzinger und Kalt einzuordnen (auch wenn das einige "Go-Caps-Go" und "Wir sind Rekordmeister" Leute nicht so sehen)

Gauthier : 1- (Besser als erwartet. Daemliche Aktion in den Playoffs, ansonsten eine durchaus gelungene Saison - mit der Anmerkung das ich persoenlich es zwar schade finden wuerde wenn einer unser Alten Center uns verlassen wuerde, ich aber einem neuen,juengeren Gesicht sehr viel abgewinnen koennte..und wenns darum geht ob dieses neue Gesicht Edg oder Gauthier ersetzen soll wuerde ich einen Verbleib von Edg bevorzugen)

Bousquet : 1- (Jetz wirds gefaehrlich :D. Zu allererst : Die Leistungen von Bousquet im Blau-Weissen Trikot sind erstklassig. Punkt. Wir haben Bousquet sehr viel zu verdanken. Punkt. Bousquet hat dem Villacher Umfeld und dem Vertrauen der Mannschaftsfuehrung aber auch zu verdanken das er wieder fuer besser bezahlte Vertraege in Frage kommt. Punkt. Waere er im letzten Jahr vom Kac nicht fuer zu schwach empfunden worden waere er nach einer Saison Klagenfurt mittlerweile irgendwo in Italien/Frankreich/Holland.

Bei Bousquet im letzten Jahr und Bousquet heuer hat es mmn einen Unterschied gegeben..im letzten Jahr war er einfach froh wieder zu treffen und er war fuer jeden Sprechchor etc. dankbar, er wollte dem Verein fuer das ihn ihm gesetzte Vertrauen was zurueckgeben - und dies hat er. Heuer..ja heuer hat es fuer mich des oefteren so gewirkt als ob Bousquet eben "nur" seinen Job macht, nicht mehr und nicht weniger..einen Job den er gerne fuer mehr Geld wo anders auch machen wuerde. Uebermaeßige Emotionen waren da mmn selten zu sehen, ueberfluessige Meter ist er auch nicht gegangen ;). Versteht mich nicht falsch, seine Goalgetter Qualitaeten sind unbestritten..nur leider war er mmn auch heuer immer einer der ersten die in unseren "lauwarmen" Partien als erste ein wenig den noetigen Einsatz vermissen ließen. Dies war im letzten Jahr eher selten der Fall..von daher auch "nur" eine Eins Minus..ist glaub ich zu verkraften )

Toff/M.Raffl/Petrik : Zu wenig Eiszeit.

Greg Holst : 2. (oh, jetz wirds wieder gefaehrlich. Wiederum - nix gegen die Trainerfaehigkeiten von Greg Holst. Ich bin dankbar das wir ihn haben duerfen, aber es gibt gewisse Dinge die mir bei ihm noch nie gefallen haben...(bzw. eigentlich nur ein Ding eigentlich)

Vertrauen in die Jungen + Spiel mit 4 Linien. Viel gibts da nicht zu sagen..wir haben ueberdurschnittlich alte Leistungstraeger plus eine Lange Saison..wir haben vor der Saison 11 (!!) Ligaerprobte Stuermer zur Verfuegung gehabt + zumindest 3 große Talente. Wie viele Spiele haben wir mit 4 Linien durchgezogen ? 2 oder 3 ?

Klar, durch das 3 Liniensystem und die vermehrte Eiszeit der Leistungstraeger haben wir nie auch nur im Entferntesten an der Playoffteilnahme zweifeln muessen, keine Frage. Das uns dann aber die noetige Kraft im Finale fehlt war auch leicht vorauszusehen. Mir waere ein wenig Nervenkitzel im Grunddurchgang um einiges lieber gewesen als ein zweiter Platz der schon vor Saisonbeginn feststand und Junge Spieler auf der Bank - die dann eben nicht nur wegen der "Fortbildungsmoeglichkeiten" nach Uebersee draengen, sondern eben auch wegen des fehlenden Vertrauens bzw. mangelnder Eiszeit. Ich hoffe doch sehr das Greg Holst dies im naechsten Jahr anders gestaltet. )

Zitat

Original von waluliso1972

Und Du darfst wirklich wählen???

Walu

Hört's einmal mit dem Schwachsinn auf. Das kommt mir ja schon vor, wie der Heinz Traschitzger von der KLEINEN ZEITUNG, der bei jedem zweiten seiner Kommentare "Herz gegen Geld" oder "Salzburg ist Meister des Geldes, Villach jener der Herzen" schreibt.
Walu hat recht. Wer auf solche Argumente aufspringt, dem sollte dies nur unter der Voraussetzung völliger Unmündigkeit desselben verziehen werden.

Warum sucht der VSV dann einen Hauptsponsor, wenn sie eh kein Geld brauchen und alle Spieler ehrenamtlich das Schlumpfgewandl überziehen?

Zitat

Original von seanton
Prohaska - 1 (Ohne Diskussionen, heuer uebers ganze Jahr definitiv der beste Tormann der Liga ).......

Sehr gute Bewertung, die meiner Meinung nach als einziger Post in diesem Thread gereicht hätte, obwohl dieser thread endlich wieder mal sehr interessant zu lesen ist. Danke, auch wenn man es selbst nicht oft in die Halle schafft, kann man aus seantons posts einiges erfahren.

Lobhudelei Ende

Ausgezeichnete Analyse Seanton.

Das Einzige was ich anders sehe, ist mal in erster Linie der Trainer.
Bin in den letzten Finalspielen etwas enttäuscht worden, dass er sein starres Festhalten an Dingen die offensichtlich nicht funktionieren beibehält. Änderungen, ein Zeichen setzen usw. hat es nicht gegeben.
Der große Taktiker ist er nicht, das konnte man klar erkennen.

Auf der anderen Seite ist mir Bousquet etwas negativ aufgefallen. Er konnte seine mögliche Leistung nicht abrufen, enttäuschte mich im Bezug auf Einsatz Scorerqualitäten, die man bei ihm mittlerweile schon vorrausetzt.
Als einer der wenigen würde ich , wenn nötig, Dany als Legionär tauschen.
Soll nicht falsch verstanden werden oder seine Leistung im Grunddurchgang schmälern, trotzdem würde ich über einen Tausch nicht allzu sehr trauern wie andere Adler.

Trotz allem noch mal Gratulation zu deiner Bewertung, sehr ausführlich und wirklich lesenwert.

@villacher32

dany bousquet tauschen?? ich glaub ich hör wohl schlecht! man muss erst einmal so einen goalgetter finden! wie viele tore hat er heuer wieder gemacht und bei +- ist er auch weit im +!

er wurde von salzburg gut entschärft, dass stimmt! und ohne gauthier war es für ihn nicht leicht! aber alleine schon im penaltyschießen ist der typ weltklasse!

goalgetter brauchen assistenten, dass wir man auch bei dagenais merken keine angst!

Ich habe die Spielerbewertungen sehr interessiert gelesen, habe aber zu den meisten keine Meinung, weil ich dazu die Liga stärker verfolgen müsste. Zu ein, zwei Spielern kann ich mir dennoch eine Meinung bilden:

Kromp: Stimmt es, daß Kromp eigentlich nur ein Halbamateur/-profi ist und hauptberuflich Briefträger ist? Wenn ja, dann ist der Mann umso beeindruckender, weil ich persönlich nämlich finde, daß er einer der besten Spieler des VSV ist. Man kann ihn sowohl als Stürmer, als auch als Verteidiger einsetzen, und er macht seine Aufgabe auf beiden Positionen sehr gut. Außerdem kann ich das mit der Stocktechnik nur bestätigen, jedoch finde ich, daß er auch eisläuferisch zumindest kein Dilettant ist. Er ist meines Erachtens jedenfalls besser als so mancher Legionär bzw Austro-Ausländer in dieser Liga. Spielt Kromp eigentlich in der Nationalmannschaft oder hat er früher in der Nationalmannschaft gespielt?

Kaspitz: Bei Kaspitz weiß ich, daß er in der Nationalmannschaft spielt, ich finde aber auch, daß er aus seinen Möglichkeiten zu wenig macht. Ich habe ihn von vor ein paar Jahren noch in Erinnerung, als er bei einem Spiel unserer Nationalmannschaft gegen Schweden die gegnerischen Verteidiger im Angriffsdrittel schwindlig gespielt hat. Ich finde, daß er stocktechnisch und eisläuferisch auf hohem Niveau spielt, vor allem was Drehungen und Bögen auf kleinem Raum angeht. Mir ist aber auch schon aufgefallen, daß er des öfteren einen möglichen Zuckerpass nicht spielt und stattdessen lieber selbst das beinahe unmögliche versucht.

Prohaska: Wie auch schon letztes Jahr der klar und eindeutig beste Tormann der Liga.

also brown eine 2 zu geben das is wohl lächerlich,vergiss nicht dass er ein leginär ist und für solch einen sehr macht.

Zitat

Original von strizzi1
also brown eine 2 zu geben das is wohl lächerlich,vergiss nicht dass er ein leginär ist und für solch einen sehr macht.

Aha. Was auch immer der Satz bedeuten soll..

Zitat

Original von strizzi1
also brown eine 2 zu geben das is wohl lächerlich,vergiss nicht dass er ein leginär ist und für solch einen sehr macht.

Stimmt, er macht sehr, aber gerade deshalb ist es schwierig, vor allem gegen den KAC, aber egal! :]

Zitat

Original von Lukas

Hört's einmal mit dem Schwachsinn auf. Das kommt mir ja schon vor, wie der Heinz Traschitzger von der KLEINEN ZEITUNG, der bei jedem zweiten seiner Kommentare "Herz gegen Geld" oder "Salzburg ist Meister des Geldes, Villach jener der Herzen" schreibt.
Walu hat recht. Wer auf solche Argumente aufspringt, dem sollte dies nur unter der Voraussetzung völliger Unmündigkeit desselben verziehen werden.

Warum sucht der VSV dann einen Hauptsponsor, wenn sie eh kein Geld brauchen und alle Spieler ehrenamtlich das Schlumpfgewandl überziehen?

sehr, sehr sinnfreie bzw. einfach dumme aussage die wieder einmal nur zur provokation gedacht ist...

dass viele spieler in szb. nur dort sind wegen des geldes und sonst nich im entferntesten in österreich spielen würden ist wohl fakt. in villach sieht dies schon anders aus, ist aber auch egal - diese sticheleien in so einem thread sollten bitte von admins geahndet werden

Topspieler der Saison waren mit Sicherheit da Prohe, M. Elick, Bousquet,Krompe

Hoff nächstes Jahr werden noch mehr Junge eingebaut, damit Villach den Energydrink- Boys zeigt, dass man auch mit einer jungen Mannschaft
Erfolg haben kann und keine Mateschitz- Millionen dazu braucht.

kromp hat sicherlich eine gute saison gespielt, doch wenn man ihn schon so heraushebt sollte man auch peintner, scoville oder unsere jungen loben! die waren auch hervorragend!

Prohaska (1,5) - Die letzten zwei Finalspiele gingen an ihm vorbei, war jedoch im Grunddurchgang und Halbfinale eine feste Mauer

Starkbaum (2) - noch lernfähig, war aber ein guter Back-Up

Oraze (2) - sein Hammertor gegn Salzburg istheute noch ein Gesprächsthema, ist ein sicherer Rückhalt, nur ein paar kleinere Fehler

Pfeffer (3) - war nur mittelmäßig, konnte schon mehr

Hohenberger (2) spielte eine gute Saison, hatte aber auch ein paar Fehler und fehlte einige male

Elick (1) - Klar einer der besten Villacher - 19 Tore für einen Verteidiger sind eine tolle Bilanz

Stewart (1-2) - Ein sicherer Rückhalt, hatte aber ein paar mal Probleme mit ein paar Gegenspieler, aber die Tore von ihm waren genial

Scoville (2-3) - War letzte Saison besser, half aber der Mannschaft, im Finale machte er ein paar grobe Fehler, die dürfen einen Legionär nicht passieren

Slivnik (2) - Spielte zwar nicht so viel, aber kämpfte brav

Raffl T. (1-2) gefiel mir gut, hatte im Finale vor Salzburg keine scheu

Kühn (3) - Mittelmäßig, probierte es zumindestens

Petrik N. (2) - Spielte wieder eine gute Saison, muss aber am Abschluss noch ein wenig üben

Lanzinger (2) - wenn er Tore schiest dann meistens sehr schöne, passte in die Linie mit Kaspe und Krompe

Kaspitz (2) - Einer der besten Eisläufer der Liga, schreckt sich vor keinem Gegner und geht mit dem Puck von hinten bis nach vorne, jedoch happert es oft am Abschluss, ansonsten wären mehr Tore drinnen gewesen

Kromp (1) - Note "Sehr Gut", einer der besten Im Finale, versuchte es immer wieder aufs Tor, hatte eiige Stangenschüsse, spielte Verteidiger wenn Herbie Hohenberger fehlte

Brown (3) - Leider nicht seine Saison, hätte mehr erwartet gehabt

Edgerton (1-2) - War der Hintergrundresigeur, trieb die Mannschaft immer wieder an, und kämpfte immer für den Verein, im letzten Finalspiel übernahm er viel verantwortung, ein Tor hätte er sich verdient gehabt

Peintner (2) - Kämpferisch ein Top-Man, zuckte jedoch oft zu schnell aus, da muss er sich noch unter Kontrolle bringen

Gauthier (2) - Fehlte heuer ein paar Spiele, aber ansonsten OK, passt gut in die Angriffslinie Bousquet - Petrik N.

Bousquet (1) - Auch wenn es heuer nicht sein Finale war, war wieder der Top-Scorer der Villacher, ein Top-Man am Eis, wenn er sein Selbstvertrauen hat

Raffl M. (3) - kommt noch nicht soviel zum spielen

Petrik B. (3) - ebenfalls das gleiche wie bei Raffl M.

@ seanton

danke für deine tolle spielerbeurteilung - stimmt 98% mit meiner überein.

@ spiel mit 4 linien
habe - wie jedes jahr auch - natürlich die hoffnung, dass sich das spiel des vsv auf 4 linien ausweiten wird, werde aber sicher wieder enttäuscht werden. angeblich brauchen spieler wie kromp, lanze, herbie... viele shift's damit sie in den rythmus kommen, doch bin ich der meinung, dass sich die spieler bei diesem langen grunddurchgang schon daran gewöhnt hätten.

@ bousquet#54
die benotung von scoville ist wohl durch seine leistung im finale ein wenig zu schlecht ausgefallen

@pfeffer
warum pfeffer eine einladung ins nationalteam und nicht oraze bekommen hat, ist für mich auch nicht ganz nachvollziehbar. sind beide nicht schlecht, aber oraze hatte heuer sicher die bessere saison als sein partner.