1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EHC Steinbach Black Wings Linz

49. Runde: EHC Black Wings Linz - EC Red Bull Salzburg

  • Daywalker50
  • 24. Februar 2007 um 10:43
  • hörschibär71
    Gast
    • 26. Februar 2007 um 10:56
    • #76
    Zitat

    Original von knabernossi
    wie war eigentlich cervernak - oder wie er heißt

    X( X( X( X( X( X( X( X( X( X( X( ( ohne Worte )

  • Senior-Crack
    NHL
    • 26. Februar 2007 um 10:56
    • #77
    Zitat

    Original von knabernossi
    wie war eigentlich cervernak - oder wie er heißt

    Pavel CERVENAK, diese tschechische "Leihgabe", war einfach wieder einmal inferior!
    X(
    Schau Dir doch die vorhergehenden Postings durch.

    Einmal editiert, zuletzt von Senior-Crack (26. Februar 2007 um 11:01)

  • knabernossi
    Nationalliga
    • 26. Februar 2007 um 11:01
    • #78

    also hatte er ein gutes wochenende - bei uns kassiert und nur ........... gepfiffen - und bei euch das gleiche

  • cappin0
    NHL
    • 26. Februar 2007 um 12:03
    • #79

    zum schiri: bevor ich jetzt noch explodiere-kein kommentar

    zum spiel.: wieder sehr viele chancen vergeben. aber ein sehr wichtiger punkt. storey trotz tor sehr schwach, so spielt man nicht um eine vertragsverlängerung.

    auf nach salzburg, dort holen wir den nächsten punkt, schöner wären natürlich zwei.

    PS: WIR WERDEN MEISTER

  • VSVrulz
    Brachialpazifist
    • 26. Februar 2007 um 12:13
    • #80
    Zitat

    Original von cappin0

    PS: WIR WERDEN MEISTER

    PS: JETZ WERDET IHR GRÖßENWAHNSINNIG^^

  • Oleg
    _
    • 26. Februar 2007 um 12:19
    • #81
    Zitat

    Original von VSVrulz

    PS: JETZ WERDET IHR GRÖßENWAHNSINNIG^^

    Kontinuität ist das wichtigste im Leben :)

  • cappin0
    NHL
    • 26. Februar 2007 um 12:39
    • #82
    Zitat

    Original von VSVrulz

    PS: JETZ WERDET IHR GRÖßENWAHNSINNIG^^

    und wieder sind wir unseren gegnern einen schritt voraus :D ;)

  • eisbaerli
    Gast
    • 26. Februar 2007 um 15:13
    • #83
    Zitat

    Oleg hat das Spiel wieder einmal bestens analysiert.

    ja ja die literatur scheint langsam zu wirken

    Einmal editiert, zuletzt von eisbaerli (26. Februar 2007 um 15:13)

  • ccmlinz
    Nationalliga
    • 26. Februar 2007 um 16:48
    • #84

    @ c-bra gute fotos!! welche kamera?

  • sebold
    gutmensch vom dienst
    • 26. Februar 2007 um 17:04
    • #85
    Zitat

    Original von eisbaerli

    ja ja die literatur scheint langsam zu wirken

    Schaut fast so aus.
    Welche Punktezahl bekommt Storey nochmal lieber Oleg? :P

  • Bernhard
    EBEL
    • 26. Februar 2007 um 18:40
    • #86

    Salzburg ist von Hardy Nillsson sehr gut eingestellt in diese Partie geschickt worden. Die "Rumpfdevensive" wurde durch giftige Bullen Stürmer entlastet und Bernie Bock war ein sehr sicherer Rückhalt.

    Unverdient ist der Sieg für mich daher nicht. Klar hat Linz 2.Drittel das Spiel gemacht, aber welches Team der Liga kann 3 Stammverteidiger vorgeben ? Dies ist auch der Unterschied zum Team der Bullen aus dem Vorjahr. Die Bullen können in dieser Saison Ausfälle durch mehr Laufeinsatz und Kampfbereitschaft kompensieren.

    Auffallend auch das Linz im Schlussdrittel Körperlich zurückfiel und Salzburg trotz der vielen Ausfälle klar mehr Luft hatte. Hier macht sich die 4.Linie positiv bemerkbar, aber auch das Nilsson immer wieder Spieler aus der 4.Linie in Unterzahl einsetzt. So verteilt er die Last gleichmäßig auf das gesamte Team. Erst nach der langen Pause durch den Defekten Bandenschutz kam Linz wieder besser auf.

    Auf jeden Fall ein Super Spiel beider Mannschaften. Über den Schiri erübrigt sich jeder Kommentar. Die Aussagen von Nilsson bringen die Sache auf den Punkt !

    Die Jungbullen Lindgren, Pittl und Lainer haben meiner Meinung nach ihre Sache sehr gut gemacht und sich bestens für die nächste Saison empfohlen.

    Einmal editiert, zuletzt von Bernhard (26. Februar 2007 um 18:42)

  • Russian5
    Hobbyliga
    • 26. Februar 2007 um 19:06
    • #87

    schieridiskussionen nach jeder niederlage sind schon so was von fad, eure stürmer sollten halt die tore machen dann brauchts nicht hinterher jammern - wie üblich.
    außerdem: bei einem schußverhältnis von 32:36 für den gast ist die klare überlegenheit der heimmannschaft nur solchen "experten" wie unseralleroleg aufgefallen, aber zugegeben, aus welchen möglichen u. vor allem unmöglichen situationen u. winkeln der banham schiesst ist schon fast kontraproduktiv denn so wird jeder goalie optimal warmgeschossen - also da wäre weniger vielleicht mehr.

    Einmal editiert, zuletzt von Russian5 (26. Februar 2007 um 19:09)

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 26. Februar 2007 um 19:28
    • Offizieller Beitrag
    • #88

    einfaches Konzept - viele (scharfe) Schüße - viele Rebounds

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • owi
    #8
    • 26. Februar 2007 um 19:35
    • #89
    Zitat

    Original von Olga1
    schieridiskussionen nach jeder niederlage sind schon so was von fad, eure stürmer sollten halt die tore machen dann brauchts nicht hinterher jammern - wie üblich.

    Danke für den Tipp!

  • Kotti
    Nachwuchs
    • 26. Februar 2007 um 20:18
    • #90

    Laut ORF-Sport hat leider Lukas einen Seitenbandeinriß

  • traunsteiner
    SBR
    • 26. Februar 2007 um 21:24
    • #91
    Zitat

    Was hat er denn gesagt ? Da war i grad auf der Rückfahrt ;)

  • Bernhard
    EBEL
    • 26. Februar 2007 um 21:29
    • #92

    + Die Leistungen der Schiedsrichter hätten "Afrikaniveau"
    + Ergenbnis daher eher Zufall

  • traunsteiner
    SBR
    • 26. Februar 2007 um 21:31
    • #93

    lol, wo er recht hat hat er recht. Aber mal sehen, ob da vom "Verband" was kommt

  • Maru
    NHL
    • 26. Februar 2007 um 23:40
    • #94
    Zitat

    Original von Bernhard
    + Die Leistungen der Schiedsrichter hätten "Afrikaniveau"
    + Ergenbnis daher eher Zufall

    *g*,dieser thread hat bei mir nen lachkrampf ausgelöst..... :D

    Zitat

    Aber mal sehen, ob da vom "Verband" was kommt

    wenn diesen herren die wahrheit net vertragen,könnte das der fall sein...

  • Pausentee
    Gast
    • 26. Februar 2007 um 23:45
    • #95
    Zitat

    Original von iceman

    allerdings hätte dem herren trattnig eine matchstrafe gehört, weil mMn war das ganz klar absicht gegen den linesman.

    So habe ich das auch gesehen. Trattnig machte zumindest keine Anstalten, irgendwie auszuweichen - im Gegenteil, er hat den LM richtiggehend niedergecheckt. Der Heimo Lindner hat für ein ähnliches Vergehen im Vorjahr 10 Spiele Sperre ausgefasst (Dremelj hat damals keine Sekunde gezögert, eine Matchstrafe auszusprechen).

    Unterirdisch mMn aber auch die beiden Linesmen bei den Bullys. So viele regelwidrige Bullys IN EINEM SPIEL hab ich noch nie gesehen: entweder Stock nicht am Eis, kein rechter Winkel zum Anspielpunkt und und und. Wenn schon der Head nicht dazwischenpfeift, müßten die LM dies unterbinden. Aber dafür fehlte wohl der Mut.

    Einmal editiert, zuletzt von Pausentee (26. Februar 2007 um 23:53)

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 27. Februar 2007 um 01:06
    • Offizieller Beitrag
    • #96
    Zitat

    Original von Bernhard
    + Die Leistungen der Schiedsrichter hätten "Afrikaniveau"
    + Ergenbnis daher eher Zufall

    Sinngemäss hat er es so gesagt: (den genauen Wortlaut weiss ich nicht mehr aber so in etwa)

    Zitat

    Als ich nach Österreich kam hat mir der ehemalige Präsident der Sbg - Dr. Ratschiller - gesagt:
    Die Schiris hier pfeifen wie in Zentralafrika - und ich muss sagen er hatte recht

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • avatar
    NHL
    • 1. März 2007 um 15:05
    • #97

    Ohne das ganze numal aufwärmen zu wollen - aber weil ich grad die Aufzeichnung vom Sonntag seh...

    Also wie der Tratte den Linesman da umcheckt ist scho sensation - möchte aber wissen, was der Cervenak dem Tratte nachher gesagt hat...

    Wenn er da jedoch schon abgepfiffen hat, dann kann er die Strafe gegen Baumi net geben....mehr als 2min wärens jedoch auch nicht gewesen...
    EDIT: nach der Kamera von hinter dem Rücken von Cervenak hat man gesehen, dass er nicht abgepfiffen hat...was solls....

    Einmal editiert, zuletzt von avatar (1. März 2007 um 15:06)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™