1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EC Red Bull Salzburg

Transfergeflüster RB Salzburg Saison 2007/08

  • Oleg
  • 12. Januar 2007 um 00:56
  • Henke
    NHL
    • 9. Februar 2007 um 10:46
    • #126

    Pihl: wer mit ihm den Vertrag verlängert, kann nicht alle haben. Bitte nicht 8o 8o 8o!!!!!

    Hendy: zwiespältig, bei 4-5 und 3-5 neben Lind der beste Mann, findet der Klub so einen Grinder bzw. Defensivstürmer, dann wars das wohl.

    Ich persönlich würde mit ihm eher verlängern.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 9. Februar 2007 um 10:49
    • Offizieller Beitrag
    • #127

    also als Stay@home finde ich den Pihl ncith schlecht ehrlich gesagt.

    Die eine schwache Party gegen Wien sollte man nicht als Masstab nehmen

    An der Bande oder am Mann ist er eine Macht

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Henke
    NHL
    • 9. Februar 2007 um 10:57
    • #128
    Zitat

    Original von WiPe
    also als Stay@home finde ich den Pihl ncith schlecht ehrlich gesagt.

    Die eine schwache Party gegen Wien sollte man nicht als Masstab nehmen

    An der Bande oder am Mann ist er eine Macht

    da liegt ein missverständnis vor WiPe: es geht mir zwar auch um seine leistung (die ich nicht so rosig sehe, wie manch andere, seis drum), es geht mir weiters darum, dass - wie daywalker schon sagt - es ihm hier nicht gefällt, er an das team keine bindung hat (wie auch, wenn man nicht spricht) und wohl mit allen anderen schweden ausser greger die heimreise antreten wird.

    reisende soll man nicht aufhalten.

    der klub wird einen besseren pihl bringen (was mE auch nicht schwer ist).

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 9. Februar 2007 um 11:01
    • Offizieller Beitrag
    • #129
    Zitat

    Original von Henke

    da liegt ein missverständnis vor WiPe: es geht mir zwar auch um seine leistung (die ich nicht so rosig sehe, wie manch andere, seis drum), es geht mir weiters darum, dass - wie daywalker schon sagt - es ihm hier nicht gefällt, er an das team keine bindung hat (wie auch, wenn man nicht spricht) und wohl mit allen anderen schweden ausser greger die heimreise antreten wird.

    reisende soll man nicht aufhalten.

    der klub wird einen besseren pihl bringen (was mE auch nicht schwer ist).

    na ja das Leute mit dem "potential" relativ leicht ersatzbar sind ist kalr und wie du sagst, reisende soll man nicht aufhalten.

    Als Kultfigur ist er mir trotzdem ans Herz gewachsen.

    ich denke er spielt genau das wofür ihn der Trainer haben wollte. Mehr nicht.

    problem ist nur das Leute wie Pittl nicht mal das schaffen :(

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Phil
    Nationalliga
    • 9. Februar 2007 um 11:02
    • #130

    Genau meine Rede WiPe. Pihl ist bester bei den Red Bulls in der Defensive. Offensiv fällt ihm halt großteils verständnis und können, aber dafür ist er nicht geholt worden.
    Schade, dass es ihm in Salzburg nicht gefällt.

    Henke
    Über Pihl hatten wir ja schon einen Meinungsaustausch.

    Für Hendrickson wäre auf jeden Fall Ersatz zu finden.

  • Henke
    NHL
    • 9. Februar 2007 um 11:04
    • #131
    Zitat

    Original von Phil
    Genau meine Rede WiPe. Pihl ist bester bei den Red Bulls in der Defensive. Offensiv fällt ihm halt großteils verständnis und können, aber dafür ist er nicht geholt worden.
    Schade, dass es ihm in Salzburg nicht gefällt.

    Henke
    Über Pihl hatten wir ja schon einen Meinungsaustausch.

    Für Hendrickson wäre auf jeden Fall Ersatz zu finden.

    Ich wusste, dass du dich jetzt einschaltest :D ;)

    WiPe: 3x nein und nochmals nein, von pihl darf man mehr erwarten, es kann nicht sein, dass er nur zum zerstören da ist and that´s it. dass pittl nicht mal das ordentlich zusammenbringt ist allerdings traurig und wahr.

    warum pittl nicht begreifen will, dass es - für ihn und das team - vollauf genügt, die scheibe sicher aus dem drittel zu entfernen, bleibt schleierhaft. seine magisch-technischen einlagen sind furchterregend.

    bei ihm ist es ähnlich wie beim hager: spitzenmann in der jugend, dann stagniert mit drall nach unten.

    hat pittl noch einen vertrag über diese saison hinaus? sagt bitte nein.

    Einmal editiert, zuletzt von Henke (9. Februar 2007 um 11:14)

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 9. Februar 2007 um 11:09
    • Offizieller Beitrag
    • #132

    mooooment von bester in der Defensive habe ich aber nichts geschrieben.

    Das ist immer noch Artursson ;)

    Aber Pihl ist in seinem Part nicht der schlechteste

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Phil
    Nationalliga
    • 9. Februar 2007 um 11:14
    • #133

    Henke
    Ich werde für Pihl kämpfen und wenn es das letzte ist, was ich in meinem Leben mache ;)

    WiPe
    Habe ich auch nicht behauptet. Das nach dem 1. Satz ist nur meine Meinung.

  • Henke
    NHL
    • 9. Februar 2007 um 11:17
    • #134
    Zitat

    Original von Phil
    Henke
    Ich werde für Pihl kämpfen und wenn es das letzte ist, was ich in meinem Leben mache ;)

    WiPe
    Habe ich auch nicht behauptet. Das nach dem 1. Satz ist nur meine Meinung.

    ...auch "bis zur letzten Patrone" :D :D :D :D :D :D, dieser Horny.... :rolleyes:

    Und damit ich auch dabei bin: "mein" Mann in der Defensive ist mit Abstand Andre the giant.

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 9. Februar 2007 um 11:22
    • #135
    Zitat

    Original von Henke

    ...auch "bis zur letzten Patrone" :D :D :D :D :D :D, dieser Horny.... :rolleyes:

    Und damit ich auch dabei bin: "mein" Mann in der Defensive ist mit Abstand Andre the giant.

    hmmm bis jetzt dacht ich immer, dass dich beim eishockey super auskennst :P

    für mich ist defensiv der beste Pihl,
    der beste Verteidiger gesamt ist Artursson ziemlich gleichauf mit Lakos

  • Henke
    NHL
    • 9. Februar 2007 um 11:25
    • #136
    Zitat

    Original von Powerhockey

    hmmm bis jetzt dacht ich immer, dass dich beim eishockey super auskennst :P

    für mich ist defensiv der beste Pihl,
    der beste Verteidiger gesamt ist Artursson ziemlich gleichauf mit Lakos

    Willst du uns allen dreien jetzt schön tun ;) :D :D

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 9. Februar 2007 um 11:27
    • #137

    typischer RedBull-Fan halt,
    immer schön mitschwimmen ;) :D

  • Bernhard
    EBEL
    • 9. Februar 2007 um 12:37
    • #138

    Also wenn ich die Defensive der Red Bulls mit Linz vergleiche dann braucht man sich keine großen Sorgen machen.
    Unterweger würde nicht einmal im Farmteam der Red Bulls auffallen (außer mit seinen Härteeinlagen) und spielt bei Linz fix in der 3.Defensivlinie.

    Lindgren und Pittl sind da wohl höher einzuschätzen. Über Ulrich,Lakos und Kasper brauchen wir uns ja nicht unterhalten. Schaut euch die Statistik der Red Bull Defensive an dann erübrigt sich diese Diskussion.

    Das einzige Team das meiner Meinung nach Defensiv besser besetzt ist als die Red Bulls ist der VSV . Und bis zum Play Off ist ja Artursson wieder dabei, dann sollte die kleine "Lücke" zum VSV wieder geschlossen sein :)

  • Henke
    NHL
    • 9. Februar 2007 um 12:40
    • #139

    Bernhard: ich bewundere deinen Optimismus.

  • Bernhard
    EBEL
    • 9. Februar 2007 um 12:43
    • #140

    Optimismus gehört zu meiner Lebenseinstellung und ich lebe bis jetzt ganz gut damit :)

  • Henke
    NHL
    • 9. Februar 2007 um 12:46
    • #141

    jaja, und in bewundern steckt das wort wunder, aber lassen wir es jetzt ;)

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 9. Februar 2007 um 14:23
    • #142

    wobei mit dem Unterweger hat Bernhard durchaus recht,
    und eishockeyguru oleg schreibt doch immer, dass die spielstärke über den schwächsten spieler in der linie zu definieren sei,
    also haben wir gegenüber linz da durchaus vorteile ;)

  • Oleg
    _
    • 9. Februar 2007 um 14:33
    • #143

    Aber jener Unterweger der jetzt in Linz spielt hat mit jenen der in Salzburg spielt nichts zu tun -> Selbstvertrauen, Akzeptanz im Team und bei Fans -> Leistungsexplosion.

    Gaucher an seiner Seite ist auch kein Nachteil.

    2 Mal editiert, zuletzt von Oleg (9. Februar 2007 um 14:38)

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 9. Februar 2007 um 14:37
    • #144

    dann liegts wahrscheinlich an einer unterwegschen wasserader unter der eisarena,
    weil in sbg hat er heuer auch ned wirklich berauschend gespielt ;) :D

  • Gaudispieler
    Hobbyliga
    • 9. Februar 2007 um 23:20
    • #145

    Ich hätte eine Frage bzw. ob es wer weis, ob das gerücht stimmt das Salzburg an Brandner drann ist??

  • slapshot_77
    Hobbyliga
    • 9. Februar 2007 um 23:24
    • #146
    Zitat

    Original von Gaudispieler
    Ich hätte eine Frage bzw. ob es wer weis, ob das gerücht stimmt das Salzburg an Brandner drann ist??

    Schätze mal das gar nichts dran ist da Hamburg die Option von Brandner gezogen hat und er somit nächste Saison in Hamburg spielen wird.
    Ausserdem währe es sportlich gesehen eher wieder ein Schritt zurück wenn er nach Österreich geht.

  • Gaudispieler
    Hobbyliga
    • 9. Februar 2007 um 23:45
    • #147

    Aber Thomas Koch hat´s auch gemacht also ;)

  • Maru
    NHL
    • 9. Februar 2007 um 23:56
    • #148
    Zitat

    Original von Gaudispieler
    Aber Thomas Koch hat´s auch gemacht also ;)

    wegen der geldspritze!

  • Gaudispieler
    Hobbyliga
    • 10. Februar 2007 um 00:03
    • #149

    Ich glaube nicht das es nur das geld war.

  • Weinbeisser
    NHL
    • 10. Februar 2007 um 00:10
    • Offizieller Beitrag
    • #150
    Zitat

    Original von Gaudispieler
    Ich glaube nicht das es nur das geld war.

    Sondern?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™