dabei wollte man ja vor gar nicht langer zeit diesen nordischen weg verlassen nachdem man einen trainer welcher der beste in letzter zeit üfr nachwuchs war und jetz den schwedischen spitzenclub trainiert abschob, um den nordamerikanischen weg einzuschlagen
wenn so weitergeht wird der portier auch no a schwede oder finne 
Laut TT könnte noch einer kommen.
es scheint dass er nur bis 5. Jänner bleibt,
Original von fuzzy100
es scheint dass er nur bis 5. Jänner bleibt,
Ich kann das eigentlich überhaupt nicht verstehen. Der wird sich gerade in die Mannschaft einspielen. In 16 Tagen muss er schon wieder weg.
Schon allein wegen dieser Entscheidung haben die Tiroler nichts im oberen Playoff verloren sollte er wirklich nur bis 5 Jänner bleiben.
Wir Tiroler werden aber doch im oberen PO spielen, hoffentlich bekommen wir wieder Villach, denn dann ist Schluss mit den Villachern 
na, ja: erinnert mich schon ein bisschen an die aktion mit zarley zalapski vor zwei jahren: der neue ganze 26 mal auf dem spielbericht von södertälje, die einzige ausbeute: 6 pim. kein goal, kein assist. also viel eiszeit bei spielen hat der nicht gesehen. erwarte mir daher rein gar nichts von dieser aktion.
Laut T.T. von heute sollen die Haie kurz vor einer weiteren Verpflichtung eines Spielers aus Lettland sein.
In der Zeitung steht heute das Kennedy am Dienstag kommt und im Schlepptau 2 neue Spieler hat. Hat irgendwer eine Ahnung wer dies sein könnte und wer seinen Platz räumen muss (müsste) falls die wirklich eintreten sollte?
Original von schwarge80
In der Zeitung steht heute das Kennedy am Dienstag kommt und im Schlepptau 2 neue Spieler hat. Hat irgendwer eine Ahnung wer dies sein könnte und wer seinen Platz räumen muss (müsste) falls die wirklich eintreten sollte?
in welcher zeitung?
wenn man sich die ergebnisse der letzten runden anschaut, dann fällt vor allem die höhe der niederlagen auf: 6 tore daheim kassiert von ljubljana, 7 in linz, 6 in klagenfurt, 5 daheim vom vau esse vau und 7 in salzburg - trotz kotyk und strömberg.
wenn daher zwei spieler den platz räumen müssen für zwei neue, die kennedy mitbringt, dann ist einer davon mit sicherheit ein verteidiger mit hoher punktebewertung (tippe auf klimbacher, der extrem abgebaut hat heuer: derzeit bei -5 und damit die # 1(edith avalanche wendet gleich zu recht eint: die # 2) unter den verteidigern in dieser negativwertung) und ein stürmer mit hoher punktebewertung (tippe trotz der zwei tore gegen ljubljana auf dagenais, derzeit -14! und in dieser negativwertung mit abstand die # 1 der haie).
letzte saison hat man diesen "erfolg" im grunddurchgang noch mit einheimischen kräften erzielt. und mit einem wirklich guten legionär, der auch einen "nicht-hockey-spieler" wie dagenais zum glänzen gebracht hat: und das war, wegen elik versteht sich, weit attraktiveres hockey als das heuer.
salute, vincente.
Original von VincenteCleruzio
dann ist einer davon mit sicherheit ein verteidiger mit hoher punktebewertung (tippe auf klimbacher, der extrem abgebaut hat heuer: derzeit bei -5 und damit die # 1 unter den verteidigern in dieser negativwertung)
noch mieser ist allerdings lugge mit -9 also ich wüßt schon, wen ich rausstellen würd.
av.
vor allem ist dagenais wohl (auch aufgrund der abwerbungsversuche aus der del) einer der teureren legios in der liga und bringt mmn zuwenig gegenleistung - auch wenn seine torquote weiterhin beeindruckend ist...
beim sven ist es schade, denn er ist vom potential her ein fixer nationalteam-spieler - vielleicht braucht er luftveränderung (ev. villach - die sind ja eh grad dabei "verlorene söhne" nachhause zu holen ;))
bin gespannt was beim hci noch so passiert - der jetzige weg ist, nicht zuletzt wegen der vielen (tw. maimal durchschnittlichen) legios, eher nicht der richtige!
Umso wichtiger die Spiele, desto mehr Ausländer kommen zu den einzelnen Teams (nicht nur bei den Haien). Wenn hier geschrieben wird das Klimbacher oder Lugge aus dem Kader fliegen sollen, frag ich mich wer bei der B-WM in Innsbruck die Österreicher wieder in die A Gruppe bringen soll.
Diese Punkteregelung (so wie sie jetzt ist) ist völlig für den A**** !!
Original von avalanche
noch mieser ist allerdings lugge mit -9av.
du hast ja recht, der luggi (-9) ist ja noch schlechter als der klimbim (-5). und der drittschlechteste unter den verteidigern ist der heho mit -2.
alle anderen verteidiger sind im plus-bereich: schwitzer +5, laroque +6, helfer +8 (sellars hat erst ein spiel absolviert mit +2).
bleibe trotzdem dabei, dass es klimbacher erwischen wird, wenn ein verteidiger gehen muss; der luggi muss ja seinen ziehvater "pflegen" und der hat sinnigerweise einen 2-jahres-vertrag erhalten (schicken müsstest auf grund ihrer heurigen leistungen in wahrheit alle drei).
salute, vincente.
klimbi wird aber punktemäßig nicht ausreichen
Original von Daywalker50
Umso wichtiger die Spiele, desto mehr Ausländer kommen zu den einzelnen Teams (nicht nur bei den Haien). Wenn hier geschrieben wird das Klimbacher oder Lugge aus dem Kader fliegen sollen, frag ich mich wer bei der B-WM in Innsbruck die Österreicher wieder in die A Gruppe bringen soll.Diese Punkteregelung (so wie sie jetzt ist) ist völlig für den A**** !!
auch wenns ot ist: daran wird aber wohl auch die reduzierung der punkte nix ändern, denn manche coaches spielen ja schon jetzt sobald es um etwas geht fast nur mehr mit 2 blöcken. in unterzahl darf dann die 3-er panier ran...
dh. ich hol mir 4 legio-defender, 6 legio-stürmer und 2 legio-goalies. dazu einen talentierten jungen goalie für bankerl wärmen, 2-3 stärkere (ältere) österreicher, 3 jung-legios für die checking-line und den rest füll ich mit den jungen österreichern auf, die ich für die jugend-regelung brauche, stell aus denen einen imaginären 4. block zusammen und fertig ist der titelkandidat 
vielleicht wird das eishockey besser (mmn ja!), aber identifikation??? wer kommt denn zum fanklub-stammtisch? wer kommt als erster nach dem spiel zu den fans? sicher nicht der legio der letztes jahr in schweden, heuer in österreich und nächstes jahr in deutschland spielt...
nochmal sorry für ot - gehört sicher nicht ins hci-transfergeflüster!
Original von eisbaerli
klimbi wird aber punktemäßig nicht ausreichen
ist er nur ein drei- und kein vier-ender?
Original von VincenteCleruzio
bleibe trotzdem dabei, dass es klimbacher erwischen wird, wenn ein verteidiger gehen muss; der luggi muss ja seinen ziehvater "pflegen"
ich tippe eher auf laroque, sollte es einen verteidger dawischen. und zwar aus folgendem grund: da seep lässt nix übern lugge kommen und der lugge nit übern klimbim. beide könnens nit mit kanadier also werden die´s schon zuwege bringen, dass ein kanadier "fliegt".
@daywalker
lugge und klimbim würde ich höchstpersönlich in villach oder wurschtwo abliefern, wenn sie nur innsbruck fern blieben. lugge ist der sargnagel von innsbruck, eine giftspritzn fürs team wie man sie nur selten findet.
av.
das einzig wirklich negative an laroque sind die strafen, die er aufreißt (hält bei satten 119 min): hat nach dem lugge (23) die meisten punkte (17) von allen verteidigern und ist in der +/- statistik nach helfer (15 punkte) zweiter. möglicher- und unverständlicherweise erwischt es gar den "sem" helfer, der definitiv ein vierender ist und den cortina mitgebracht hat.
das einzige, was für den verbleib vom klimbim spricht, da hast du sicher recht, er ist ein villaco. lassen wir uns überraschen, wir diskutieren, wie es scheint, über eine meldung der "sonntagskrone"!
@ av.
bin auch der Meinung, dass wenn es einen Verteidiger erwischen wird, laroque der erste Kanditat ist. Solange es die seep-luggi-klimbacher connection gibt, bleibt meiner Meinung nach zumindest der erste unangetastet. Würde mich ehrlich gesagt auch nicht wundern wen luggi nächste Saison noch beim HCI spielen würde.
Aber zu erst muss Kennedy ein mal beim HCI unterschreiben.........derzeit pokert er laut "Tirol am Sonntag" noch um die höhe seines Vertrages (bozen soll ja auch noch an ihm innterssiert sein).
Original von VincenteCleruzio
das einzig wirklich negative an laroque sind die strafen, die er aufreißt (hält bei satten 119 min): hat nach dem lugge (23) die meisten punkte (17) von allen verteidigern und ist in der +/- statistik nach helfer (15 punkte) zweiter. möglicher- und unverständlicherweise erwischt es gar den "sem" helfer, der definitiv ein vierender ist und den cortina mitgebracht hat.das einzige, was für den verbleib vom klimbim spricht, da hast du sicher recht, er ist ein villaco. lassen wir uns überraschen, wir diskutieren, wie es scheint, über eine meldung der "sonntagskrone"!
Wenn sie wirklich unseren bestem Verteidiger den Sem feuern sollten muss man an der Kompetenz des Vorstandes zweifeln.
Meiner Meinung müsste es Schwitzer und Klimbin erwischen, bevor wer andere fliegt.
Denn dann hätten wir glaub ich die Punkte dei wir bräuchten.
ist er nur ein drei- und kein vier-ender?
yepp
Original von Daywalker50
Umso wichtiger die Spiele, desto mehr Ausländer kommen zu den einzelnen Teams (nicht nur bei den Haien). Wenn hier geschrieben wird das Klimbacher oder Lugge aus dem Kader fliegen sollen, frag ich mich wer bei der B-WM in Innsbruck die Österreicher wieder in die A Gruppe bringen soll.Diese Punkteregelung (so wie sie jetzt ist) ist völlig für den A**** !!
Geh hör doch auf mit diesem Scheiss! Stellt ihr euch in Salzburg die 2 Vereinsparasiten in die Verteidigung, dann kommen solch überflüssige Meldungen nicht mehr.
