Ligasitzung / Transferkartenspieler

    Zitat

    Original von sicsche
    punktesystem = totale legofreigabe unter der bedingung mindestens 3 u20 spieler im kader zu haben (so btw caps hätten mit dolezal und altmann derzeit)

    dolezal wurde im februar 2007 21! daher ist er mMn kein u20 spieler mehr!
    altmann wird im november 2007 21! kA ob der noch als u20 spieler gilt oder nicht, denn er ist ja 20 und nicht "unter 20"!

    flowjob

    ich denke man wird jedes jahr nach der laufenden saison bewerten und die bewertung wird gelten bis ende der nächsten saison.. wär ja auch blöd, wenn sich österr. spieler die über 20 sind im laufe der saison gut entwickeln und ab mitte der saison nicht mehr spielen dürfen weil der verein aufeinmal mehr als 67 punkte hat! die bewertung jetzt nach den vertragsverhandlungen anzusetzen ist natürlich nicht sehr klug! herumtaktirerein sind da vorprogrammiert! die bewertung müsste total objektiv sein, nur das wird man nicht schaffen!

    ob das ganze als salary cap wirkt?? ich denke nicht, denn im prinzip muss man eine schlechte/niedrige bewertung haben und kann dann mehr fordern, weil man ja nicht soviel punkte wegnimmt.. is ja auch irgendwie paradox... :rolleyes:

    lg, cinderella

    Ich habe heute gehört, dass auf jedem Spielbericht mindestens 2/3 Österreicher stehen müssen. Wären also pro Spiel höchstens 8 Legios einsetzbar. Wundert mich nur, dass des nirgends zu lesen is...


    Noch einmal zum Verständnis: nur Legionäre zählen 4 Punkte, Österreicher werden bewertet, der Durchschnitt hergenommen, wobei der höchste und niedrigste Wert rausfallen. Damit will man verhindern, dass ein Nationalteamspieler, der eine scheiß Saison hatte, zu hoch bewertet wird.

    Man kann also hier jetzt gar nicht wirklich realistische Punktesummen finden, denn das hängt von den Vereinen ab, wie sie bewerten. So kann zB in Linz ein Raimund Divis zwar Teamspieler sein, aber evtl. nur 2 Punkte "kosten". Je nachdem, wie die anderen Teams werten. Btw: die Teams dürfen ihr jeweils eigenes Team nicht bewerten.

    So verstehe ich das bislang...

    sg

    Punktenteilung weg - Super. Aber... Ich meine du kannst ueber die ganze Saison schlecht spielen und auf platzt zehn landen und dann machst du in "B" Gruppe vier gute Spiele und schon bist du in Viertlefinale - noch schlechter als Punktenteilung. Warum koennen die nicht das ganz einfach machen - 54. Runden ohne Punktenteilung - 3 Punkte fuer Sieg, 2 Punkte fuer Sieg nach OT bzw. PS, 1 Punkt fuer Niederlagae nach OT bzw. PS. Na ja warum einfach machen wenn Mann komplizieren kann. Und diese Punkte fuer Spieler finde ich auch ganz komisch also bei Innsbruch ist z. B. Tomaž Razingar mehr "wert" als bei Jesenice - nicht logisch fuer mich.

    Es könnte ja dann der Fall eintreten das die Österreicher die ständig im Nationalteam Spiel, dem Team jedes mal eine Absage erteilen (verletzt usw.) damit sie im Punktesystem runterkommen uns wider interessanter werden für die Vereine.
    Oder sehe ich des Falsch????

    Nein, so ist es auch nicht. Denn Nationalteamspieler heißt nicht gleich viele Punkte - zumindest in der Theorie...

    Es werden nicht fix 3 Punkte an Teamspieler vergeben, sondern eben durch die Bewertungen ergibt sich eben ein Punktewert, der dann für den Spieler gilt. Nur weil Machreich in Moskau war, heißt das zB nicht, dass er wie Divis auch drei Punkte bekommt (wovon ich jetzt mal ausgehe)...

    Meines Wissens nach wird es übrigens auch halbe Punkte geben - eben aus dem arithmetischen Mittel heraus. Es dürfte aber bei den Teams, die jetzt ihre Kader schon fertig haben, evtl. noch zu Änderungen kommen (Linz?). Sonst können sich die eben keine Legios mehr leisten, ohne die Gesamtanzahl zu übertreffen.

    • Offizieller Beitrag

    wieviel punkte dürfen maximal pro spieler vergeben werden??
    wenn ja 2 klubs sich ausreden und kalt und welser 6 punkte oder mehr geben, dann hebt sich der schnitt für diesen spieler schon erheblich.
    dann hätte wohl sbg ein problem ....

    gilt diese regelung ab der kommenden saison?

    naja, wenigstens sind mit dieser regelung viele diskussionen vorprogrammiert. :D

    kac glen

    Punkte: 1 bis 4
    1 = U20
    4 = Legionär
    dazwischen - lt. Bewertung

    Gilt ab sofort - sprich, es wurde schon eine Testbewertung durchgeführt

    Ich wäre dafür, dass die Punkte dann einfach veröffentlich werden. Zwecks Transparenz.

    Und noch was: es ist geplant, die Gesamtpunkte kontinuierlich zu senken.

    Was für eine tolle Diskussion!

    Die Punktediskussion gibt endlich was her für die Eishockeyforen der supi-Insiders..
    obs die breite Masse auch checkt?


    und was machen die punktegebenden, schlauen Vereine?

    geben einfach allen anderen Spieler 4 Punkte, oder?

    sonst wären's ja blöd, nicht?


    supi - Regelung

    ich finde diese punkteregelung einfach nur geil!

    premiere sollte die punktevergabe zu einem event machen, mit liveschaltungen in alle eishallen, ala songcontest.

    " ... this ist the voting from the klagenfurt jury: lanzinger threeee poiints ... "


    :D

    Zitat

    Original von kerusz

    Nein. Ich bin ein Ungar aus Budapest... :)

    BTW.: Hódmezövásárhely... :)

    Szervusz kerusz hier im Forum! Das mit dem Hódmezö...ging wohl schief :(

    hockey vagyok

    Zitat

    Original von Marling
    supi - Regelung


    Liebes Mädl: Schreib doch bitte im Nationalliga - Bereich des Forums und verschone uns hier mit Deinen von Unkenntnis und Geltungsdrang geprägten Ergüssen.

    65 von Deinen bisher 68 posts haben genau eine einheitliche Botschaft: EBEL ist scheisse, Nationalliga ist cool!

    Wir haben es gecheckt danke.

    Zitat

    Original von devil
    ich finde diese punkteregelung einfach nur geil!

    premiere sollte die punktevergabe zu einem event machen, mit liveschaltungen in alle eishallen, ala songcontest.

    " ... this ist the voting from the klagenfurt jury: lanzinger threeee poiints ... "


    :D

    sehr geile idee!!! :D :D :D

    Zitat

    Original von red_power
    Und diese Punkte fuer Spieler finde ich auch ganz komisch also bei Innsbruch ist z. B. Tomaž Razingar mehr "wert" als bei Jesenice - nicht logisch fuer mich.

    abwarten bis die offiziellen punktelisten rauskommen, und nur so nebenbei, raza hat sich die 4 verdient letzte saison, wann immer ich den gesehen hab, hat er mir kopfschmerzen bereitet bei unserer abwehr, und da red ich nicht nur von den 2 shorthandern binnen 23sec.

    wie heisst es bei euch

    "no raza, no party..." ;)

    kleiner einwurf zur bewertung:

    was mich interessieren würde, warum die punktevergabe nicht ganz einfach von einem gremium vorgenommen wird, die mit den vereinen wenig zu tun haben - zb (Venner, Harand, Znenhalik usw.) kennen die spieler und wären weniger befangen als die vereine....

    Ich bin schon auf die Bewertung von Alba Volán interessiert. Schauen wir mal, wie gut sich unsere Funktionäre mit dem ungarischen Eishockey auskennen :D ...

    Die Punkteverteilung an sich lässt eh kaum Spielraum offen: Du kannst für einen Spieler eh nur 2 oder 3 Punkte vergeben, da 1 für U20 und 4 für Legionär schon vorreserviert sind. Dieses System ist sogar ein Ausgleichschance der Teams, denn wenn die Salzburger Spieler fast alle eine 3 von den anderen Teams bekommen, die Grazer Österreicher aber alle eine 2, dann hat Graz einen größeren Spielraum als Salzburg. Das sind die positiven Dinge, die ich von dieser Regelung mitnehme, insofern die auch von den Teams so verstanden wird. Persönlich würde ich die Aufteilung der Punkte bei den Top-Österreichern (Kalt, Rebek, Stewart, Robert Lukas, etc.) auch eine 4 ermöglichen, um einen Anreiz zu schaffen.

    Als totalen Schwachsinn empfinde ich weiterhin die Spielplanaufteilung. 8 Teams bei 10 Mannschaften sind definitiv zu viel in den Playoffs und dass der abgeschlagen letzte bis zu letzt auch noch mitspielen darf, halte ich persönlich auch für sehr unglücklich. Wie auch immer, wird werden eh erst abwarten müssen, ob der OEHV diese Lösung auch billigt ...

    BTW: Was ist eigentlich mit der 3-Punkte-Regelung? Die geht mir hier ab. Heißt das, dass nächstes Jahr Overtime- und normale Siege erneut gleich gewertet werden ?(?!? Bitte nicht :rolleyes: ...

    Zitat

    Original von robin
    HeHo und Lugge wurden mit einer 4 Bewertet und haben beide eine
    Sche..saison gespielt das ist ja lachhaft

    gibts schon irgendwo VOLLSTÄNDIGE bewertungslisten aller spieler?? ?(

    lg, cinderella

    Thomas D

    So wie ich das verstanden habe können Österreicher auch mit 4 bewertet werden, auf der VSV Homepage ist eine Erklärung und eine Bewertung von Kaspitz, guck dir das mal an, natürlich kann ich mich auch irren!

    Zitat

    Original von devil
    ich finde diese punkteregelung einfach nur geil!

    premiere sollte die punktevergabe zu einem event machen, mit liveschaltungen in alle eishallen, ala songcontest.

    " ... this ist the voting from the klagenfurt jury: lanzinger threeee poiints ... "


    :D

    whahahaha

    hello, this is vienna calling. first of all i have to say that this was a spectacular show. etc.

    :D

    @thomasD: falsch. österreicher über 20 werden mit 1-4 bewertet. dh, die halbe salzburg-mannschaft wird wohl eine 4 bekommen...

    Zitat

    Original von Webmaster
    Punkte: 1 bis 4
    1 = U20
    4 = Legionär
    dazwischen - lt. Bewertung

    zur 3-punkte-regel:

    Zitat

    Original von hockeyfans.at
    Bezüglich der Punktevergabe (2/Sieg, 1/Unentschieden), Overtime (5 Minuten) und Penaltyschießen (3 Schützen/Team) bleibt alles wie bisher.

    @Mike78: Danke für den Hinweis 8))! Für alle anderen hier der entscheidende Absatz aus der Mitteilung auf https://www.eishockeyforum.at

    Das von mir in fett gehaltene Abschlussstatement halte ich für eine gute Lösung. Somit ist es auch möglich U20-Spieler in unteren Ligen einzusetzen und fallweise in der BL-Manschaft einzusetzen.

    Zitat

    Original von Henke
    "wennst meinen spieler tief bewertest, bewert ich auch deinen so."

    mann, dass darf ja alles nicht wahr sein.......

    Hättest du Kaspitz als 4- oder 2-Punkte-Spieler gesehen ?(?!?