21. Runde: HC Innsbruck - EC Red Bull Salzburg

Zitat

Original von VincenteCleruzio

NEIN!

nachtrag: das war eine bezahlte werbeeinschaltung gemäß § 26 mediengesetz.

fazit:

erstes drittel schnelle partie, da konnten die haie gerade noch mithalten - 0:1

zweites drittel: die "frustfouls" der jetzt deutlich schwächeren haie mehren sich, nach einem gar nicht schönen chross-check gegen den kopf muss der alte mann zu mössmer als zweiter hai mit glück nur für 2 minuten (sonst viele unsaubere attacken von ihm gegen diverse bulls und oft an der bande gegen den kopf per ellbogen oder hohem stock) auf die strafbank und bei diesem pp2 erzielen die bulls durch kalt das 0:2 und gleich anschließend beim noch auslaufenden pp1 durch kalt auch noch das 0:3. und durch ulrich ein wunderschön herausgespieltes 0:4 - genialer pass von lind. und schließlich das 0:5 von lakos (kein blueliner aber von der blauen geschossen, viel verkehr vor dalpiaz).

drittes drittel: nur noch schaulaufen auf beiden seiten und die "lachnummer" des spiels.

der kleine sbrocca versucht im one to one am rückwärtsfahrenden langen pihl vorbei zu gehen, nein, er fährt direkt in ihn hinein und, man staune, kommt durch ihn nicht hindurch, weshalb er seine rechte ausfährt und pihl drei, vier gerade ins gesicht feuert, wobei ihm pihl nicht die rechte und auch nicht die linke backe hinhält, sonder reaktionslos sbrocca walten lässt - und wegen (hin)"haltens" (weder der rechten noch der linken backe, sondern des kinns) für zwei minuten in die box muss - lange nicht mehr so gelacht. und in diesem pp1 vermasselt der übeltäter sbrocca dem goalie bock auch noch das shut-out.

salute, vincente.

nachtrag: lindgren war heute opfer zunächst von lindner (stockschlag in die kniekehle; 2 plus 2) und dann von mellitzer edit: natürlich klimbacher (stockschlag in dieselbe kniekehle; 5 plus spieldauer). und schließlich auch noch von elik (ellbogenreiberl gegen den kopf an der bande; 0 minuten für elik). was war da vorher los, dass die haie auf lindgren (heute?) so heiss waren?

stockschlag von mellitzer?

hat wien heute auch gespielt?

zum restlichen bericht gibts nicht viel auszusetzen! innsbruck war einfach nur schwach. die play offs werden wir heuer - wenns so weiter geht - nie und nimmer erreichen!!!

der schiri war heute auch ein bißchen überfordert....

Zitat

und die "lachnummer" des spiels.

der kleine sbrocca versucht im one to one am rückwärtsfahrenden langen pihl vorbei zu gehen, nein, er fährt direkt in ihn hinein und, man staune, kommt durch ihn nicht hindurch, weshalb er seine rechte ausfährt und pihl drei, vier gerade ins gesicht feuert, wobei ihm pihl nicht die rechte und auch nicht die linke backe hinhält, sonder reaktionslos sbrocca walten lässt - und wegen (hin)"haltens" (weder der rechten noch der linken backe, sondern des kinns) für zwei minuten in die box muss - lange nicht mehr so gelacht.

wars wirklich soo eindeutig??

Guter Bericht, im ersten war derHCI trotz Feldunterlegenheit doch ein paar mal gefährlich, die Abpraller der Schüsse, die durch Bock's Oberkörper durchgehen sollten, muss dann aber auch jemand nehmen. Sensationell heute Dalpiaz (ja auf der Linie hatte er ein paar super saves), die Ausflüge hinters Tor haben durchwegs für Heiterkeit gesorgt. Beim 0:1 war ziemliches Durcheinander, aber den Schoner sollte man halt schon beim Pfosten abschließen lassen.

Dem HCI fehlte Cornacchia sehr, durchs Aufrücken von Heikinnen ging in der 2. PP Linie überhaupt nix. Sbroccas Tor war super geschossen, allerdings ging der Passauch eher zufällig zu ihm (dennoch wird's ihn inspirieren, vielleicht schreibt er ja heute noch einen Hit).

All es in allem Salzburg sehr souverän, die Linie Kalt, Koch Lind hat ordentlich gewirbelt - super Vorstellung.

Zitat

Original von VincenteCleruzio

nachtrag: lindgren war heute opfer zunächst von lindner (stockschlag in die kniekehle; 2 plus 2) und dann von mellitzer (stockschlag in dieselbe kniekehle; 5 plus spieldauer). und schließlich auch noch von elik (ellbogenreiberl gegen den kopf an der bande; 0 minuten für elik). was war da vorher los, dass die haie auf lindgren (heute?) so heiss waren?

Nur ungern korrigiere ich dich:

Melli mit Klimmi tauschen. Und das Lindgren-Buberl mittn Harand-Seicherl, dann glaub ich passts. Oder hab ICH das falsch gesehen. Der Ellbow-Kiss vom Alten war ein Gustostückerl.

Zum Spiel: Salzburg ist sicher eine Macht, dass aber bei uns vorne gar nix geht, wird, da es nunmehr um die vollen Punkte geht, zum Problem werden. Derweilen noch "guter" Dritter, langsam sollten zB Scrocca, Hansen aus dem Sommerschlaf aufwachen. Die "Unform" eines Patti Mössmer ist so brutal, dass für ihn zu hoffen bleibt... es kann eigentlich nur besser werden. Heimo ist am Ende... da war der im 3/3 gebrachte Schönberger direkt eine Wohltat

Fazit: Die Stürmer haben eigentlich alle die SEUCHE am Schläger, ich glaube kollektives draufpi$$en ist angebracht.

bin grad vom perchtenlauf im u-land retour und was lese ich (nach ca. 1 stunde schwarzen ruß vom gsicht ab"schminkn")? eine niederlage, so deutlich wie ich sie nicht vermutet hätte. im gegenteil, ich bin von einem sieg ausgegangen.

bitte was führt denn sbrocca auf? liest sich eigentlich ganz lustig

so wie´s hier geschildert ist, schließe ich auch auf frustfouls.

naja, abhaken und nach vorne blicken. wobei...der kac wird es uns auch nicht leicht machen. hier ist aber zumindest cornacchia wieder an bord.

wann ist jetzt wirklich spielbeginn am freitag? i kenn mi überhaupt nimmer aus.

av.

Zitat

Original von Weinbeisser
Im 1. Drittel hat zwar Salzburg deutlich mehr gespielt - im Endeffekt haben sie aber auch nicht mehr Chancen als Innsbruck herausgespielt. Von einem Klassenunterschied würde ich hier nicht sprechen. Das 2. Drittel kann ich schwer beurteilen, da die Haie kaum zu fünft am Eis waren. Da ist es klar, dass Salzburg dominiert.

erstes drittel jeweils beide teams 8 schüsse aus gegnerische tor, zweites drittel bulls 19 schüsse, haie 2; drittes drittel bulls 16 schüsse, haie 13 (total: bulls 43 schüsse, haie 23).

ich finde auch, dass im zweiten drittel (mindestens) eine klasse unterschied zu sehen war. die vielen fouls der haie ( 5 x 2 minuten und die 5 minuten von klimbacher; bulls 2 minuten für "diving") habe ich deshalb als "frustfouls" bezeichnet, weil die bulls den haien auf grund ihrer - auch das sehe ich gleich wie eisbaerli - eklatanten eisläuferischen überlegenheit "um die ohren" gefahren sind. die haie haben deshalb auf "rustikal" umgestellt, weil sie sich mit fairen mitteln nicht mehr zu helfen wussten und sind durch die vielen strafen erst recht in die rue de la eh schon wissen geraten.

Vaclav: bin hinter der bulls-bank gesessen, es war drei mal der lindgren, der getröstet werden musste.

Zitat

Original von Weinbeisser
Das kann man natürlich als Henne-Ei-Frage ewig diskutieren: Waren die Salzburger so überlegen, weil sie so lange in Überzahl waren (eher meine Meinung) oder war die Salzburger so lange in Überzahl, weil sie so überlegen waren (Eure Meinung).

kann man, keine frage. und selbstverständlich hat das - auf grund des ziemlich sinnlosen fouls von elik - pp2 mit den zwei toren zum 0:3 den haien das genick gebrochen.

trotzdem kommt mir vor, dass zb kalt, koch und lind auch bei eq, wenn sie richtig gas geben haben, nach belieben schalten und walten konnten - da sind die haie, egal wer gegen die drei angetreten ist, nur noch geschwommen.

"scheibenglück" hatten die bulls auch sehr viel öfter, aber nicht, weil göttin fortuna ihnen mehr als den haien gesonnen war, sondern weil sie schneller und wendiger unterwegs sind.

heute waren die haie jedenfalls chancenlos gegen sie.

Zitat

Original von Weinbeisser
Deswegen sehr gute Eisläufer ist für mich nicht 1:1 zu übersetzen mit sehr gute Eishockeyspieler - da fehlt noch etwas.

Ich seh´s so:
Ein guter Eisläufer ist zwar nicht zwangsläufig ein guter Eishockeyspieler - aber ein schlechter Eisläufer ist´s ganz sicher nicht.
Auf den Kufen kompetent umherzukurven ist EINE DER Grundvoraussetzungen... so hab ich übrigens auch Eisbaerlis Message verstanden.

A.S.

Also, alles in allem ein sehr schlechtes Spiel, verdienter Sieg der Salzburger, Gratulation hierzu.

Kopf hoch, Freitag gehts schon wieder weiter gegen den KAC, das wird eine Spur leichter als gegen die Dosen.

Was zu denken geben sollte, ist die Formkurve der beiden Legios Hansen und Sbrocca. Die Verantwortlichen des HCI sollten sich mal die Tabelle anschauen, vor allem die geschossenen Tore. Da es eigentlich nur einen einheimischen Stürmer gibt, der Scorerpotential hat, dem aber aktuell relativ schnell die Luft ausgeht, sollten wenigstens die Legios treffen. Und das tun die beiden genannten seit längerer Zeit nicht mehr. Deshalb sollte man hier einen Tausch überlegen. Den Defensivpart kann auch ein Österreicher übernehmen, zB. der Mössmer, bei dem geht offensiv eh gar nichts mehr zusammen, der ist so was von stehen geblieben in seiner Entwicklung als Eishockeyspieler.

Hier sollte man von Seiten des Vereins schon mal Überlegungen anstellen, kann nicht sein, dass es Elik und Mallette in jedem Spiel richten müssen und sollen.

Ich bin schon dafür, dass man den Legios den Rücken stärkt, aber irgendwann ist genug. Wenn die Leistung nicht passt, dann muss getauscht werden, so ist es halt im Profisport. Beide hatten lange genug Zeit, die Kritiker verstummen zu lassen, es ist ihnen aber nicht gelungen.

Alex

Zitat

Original von Andreas Salat

Ich seh´s so:
Ein guter Eisläufer ist zwar nicht zwangsläufig ein guter Eishockeyspieler - aber ein schlechter Eisläufer ist´s ganz sicher nicht.
Auf den Kufen kompetent umherzukurven ist EINE DER Grundvoraussetzungen... so hab ich übrigens auch Eisbaerlis Message verstanden.

A.S.

naja, es gibt einfach, da hat weinbeisser recht, spielertypen, die zwar vielleicht nicht das ganze spiel auf- und abdüsen, allerdings trotzdem die tore machen so wie früher z.b. chyzowsky und heute noch iob (siehe anderer thread). ein guter eishockeyspieler muss sicher einiges an eisläuferischen qualitäten mitbringen, aber antizipation ist auch sehr wichtig, einfach zu wissen, wo man stehen muss, ein vergleich mit fußball wird zwar vielen hier nicht passen, ich riskiers trotzdem: ein toni polster ist österreichs rekordtorschütze und war unser bester stürmer über viele jahre hinweg und dann vergleich ihn mit anderen österreichischen durchschnittsspielern. der ist dreimal weniger gelaufen, hat aber gewusst, wo er stehen muss, um tore zu machen!

greetz

Ich glaube es ist schon 18.00 wegen Feiertag.

@Daywalker: ich war vor Ort, hatte unter Tags in Ibk. zu tun, da hat es gut gepasst.

Zum Spiel gibts nicht mehr viel zu sagen, unsere Jungs waren in jedem Belang an diesem Abend überlegen, so das auch das Ergebnis stimmig ist. Fraglich bleibt, ob Divis nur eine Nachdenkpause erhalten hat oder ob es zu einer Verschiebung der 1er Position gekommen ist.

Hut ab, starke Leistung.

Bring on Villach and roll on Friday.

Grats an unsere Bullen, wie vermutet, da sie bis zum 0:5 nicht aufhörten zu spielen wurde es der deutliche Sieg.