Original von Oleg
Wahnsinn hat die Premierecrew ein ORF-Seminar besucht??????Das 1:1 wollten sie Verner anhängen. Wie kann der KAC-Goalie damit rechnen, dass Kirisits den Raffl den Puck schenkt?
Hab ich mir auch gedacht. Was Kirisits da wohl wollte....???
Für was gibts den Videobeweiß?????? Wenn Tore gegeben werden, die keins sind.
Bester Spruch bisher, Auer über Aitken: "Und der hat mal NHL gespielt!"
Original von Dimitri_20
weil schenken muss man den makkaken wirklich keine tore....
Oh wie bist Du daoch originell... 
Walu
Original von dürringer
looooooooooooooooooldes gibts ja net, die geben den sittichen ein tor das ganz klar keines war!
1) hat der Elick sofort gejubelt - gut das ist kein Indiz, aber
2) haben die Klagenfurter auch nicht sonderlich reklamiert.
Ich persöhnlich hab ihn anfangs auch eher nicht drin gesehen, aber so mir nix dir nix wird der Schiri dem VSV auch nichts schenken.
Kurios ists, möglich ist aber beides.
Wird schon seine Richtigkeit haben, jedenfalls ist es müßig, sich darüber aufzuregen...
Es lebe der Videobeweise :D! ... Kann dazu eigentlich nichts sagen, da ich das Spiel nur per Ticker verfolge. Eigentlich müsste es das jetzt für den KAC gewesen sein, denn mehr genau 1 Tor hat der VSV den Roten eh immer gegebene - aber auch keines mehr 
...
Original von waluliso1972
Oh wie bist Du daoch originell...
Walu
meine villacher freunde verstehen das...keine angst 
wo ist übrigens der gary venner? der macht die analyse ja 1000mal besser! 
Meiner Meinung nach war der net drin sonder auf der Querlatte, schade das man die Kamera zu tief hält, sonnst würde man sehen ob drin oder net, aber so wie die Flugbahn war war der an der Querlatte.
Vielleicht haben sie noch eine andere Einstellung.
nie und nimmer ein tor zum 2:1, wahnsinn!!!
die scheibe geht ganz klar von der querlatte zurück aufs eis.....tztztztz
net mal die vsv fnas haben reagiert!!!!
beim video-beweis hatte der schiri bestimmt auch andere einstellungen.
er wird doch nicht ein tor geben, wenn er sich nicht ganz sicher ist, dass die scheibe auch wirklich hinter der linie war.
Original von mucke22
beim video-beweis hatte der schiri bestimmt auch andere einstellungen.er wird doch nicht ein tor geben, wenn er sich nicht ganz sicher ist, dass die scheibe auch wirklich hinter der linie war.
Er hat die gleichen, die wir auch im TV sehen. Wenn Premiere nicht da ist, was ist dann?
wenn premiere nicht da ist, gibts auch keinen video-beweis.
Original von mucke22
wenn premiere nicht da ist, gibts auch keinen video-beweis.
Ich weiß, nur was macht dann der Schiri?
dann muss er halt sofort entscheiden,ob er tor gibt oder nicht.
schade. so eine 5:3 überkegenheit nicht zu nützen, kann sich noch sehr rächen
Da kommt der Ban nach dierser Aktion ja noch glimpflich davon...
Und da spreche ich keineswegs von der Strafe. 
Also wenn schon mal die VSV-Fans nicht reagieren das ist für mich schon ein Indiz dass da außer heißer Luft nix gewesen ist!
Hab gehört dass Wohlgenannt heute eine mise Partie pfeift! Kann mir das wer bestätigen?? (oder dementieren)
Jaaaaaa!!!!!!! 1:3 
Hab gehört dass Wohlgenannt heute eine mise Partie pfeift!
wo hast denn das gehört?
OLE !!! OLE!!!
2:3
Da geht was! :X
2:3!!!
HIIINZ
Heute wehrt sich der KAC ja wieder einmal ...
Ohne das geschenkte Tor Ausgleich ole ole ole Chad Hinz ole ole ole
Original von Petz
Ohne das geschenkte Tor Ausgleich ole ole ole Chad Hinz ole ole ole
Und ohne dem abgefälschten zum Drei zu Eins Führung für euch und ohne dem klitziklitzikleinen Patzer von Kirisits führts überhaupt zu Null.
KAC ole ole
aber die grösste frechheit bei diesem spiel ist der sogenannte "experte", herr stockhammer......;-)
Original von Booselecter
Und ohne dem abgefälschten zum Drei zu Eins Führung für euch und ohne dem klitziklitzikleinen Patzer von Kirisits führts überhaupt zu Null.
KAC ole ole
bla, noch dümmer schreiben :baby:
Original von Booselecter
Und ohne dem abgefälschten zum Drei zu Eins Führung für euch und ohne dem klitziklitzikleinen Patzer von Kirisits führts überhaupt zu Null.
KAC ole ole
Ich red ja auch nicht von den X Fehlern die id eKACler machen sondern von den Schiedrichtergeschenken! in Form von Toren und nicht gegebenen Strafen! Wenn man wegen klren Fouls (Ich kanns zwar nicht sehene habe aber einen Informant in der Halle stationiert und einen vorm Fernseher und die reden von offensichtlichen Crosschecs und so weiter) dann darf ich mich wohl aufregen oder???
Edit: Wer issn der Stockhammer??
der stockhammer ist die schlechte kopie von gerry venner
