Original von Weinbeisser
Nur weil's mich interessiert: Was bringt das?
Was bringen diese unzähligen Hockey-Videos die im Internet herumschwirren?? Ist die gleiche bescheuerte Frage 
Schon mal dran gedacht dass manche Leute den Fight nicht gesehen haben?
Original von Pescatore
Ein grinsen in jedes eshockeybegeisterte Gesicht
Original von Mr. White
Was bringen diese unzähligen Hockey-Videos die im Internet herumschwirren?? Ist die gleiche bescheuerte Frage
Schon mal dran gedacht dass manche Leute den Fight nicht gesehen haben?
Danke für die Superantworten! 
Ich wollte eigentlich nur wissen, was es bringt, das Video von einer Website downzuloaden, um es bei einer anderen wieder upzuloaden?
ist doch e egal wer gewonnen hat, lustig war es für alle die es sehen durften! 
wenigstens merken es manche, dass nicht nur ich komische kommentare abgebe! der einzige unterschied: ich merk es wenigstens!
danke für das video! als lizenzierter boxrichter des kalabrischen boxverbands (federazione calbriana boxing), der ich in jungen jahren selbst bei maestro angelo dundee in den vereinigten staaten trainieren durfte, der auch kalabrische vorfahren hat, lautet meine nach den regeln des weltboxverbands ermittelte einstimmige punktewertung:
penker 3
prohe 1 (der ein "uppercut" sein wollender heumacher von unten in die achsel von penker zählt nicht)
gerne nehme ich dieses video zum anlass, diesen zwei "komikern" den ernst gemeinten und dringenden rat zu geben, nicht wieder mit einer solchen "showeinlage" die altehrwürdige kunst des faustkampfs derart in den dreck zu ziehen. pfui, ihr dilletanten.
sollte diese warnung nichts fruchten, wird die ehrenwerte gesellschaft dafür sorgen, dass bei der nächsten weltweit ausgestrahlten boxnacht aus las vegas die boxer im hauptkampf das verhalten von ebel-goalies vor allem mit unmotiviertem "hinter-sich-greifen" und ähnlichen witzigen aktionen weltweites aufsehen erregen werden.
er hat schon versprechen müssen, bei dieser aktion dabei zu sein.
[Blockierte Grafik: http://www.wbaonline.com/images/Ruslan-Chagaevwin.jpg]
salute, vincente.
man darf aber auch nicht vergessen, dass es mit einer solchen fetten tormannausrüstung nicht gerade leicht ist zu boxen schätz ich mal!
wer hat erfahrung von euch mit tormannausrüstungen?
Original von Weinbeisser
Danke für die Superantworten!
Ich wollte eigentlich nur wissen, was es bringt, das Video von einer Website downzuloaden, um es bei einer anderen wieder upzuloaden?
Bei Sport1.at muss man, wie du ja wissen wirst, seit heuer angemeldet sein um ein Video ansehen zu können.
Es wird auch Leute geben, die dies nicht sind und für die es praktisch ist die Szene auch ohne vorheriges Registrieren anzusehen.
Das wäre zum Beispiel ein Beweggrund, aber muss er sich deshalb vor dir rechtfertigen??(
Original von Mr. White
Nun hab ich mir die Highlights der gestrigen Partie bei sport1 gesaugt und den Goaliefight zwischen Prohe und Penker bei YouTube online gestellt: http://www.youtube.com/watch?v=x6ovJ7cX22kViel Spaß damit!
Gute Arbeit. Danke! Habe den Fight noch nicht gesehen.
Zum Fight Stewart-Gruber: also Stew ist den Gruber nicht angehüpft, schon gar nicht von hinten, eher ist ihm der Gruber entgegengeschossen: Stew stößt Pongo(?) um, Gruber hüpft ihn von vorne an und Stew fertigt ihn ab.
das hat so geil ausgeschaut wie der Gruber runterfährt und auf einmal nur noch den Stewi siehts wie er ihn sich zurechtbiegt :]
Original von Booselecter
Bei Sport1.at muss man, wie du ja wissen wirst, seit heuer angemeldet sein um ein Video ansehen zu können.
Es wird auch Leute geben, die dies nicht sind und für die es praktisch ist die Szene auch ohne vorheriges Registrieren anzusehen.
Das wäre zum Beispiel ein Beweggrund, aber muss er sich deshalb vor dir rechtfertigen??(
Nein habe ich nicht gewusst, dass man sich dort anmelden muss.
Damit hast Du meine Frage beantwortet - mich hat's halt von technischer Sicht aus nur interessiert, warum sich jemand die Arbeit antut.
Wenn jemand gesagt hätte, dass youtube z.B. viel schneller als sport1.at ist, dann wäre das auch eine Erklärung gewesen.
Was das mit "rechtfertigen" zu tun hat, wenn ich aus Interesse etwas hinterfrage? Keine Ahnung!
Aber ich werde mich hüten, hier noch einmal eine Anfrage hineinzustellen, wenn ich dann so blöd angepflaumt werde, wie von Dir!
Original von Mr. White
Nun hab ich mir die Highlights der gestrigen Partie bei sport1 gesaugt und den Goaliefight zwischen Prohe und Penker bei YouTube online gestellt: http://www.youtube.com/watch?v=x6ovJ7cX22kViel Spaß damit!
ich hoffe, dir ist bewusst, daß es sich hierbei um eine Urheberrechtsverletzung handelt, die strafrechtlich verfolgt werden kann.
Original von dummy
ich hoffe, dir ist bewusst, daß es sich hierbei um eine Urheberrechtsverletzung handelt, die strafrechtlich verfolgt werden kann.
Uiuiui so schnell schiessen die Preissen nicht
Er hat weder bahauptet, dass das Video von ihm ist, noch hat er die Herkunft verschleiert.
Er profitiert davon in keiner Weise,
Er macht darüberhinaus noch Werbung für Premiere.
Also mach dich nicht wichtig
Ich habe leider den Fight von Stewart nicht genau gesehen weil ich im Gästesektor gestanden bin! Vom Torhüterfight habe ich sogar ein Video und ich glaube es hat keinen Sieger gegeben! In den OÖN schreiben sie zwar von einem Sieg nach Punkten für Penker, aber auf der VSV HP wiederrum von einem Sieg von Prohe!
Original von Schörgi
In den OÖN schreiben sie zwar von einem Sieg nach Punkten für Penker, aber auf der VSV HP wiederrum von einem Sieg von Prohe!
oön haben sich der punktewertung von vincentecleruzio angeschlossen. bravo!
dass die homepage-autoren des ec pasut vau esse vau das anders sehen, wundert mich denn doch sehr. eigentlich müsste es heissen, dass sie die drei treffer von penker und den einen einzigen von prohe "nicht" sehen, wundert mich sehr. hängt vielleicht mit dem gewohnt starken einsatz von "selbstweihrauch" zusammen, der trübt ja bekanntlich auch den sehsinn.
zur urheberrechtsfrage, @michele obin: dummy hat recht.
Goaliestats vom Spiel:
Penker: 86,96%
Prohaska: 100%
Machreich: 100%
Starkbaum: 100%
Original von Flanagan
Siklenka wagte es weder gegen Lakos noch gegen Stewart.
ist das ernst gemeint?
Ok die Fights haben nie stattgefunden, aber ich wage zu behaupten das es andere Gründe gab als Feigheit auf Seiten Siklenkas...
@Stewart: da muss ich devil zustimmen, nicht so ein bulle, aber technisch hervorragend
dummy:
Dann müsste jedes einzelne Sport-/Film-/Theater-/Musik-Video strafrechtlich verfolgt werden! Überleg mal! Denn all diese Videoclips sind von irgendeinem öffentlichen und bezahlten Sender "geklaut".
Denken, informieren, dann posten
Original von Weinbeisser
Nein habe ich nicht gewusst, dass man sich dort anmelden muss.
Damit hast Du meine Frage beantwortet - mich hat's halt von technischer Sicht aus nur interessiert, warum sich jemand die Arbeit antut.
Wenn jemand gesagt hätte, dass youtube z.B. viel schneller als sport1.at ist, dann wäre das auch eine Erklärung gewesen.
Was das mit "rechtfertigen" zu tun hat, wenn ich aus Interesse etwas hinterfrage? Keine Ahnung!
Aber ich werde mich hüten, hier noch einmal eine Anfrage hineinzustellen, wenn ich dann so blöd angepflaumt werde, wie von Dir!
Ach komm, nichts für ungut. Ich bin halt davon ausgegeangen, dass du dir die Zusammenfassungen bei Sport1.at ansiehtst, da du sie als Beispiel gebracht hast (zumindest hab ichs so verstanden) und somit über die neuen Bedingungen bescheid weist.
Meine Antwort hat übrigens auch nichts mit anpflaumen zu tun gehabt.
@ Mr. White
für mich hat es etwas gebracht - Danke dafür nochmals
Bin zwar reg. bei Sport 1 - doch ich kann leider keines sehen nach
der Anmeldung falle ich jedesmal raus. Dürften irgendwelche IE Einstellungen
nicht korrekt sein - obwohl ich sonst ganz gut im Netz unterwegs bin
P.S. liebet und vermehret Euch
Original von Booselecter
Ach komm, nichts für ungut. Ich bin halt davon ausgegeangen, dass du dir die Zusammenfassungen bei Sport1.at ansiehtst, da du sie als Beispiel gebracht hast (zumindest hab ichs so verstanden) und somit über die neuen Bedingungen bescheid weist.
Meine Antwort hat übrigens auch nichts mit anpflaumen zu tun gehabt.
Ist schon ok!
Nein - ich habe das Spiel live auf Premiere gesehen und von sport1.at habe ich mir schon lange nicht mehr runtergeladen (generell lade ich sehr selten Videos, da ich meistens mit Notebook und UMTS-Card unterwegs bin, und hier das Volumen recht beschränkt ist).
Ich habe nur das Posting von Mr. White gelesen (von sport1.at gesaugt und auf youtube gestellt) und dachte mir, warum postet er nicht einfach einen Link auf sport1.at - ich habe aber nie daran gezweifelt, dass das einen vernünftigen Grund hat und genau den wollte ich rein interessehalber hinterfragen. Keine Rede davon, dass er sich bei mir rechtfertigen muss.
Zum heutigen 10-jährigen Jubiläum (um ca. 21 Uhr) musste ich diesen Thread wieder hervorkramen und mit einem Online-Bericht der OÖN bereichern:
Zehn Jahre danach: Jürgen Penker erinnert sich an seinen Kampf
Sorry das hat keine Qualität! Der Bericht (Erinnerung) sowieso keine und der "fight" war auch vollkommen ummasunnst. LG sen 
ja, und das forum kam auch noch ohne dich aus... 
kann mich noch gut daran erinnern, das war damals meine erste Partie in der Halle.
Interessant war, dass die Spieler, die gerade voll am fighten waren auf einmal aneinander vorbei schauen und nur noch
auf die Goalies achten (sieht man auch im Video recht schön)
