vs Carolina Hurricanes 20.10.2006

    Zitat

    Original von shorthander
    TV wurde zum 2nd star of the game gewählt!

    nach 7 spielen hält er jetzt bei 9 punkten (4 tore und 5 assists) und beeindruckenden + 8!

    nur weiter so :D


    Stimmt, und mit seinen +8 führt er (tied mit Havlat) sogar die NHL an!

    Zitat

    Original von il:dottore
    einfach nur geil!

    i muss echt sagen, dass i vor dem Spiel a bissl gezweifelt hab, obs gegen die starken Hurricanes auch wieder so gut weiter geht, aber i bin eines besseren belehrt worden.
    Fand die Sabres im 1 Drittel noch nicht soo gut, aber dann 2. und 3. Drittel war der Hammer! Mehr Schüsse, mehr Szenen, mehr Kampf, mehr Speed, mehr quick passes. etc. etc. ... und mittendrin unser TV.
    I hoff a stark, dass er diese Form beibehält. Also entweder gegen die Flyers oder jetzt - er hätt meiner Meinung nach schon einmal unter den 3 stars stehen müssen! (auf nhl.com) ... dieses Mal ist des wieder Max.

    Darf ich dich fragen wo dieses Spiel live gesehen hast, es wurde doch weder auf TVU-Player noch über Yahoo ausgestrahlt ?
    Aber auch das nhl.com Radiohören war spannend.

    man glaubst ja kaum...einfach wahnsinn.

    Vanek spielt mit einem Willen den ich ihm nicht zugetraut habe. Wie er sich gestern reingehängt hat war einfach eine Art zu spielen die er bis jetzt nicht praktiziert hat. Er zeigt die Leidenschaft die er bis jetzt vermissen hat lassen. Wie die Spieler nach dem Vanek Tor jublen und er da in der Mitte steht und die Freude rausschreit...Gänsehaut.

    Ich hoffe das geht so weiter, muss ja nich 1 Punkt pro Spiel sein, aber mit der Einstellung und dem Willen kanns nur noch weiter bergauf gehen. The sky is the limit Thomas!

    2 Mal editiert, zuletzt von MrRuin (21. Oktober 2006 um 13:42)

    Zitat

    Die Sabres erhielten zwar im 5-3 PP ein Gegentor zum 5:4

    ähmm ist hier wirklich gemeint, bei 2 mann mehr,
    oder beim Stande von 5:3 Treffern??

    ansonsten:
    wooooowwww!!!

    wird uns halt leider wieder fehlen bei der a-wm...

    Zitat

    Original von Powerhockey

    ähmm ist hier wirklich gemeint, bei 2 mann mehr,
    oder beim Stande von 5:3 Treffern??

    ansonsten:
    wooooowwww!!!

    wird uns halt leider wieder fehlen bei der a-wm...

    wieso fehlt er uns? Ich dachte immer die NHL wird unterbrochen für eine WM

    @ pati

    Für Olympia wird unterbrochen und das auch nur mit Biegen und Brechen. WM interessiert keinen Mensch aus der NHL, außer "unsere" von 2005. Das hatte aber ja andere Gründe.

    Zitat

    Original von Powerhockey
    also in Führung liegend bei 2 Mann mehr einen Treffer einzustecken, ist aber schon etwas schwach!! :rolleyes:

    Sie spielten in diesem 5-3 PP viel zu riskant mit 4 Stürmern.
    Waren wohl dann doch ein wenig zu überheblich und wollten den Hurricanes noch ein 6.Tor schießen, was beinahe in die Hose gegangen wäre, denn die letzten 20 Sekunden war es wieder eine 5-5 Situation, wo die Hurricanes mit der Schlußsekunde noch eine Torchance hatten.
    Ich denke aber nicht, dass es schwach war, eher ungewöhnlich.
    Aber das ist für die Sabres sicher zum rechten Moment gekommen, da man nach so einer Siegesserie schnell überheblich wird.
    Und Ruff hat vor wenigen Tagen gesagt, dass wenn man gewinnt, man gar nicht mehr glaubt, verlieren zu können.
    Wenn das Verlieren jedoch losgeht es wieder schwer ist zu gewinnen.
    Trotzdem ein Traumstart der Sabres.
    Jetzt haben sie nur das Problem, dass jeder Gegner der Erste sein will, der die Sabres besiegt.

    Zitat

    Original von flame
    @ pati

    Für Olympia wird unterbrochen und das auch nur mit Biegen und Brechen. WM interessiert keinen Mensch aus der NHL, außer "unsere" von 2005. Das hatte aber ja andere Gründe.

    welche Gründe? versteh ich grad nicht..

    Lock-out --> keine NHL-Saison --> die meisten starken Spieler hatten daher sehr viel Freizeit (ohne Saison keine Play-offs) --> war die WM 2005 eine Ausnahme ;)

    Einmal editiert, zuletzt von kariya (22. Oktober 2006 um 00:51)

    kariya hat dir schon einen teil gesagt pati,
    darf ich (zu so später stund auch noch meine senf dazugeben?):

    olympia wiederum hat in den beiden nordamerikanischen ländern einen unglaublichen stellenwert, da kann eine wm nie dagegen an, weil für die nordamerikaner (ob zu recht oder unrecht läßt sich streiten) ist eigentlich der stanley-cup das wm finale...


    also so wies ausschaut, wird unser genialer TV leider bei der wm fehlen :(

    ToddElik
    danke für die genauere ausführung,
    aber trotzdem ich bleib dabei, das ist sehr schwach (von mir aus auch psychologisch) wenn man mit 2 mann mehr in führung liegend einen gegentreffer bekommt

    Zitat

    Original von Powerhockey
    danke für die genauere ausführung,
    aber trotzdem ich bleib dabei, das ist sehr schwach (von mir aus auch psychologisch) wenn man mit 2 mann mehr in führung liegend einen gegentreffer bekommt

    mhm, und wenn man im rückstand ist, dann ist ein gegentor bei einer 5:3-situation wohl nicht so schlimm, oder?

    :rolleyes:

    na titus, ich glaub du weißt selber was ich mein,
    eine 5:3 situation zum gegentreffer vergurken is immer schlimm,
    ABER: wennst vorne liegst, dan denke ich mir, sollte es noch weniger passieren,
    (und wie man beidem spiel sieht (oder liest, wie ich), hätte es verdammt ins auge gehen können!!!)

    zeig mir ein anderes bsp. mit dieser konstellation in den letzten 5 jahren und ich bin ganz ruhig!

    Zitat

    Original von Powerhockey
    zeig mir ein anderes bsp. mit dieser konstellation in den letzten 5 jahren und ich bin ganz ruhig!

    ???

    ich versteh den unterschied nicht, egal ob in führung oder rückstand, ein gegentor bei einer 5x3 situation ist und bleibt unakzeptabel.

    Zitat

    Original von titus flavius - chuckw

    ???

    ich versteh den unterschied nicht, egal ob in führung oder rückstand, ein gegentor bei einer 5x3 situation ist und bleibt unakzeptabel.

    und nochmal geb ich dir recht!!!
    aber wenn duvorne liegst is doch noch schlimmer, oder?