1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Bartholomäus gefeuert!

  • ksportler
  • 16. August 2006 um 16:14
  • marksoft
    hockeyfan
    • 11. Dezember 2006 um 16:38
    • Offizieller Beitrag
    • #26
    Zitat

    Original von slapshot_77

    Welcher torhüterposten ist in Graz frei?
    die haben ja jetzt wieder den Passmore und Weinhandel!

    Vielleicht kommt er bei den Caps unter da die mit Fankhouser eh unzufrieden sind und könnten dadurch einen weiteren Legio für sturm oder verteidigung holen.


    Diese idee würde ich sehr gerne umgesetzt sehen

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Maru
    NHL
    • 11. Dezember 2006 um 23:59
    • #27
    Zitat

    Original von slapshot_77

    Welcher torhüterposten ist in Graz frei?
    die haben ja jetzt wieder den Passmore und Weinhandel!

    Vielleicht kommt er bei den Caps unter da die mit Fankhouser eh unzufrieden sind und könnten dadurch einen weiteren Legio für sturm oder verteidigung holen.

    glaubst wohl net im ernst,das die caps den vorgang aus der vorsaison wiederholen werden... andererseits,das fankhouser den ansprüchen der caps möglicherweise nicht genügen wird,war vorhersehbar....

    bartholomäus? hat sich angeblich mit der grazer sportlichen leitung zerstritten....boni hat ihn bei den caps verabschiedet!glaube kaum,das diese beiden vereine,für ihn nochmals thema sein wird....

  • Thomas D
    EBEL
    • 12. Dezember 2006 um 00:13
    • #28

    In der EBL gibt's wohl scheinbar keinen wirklich Platz für den Bartholomäus außer bei den Capitals (als erster oder als zweiter Goalie - damit Fankhouser auch mal pausieren kann und etwas Druck bekommt). Anonsten wäre die NL-Variante mit Sicherheit auch überlegenswert - Hauptsache er hört nicht auf!

  • Rinne
    EBEL
    • 12. Dezember 2006 um 07:50
    • #29

    Auch in der Nationalliga sehe ich keinen (TOP-)Verein der einen Goalie benötigen würde, bzw. seinen derzeitigen austauschen wollen würde.
    Vielleicht sollte er es bei den Junior Capitals versuchen...

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 12. Dezember 2006 um 08:02
    • Offizieller Beitrag
    • #30
    Zitat

    Original von Rinne
    Auch in der Nationalliga sehe ich keinen (TOP-)Verein der einen Goalie benötigen würde, bzw. seinen derzeitigen austauschen wollen würde.
    Vielleicht sollte er es bei den Junior Capitals versuchen...

    ich schon, Zell hat da schon ein gewisses Goalieproblem ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Daywalker50
    Gast
    • 12. Dezember 2006 um 08:18
    • #31

    Suttnig soll in ca. 14 Tagen wieder fit werden.

    Danach dürfte auch hier das kleine Goalieproblem gelöst sein.

  • Rinne
    EBEL
    • 12. Dezember 2006 um 08:20
    • #32

    Stimmt, die habe ich übersehen.
    Suttnig und Bacher spielen ne schwache Saison und Krätschmer war gegen uns auch nicht überragend, vor allem Zupancic's 2. Tor war ein Geschenk seinerseits.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 12. Dezember 2006 um 08:22
    • Offizieller Beitrag
    • #33
    Zitat

    Original von Daywalker50
    Suttnig soll in ca. 14 Tagen wieder fit werden.

    Danach dürfte auch hier das kleine Goalieproblem gelöst sein.

    sofern sich sutte stabilisiert ja

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™