Mods und deren Rechte?

    die crewmitglieder sind bereits vor längerer zeit aufgefordert worden,härter durchzugreifen...

    siehe hier


    Zitat

    Original von Weinbeisser
    Ich bitte Euch diese "Nationen"-Diskussion nicht erneut anzufangen: Dazu könnt Ihr seitenweise im WM-Thread nachlesen: Neue Meinungen wirds hier kaum geben.

    Hier gehts um die Moderatoren, und damit das ganze ein wenig konstruktiver wird, sollten konkrete Vorschläge folgen:

    • Was können/sollen die Mods besser machen?
    • Was sollen sie nicht mehr machen?
    • Wer würde gerne als Mod mithelfen?
    • Welcher Mod soll unbedingt abgesetzt werden? (bitte aber nur mit Angabe von genauen Gründen und ohne persönliche Beleidigungen)

    fakt ist:

    seit dem abgang diverser user,und dem beginn des sommerlochs,wird nur mehr auf crewmitglieder herumgehackt !ich habe schon vieles erlebt,aber das und vorallem die "form" noch niergenst!

    auch der vorwurf,diverse haben nur durch postingwut ect. den posten erhalten,finde ich ungeheuerlich....

    Weinbeisser:

    was du da vorschlägst,ist eine "entmachtung" auf raten... am ende muß sich dann ein jeder für ne handlung rechtfertigen!

    mods absetzten? was soll das werden,öffentliche hetzjagt!?

    bezüglich handlungsgrund nennen,gabs eine interne abstimmung! die mehrheit ist dafür gewesen,das es ein jeder so machen sollte,wie er willl....

    wenn ein user sich über verners nervenproblem lustig macht,ist es doch klar,das es gelöscht wird......

    fazit:

    ein jeder will machen was er will,es soll alles geduldet werden.....

    das wäre dann aber nicht mehr meines,das steht fest!

    Gut die Löschungen bzgl. EdiKAC (und all seiner Alias-nicks) finde ich okay, wenn hier rassistische, chauvinistische,... Witze zum Schlechtesten gegeben wurden,
    aber WARUM kann man als Mod das nicht wirklich öffentlich sagen?

    Sonst passiert genau dies, dass eine schiefe Optik entsteht!!!

    Also ich denke, man kann über Weinbeissers Verbesserungsliste schon diskutieren, außer den 4.Punkt, der sollte nicht unbedingt öffentlich sein, denn nur weil mir der eine oder andere Mod inhaltlich ned wirklich taugt, heißt es ja nicht, dass dieser seine (Moderatoren-)Arbeit schlecht macht.

    Also ich würd mir einfach wünschen, dass bei Löschungen der Grund angegeben werden könnte oder zumindest der betreffende User persönlich hingewiesen wird, was zuviel des Schlechten war!!

    Und wenn ich mit Saisonbeginn wieder intensiver in diesem Forum bin, was ich auch glaube, dann stelle ich mich gern als Mod zur Verfügung, wenns denn gewünscht wird, wäre mir aber dann lieber in einer Kategorie, die nicht RedBulls zuoberst hat, weil ich dann objektiver sein kann!

    p.s. vielleicht kann mir derjenige, der mein post bzgl. Fußball-WM gelöscht hat, jetzt seine Gründe darlegen (auch über PN), mich interessierts wirklich.

    Hmm, die ganze Thematik ist keine einfache denn wie heißt´s so schön: „jedem Menschen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann“.

    Also Mod (ich spiel das ja selbst an anderer Stelle wie einige wissen) kann man ne Menge richtig oder falsch machen was allerdings auch Auslegungssache ist:

    - Wo zieht man die Grenze, ab wann schreitet man besser ein (bei Streitereien, OffTopic, etc.)
    - Wo versucht man selbst eine Diskussion anzukurbeln und wo hält man sich besser zurück
    - Wie „unparteiisch“ muss man als Mod wirklich sein.
    - Wie setzt man sich durch – „der Ton macht die Musik“ (da haben einige hier ziemliche Defizite, „ICH MOD, DU NIX“ kommt ned gut an :rolleyes:)
    - Wie bleibt man „glaubwürdig“ (ich kann z.B. nicht Off-Topic anderer sofort unterbinden und selbst dauernd abschweifen ;))

    Manchmal sicher nicht ganz einfach (vor allem wenn es gilt, gewisse „Problemfälle“ zu behandeln) aber im allgemeinen sollte man da mMn (wie es viele hier ohnehin machen) „unverkrampft“ an die Sache herangehen.
    Damit meine ich man soll sich als „normalen“ User betrachten (weil Götter sind Moderatoren keine – auch wenn´s manche ab und zu mal vergessen :P) und nicht auf Druck den Obermotz raushängen lassen, oder zwanghaft überall den Senf dazugeben (wenn man was zu sagen hat klar, aber diese Alibi-Einzeiler nur damit sein Name auch im Thread auftaucht – das sollte mMn nicht sein).

    Einige dieser Gründe sind auch „mitschuldig“, dass ich mich hier so rar mache, aber der Hauptgrund ist einfach das Fehlen von g´scheiten Diskussionen mit gewissen Usern die´s hier nimmer gibt und natürlich auch, dass ich an anderer Stelle selbst sehr eingedeckt mit „Arbeit“ (die ich sehr gerne mache) bin.

    @ Icy
    Stimmt, dass Du mich vor etwas mehr als einem Jahr auch zum Moderator machen wolltest aber den Grund (der jetzt nimmer existiert) warum ich damals nicht konnte weißt Du ja.

    Abschließend möchte ich nochmals sagen, dass die meisten Mods hier wirklich tolle Arbeit machen – aber eben nur die meisten… ;)


    lg
    Walu

    Einmal editiert, zuletzt von waluliso1972 (22. Juli 2006 um 23:37)

    Zitat

    Gut die Löschungen bzgl. EdiKAC (und all seiner Alias-nicks) finde ich okay, wenn hier rassistische, chauvinistische,... Witze zum Schlechtesten gegeben wurden,
    aber WARUM kann man als Mod das nicht wirklich öffentlich sagen?

    Powerhockey:

    dieser user,ist mehrfach (öffentl. pn,mail) darauf aufmerksam gemacht worden,diverses zu unterlassen...er hat sich damit einverstanden erklärt,und das auch in einen thread geschrieben.....nur,er hat sich nicht lange daran gehalten... demnach ist ne jede weitere diskussion überflüssig,weil er beim forumsinhaber "unten durch" ist.....

    Zitat

    Sonst passiert genau dies, dass eine schiefe Optik entsteht!!!

    ansichtssache.....

    Zitat

    denn nur weil mir der eine oder andere Mod inhaltlich ned wirklich taugt, heißt es ja nicht, dass dieser seine (Moderatoren-)Arbeit schlecht macht.

    gott sei dank,sagt das mal einer..... ;)

    Zitat

    Also ich würd mir einfach wünschen, dass bei Löschungen der Grund angegeben werden könnte oder zumindest der betreffende User persönlich hingewiesen wird, was zuviel des Schlechten war!!

    wäre kein problem,wenn es dann von den user akzeptiert werden würde!muß sagen,das bezweifle ich aber...

    Zitat

    Und wenn ich mit Saisonbeginn wieder intensiver in diesem Forum bin, was ich auch glaube, dann stelle ich mich gern als Mod zur Verfügung, wenns denn gewünscht wird, wäre mir aber dann lieber in einer Kategorie, die nicht RedBulls zuoberst hat, weil ich dann objektiver sein kann!

    sehr fair! ;)

    Zitat

    p.s. vielleicht kann mir derjenige, der mein post bzgl. Fußball-WM gelöscht hat, jetzt seine Gründe darlegen (auch über PN), mich interessierts wirklich.

    pn!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Maru
    Weinbeisser:

    was du da vorschlägst,ist eine "entmachtung" auf raten... am ende muß sich dann ein jeder für ne handlung rechtfertigen!

    Nur wenn einige Verbesserungsvorschläge kommen, ist das keine "Entmachtung". Dann wird immer noch zu diskutieren sein, ob und wie ein Vorschlag umgesetzt wird. Mir sind halt konkrete Verbesserungsvorschläge lieber, als anhaltende Kritik.

    Zitat

    Original von Maru
    mods absetzten? was soll das werden,öffentliche hetzjagt!?

    Zitat

    Original von Powerhockey
    Also ich denke, man kann über Weinbeissers Verbesserungsliste schon diskutieren, außer den 4.Punkt, der sollte nicht unbedingt öffentlich sein, denn nur weil mir der eine oder andere Mod inhaltlich ned wirklich taugt, heißt es ja nicht, dass dieser seine (Moderatoren-)Arbeit schlecht macht.

    Die Hetzjagd hat ohnehin schon teilweise begonnen. Ich habe aber ausdrücklich dazu geschrieben "mit genauer Angabe von Gründen": Sollte sich wirklich jemand schwere Verfehlungen als Mod geleistet haben (was ich persönlich nicht glaube), dann wird man auch darüber diskutieren müssen. Um die Inhalte der Postings geht's da wirklich nicht (außer sie verletzen die Forumsregeln).

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von HCI_Markus
    Ok, um einer Absetzung vorzukommen würd ich das Team bitten, mich als "Vereins-Mod" raus zu nehmen. Hab mich zwar bemüht - zumindest in meinem " Bezirk" - aber was solls.

    Danke für die schöne Zeit !

    Hallo Markus, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass auch nur irgendein User Dich absetzen will bzw. die o.a. Kritik Dir gilt. Ich bitte Dich hier öffentlich, Deine Entscheidung zu überdenken und weiterzumachen.

    Ich habe mir den Punkt mit der evtl. Absetzung sehr wohl überlegt: Fakt ist, dass fast in monatlichen Intervallen Beschwerden über die Moderatoren einlangen. Namen werden dabei nie genannt, weshalb sich immer auch andere betroffen fühlen.

    Deshalb sollte man einmal die Dinge klar aussprechen und dann sollte endlich einmal für längere Zeit diesbezüglich Ruhe herrschen.

    Zitat

    Namen werden dabei nie genannt

    ich habe immer namen genannt und diese auch mittels pn angeschrieben.


    aber denk einmal nach was wir so im hciforum diskutiert haben und wie du das jetzt als mod siehst? alles klar?


    Markus

    eine frage ohne gleich jemanden nahe zu treten wollen.


    findest es einen mod würdig im eigenen vereinsforum über den clausi so herzuziehen und wie letztens einfach anden haaren herbeigezogen. es gehtmir nicht darum dass du ihn nich ausstehen kannst. es geht darum ob du es al ,mod richtig empfindest immer wieder dieses thema anzuziehen?

    Zitat

    Original von Powerhockey
    Gut die Löschungen bzgl. EdiKAC (und all seiner Alias-nicks) finde ich okay, wenn hier rassistische, chauvinistische,... Witze zum Schlechtesten gegeben wurden,
    aber WARUM kann man als Mod das nicht wirklich öffentlich sagen?

    Ich bin 100% Deiner Meinung.
    Das Problem mit der Angabe von derartigen Gründen ist, dass dann endlose Diskussionen entstehen, wo dann laut gegen die angebliche Zensur gewettert wird und Rechte der von derartigen Aussagen betroffenen Personen, nicht beleidigt zu werden, gerne hinangestellt werden. Das hab ich in zig verschiedenen Foren als User und Mod erlebt. Ich kann also verstehen, wenn sich Mods diese Diskussion nicht antun wollen. Obwohl die Angabe von Gründen natürlich ein wichtiges Zeichen dafür wäre, dass hier Menschen vor diskriminierenden Beleidigungen geschützt werden.

    Danke jedenfalls an die Moderatoren (und -innen?), dass sie sich so konsequent um die Seite kümmern.

    PS: Mir ist es wurscht, ob die Aussagen ernst waren oder Witze. Aussage ist Aussage. Wer etwas nicht so meint, der soll es nicht schreiben.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Mario Lemieux
    PS: Mir ist es wurscht, ob die Aussagen ernst waren oder Witze. Aussage ist Aussage. Wer etwas nicht so meint, der soll es nicht schreiben.

    Glaub mir bitte - mit witzig oder Witz hatte das absolut nichts zu tun. In einem Posting waren

    • ein frauenfeindlicher bzw. Gewalt-gegen-Frauen verherrlichender "Witz" (den genau gleichen hat er übrigens schon mal vor einigen Monaten gepostet - und er wurde damal schon gelöscht)
    • ein "Witz" gegen serbokroatische Menschen
    • ein "Witz" gegen slowenischstämmige Kärntner
    • ein KZ-"Witz" der übelsten Sorte
    • ein zweiter KZ-"Witz"
    • ein "Witz" gegen farbige Menschen bzw. ein die Sklaverei verherrlichender "Witz"

    Das so etwas umgehend zu löschen ist, ist 100 %ig klar. Hier finde ich auch, dass man die Löschung auch nicht mehr begründen muss. Wenn ein User das erste mal so auffällt, dann kann man ihm noch eine PN senden, das so etwas hier nicht erwünscht ist - einem "Wiederholungstäter" wie dem EdiKAC braucht man nix mehr zu schreiben.

    Zitat

    Original von Weinbeisser
    Glaub mir bitte - mit witzig oder Witz hatte das absolut nichts zu tun.

    Mir ist das schon klar. Das ging eher an die Sorte von Leuten, die gerne diskriminierende Witze von sich geben und wenn man sie drauf anspricht meinen, es wäre nicht ernst gemeint, sondern nur ein Witz, blabla....

    Ich finde es jedenfalls sehr gut, das so etwas nicht toleriert wird. Solche LEute rauszuschmeissen ist eine Voraussetzung dafür, dass hier ein angenehmes Diskussionsklima herrschen kann.

    Zitat

    Original von Edi-KAC

    P.S.: Mal sehen, was Senior Vincente nun zu DIESER Signatur wieder zu meckern hat. Mir kommt es eigenartig vor, dass er alles sofort und wie aus der Pistole geschossen mit der Diktion aus dem Dritten Reich in Verbindung bringt ...
    Übrigens: allgemeine politische Diskussionen sind nicht verpönt! Hier im forum jedoch schon, wenn die Meinungen denen der mods entgegensprechen. (sh. Ablehnen der Ortstafelvereinbarung durch die Slowenenvertreter...)

    Da meckert nicht nur Vincente.
    Diese unterschwelligen Anspielungen auf Aussagen des dritten Reiches sind mit Verlaub zum Kotzen und sollten in einer "aufgeklärten" Gesellschaft nichts verloren haben.
    Ich habe ehrlich gesagt die Nase voll von diesem FPÖ/BZÖ veranstaltetem Verniedlichen diverser geschichtlicher Tatsachen und deren Mitläufer.

    Und hier auch der Übergang: Genau aus diesem Grund bin ich über die Arbeit der Mods froh, um Typen wie dir rechtzeitig einen Riegel vorzuschieben.

    Noch was zu den Mods, wäre es nicht sinnvoll etwas ähnliches wie eine Wahl zu veranstalten?

    Noch was zu Edi: Wenn du schon mit Zahlen aufwartest wäre es schön, wenn du gewisse Entwicklungen verfolgen würdest, dann wüßtest du nämlich, daß sich die Opferzahl bei 9/11 auf knapp unter 3000 beläuft.
    Mir scheint du hast diese Information aus dem Stammblatt der oben genannten Kombination bezogen.

    Meine Meinung ist, daß die Mods ihre, teilweise nicht ganz leichte, "Arbeit" hier herinnen gut machen. Die Mods sind auch sicherlich nicht das Problem, sondern immer noch hauptsächlich die "normalen" User, die Mods sind ja doch recht professionell. Und nachdem hier herinnen viele User sind, tauchen immer wieder üble Witze, Beleidigungen etc. auf. Gerade jetzt, wo ein Sommerloch im Eishockey herrscht...

    Wenn sich alle mal wieder am Riemen reißen, werden bald wieder gute Diskussionen entstehen und die Stimmung wieder besser. (Vielleicht kehrt auch manch "Althase" wieder zurück!) Bzgl. Edi bin ich absolut Sebold´s Meinung, solche "Meinungen" haben hier nix verloren. Respekt den Mods, die sowas löschen!

    • Offizieller Beitrag

    Lieber Edi, mag sein, dass der Türme-Witz auch nicht der Geschmackvollste ist: Immerhin geht's im Witz aber nur um Gebäude (auch wenn natürlich indirekt ein Bezug zu den Opfern hergestellt werden kann). Alle Deine Beispiele stehen aber in keinem Vergleich zu Deinen KZ-"Witzen" bzw. sonstigen Ergüssen.

    Zur Toleranz: Auch Du wurdest (zu?) lange tolerant behandelt - nur die zigfachen Wiederholungen machen Dich zum "roten Tuch". Wahrscheinlich willst Du nur provozieren. Wenn Du nämlich Deine "Witze" wirklich selbst lustig findest, dann wird mir angesichts Deines Berufes doch ziemlich unwohl.

    Ich finde politische Diskussionen hier in einem Eishockeyforum nicht unbedingt notwendig und wünschenswert. Verboten sind sie aber nicht und wenn Du in einem vernünftigen Ton ernsthaft den Ortstafelstreit diskutieren willst, dann hättest Du das lange schon machen können. Diesbezüglich Parolen in die Signatur einzubauen, zählt aber sicher nicht zu dem, was man unter Diskussion versteht.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von sebold
    Noch was zu den Mods, wäre es nicht sinnvoll etwas ähnliches wie eine Wahl zu veranstalten?

    Was soll gewählt werden? Neue Mods? Derzeit ist die Situation - so viel ich mitbekommen habe - eher so, dass sich kaum jemand meldet, der Moderator werden will.

    Man könnte also nur zuerst wählen lassen und dann die Sieger fragen, ob sie es machen wollen. Wenn sie nein sagen, dann war alles für die Katz.

    Zitat

    Noch was zu den Mods, wäre es nicht sinnvoll etwas ähnliches wie eine Wahl zu veranstalten?

    sebold:

    du glaubst doch wohl net im ernst,das ein tauschen der s.mod/mod crew was bringen würde....alles auf die crew zu schieben,ist billig und unfair!

    egal wie die crewmitglieder auch heissen mögen,sobald handlungen vorgenommen werden,würde auch die neuen unbeliebt werden....

    ein absetzen diverser crewmitglieder hätte wohl auch zur folge,das diese das forum verlassen werden..es sei den,sie sind freiwillig zurückgetreten....

    @Edi-KAC:

    soviel ich weiß,bist du hier nichtmehr willkommen.....beginn vor der eigenen haustüre zu kehren....

    • Offizieller Beitrag

    es mag ja sein das HCI Markus den Clausi nicht mag und seine Meinung diesbezüglich ein wenig zu exzessiv äussert.

    Ich kann es nicht beurteilen weil ich nicht alles gelesen habe was im HCI Forum steht.

    Grundsätzlich sollte es aber auch einem Mod frei stehen seine freie Meinung zu äussern, solange er eine offene Diskussion zulässt und nicht Posts löscht die nicht seiner Meinung entsprechen.

    Genau dies wurde ja gefortdert bzw kritisiert das sich die Mods zu wenig an den Diskussionen beteiligen.

    Ich werde mir sicher nicht nehmen lassen meine Meinung zu Zell bzw Salzburg zu schreiben, auch wenn sie kritisch gegenüber dem Verein bzw einzelnen Spielern sein sollte.

    Im Sommer gibts halt heuer leider nicht viel (gscheids) zu schreiben.

    Wie ich den Job des Mods verstehe und auch ausführe ist es so das ich Posts die eindeutig gegen die Forumsreglen verstossen bzw nicht vertretbare Beledigungen oder Porno oder sosntige unerwünschte Inhalte enthalten löschen bzw editieren werde bzw den User auffordere den Post noch mal zu "überdenken".

    Sollte dies nicht passieren wird gelöscht oder editiert.

    Im Zell Forum gibst ohnehin nicht viel zu tun, im Forum der Red Bulls bilde ich mir ein das das Mod Team und der Admin das gut im Griff haben.

    @ Vincente
    Was hat dir am Text von Edi-KAC (zumindest vom ersten Absatz davon) nicht gepasst dass er gelöscht werden soll???

    Einmal editiert, zuletzt von JYR (24. Juli 2006 um 08:34)

    Maru und weinbeisser

    Ich habe nicht geschrieben, daß ich für eine Wahl bin, sondern den Vorschlag gemacht wählen zu können.
    Davon abgesehen glaube ich nicht, daß das Team ein Problem hat bzw. ihre Arbeit schlecht macht. Die Idee basiert einfach nur darauf, daß in den 2 bisherigen Seiten tlw. Krizik geübt wurde und um Vorschläge zur Verbesserung gebeten wurde.
    Das einzige das mir übel aufgestossen ist war walus Modumfrage. Da dachte ich das erste Mal ernsthaft über die Problematik der Mods nach. Und ich muß ehrlich sagen ich wußte nicht einmal bei der Hälfte daß sie Mods sind und vor allem warum ?
    Ich habe mich bisher nicht damit beschäftigt warum jemand Mod wird, aber beim lesen der vorhergehenden Zeilen, war ich doch schockiert, daß man mehr oder weniger nur die 1000 post- Marke übertreffen muß und man bekommt (wenn man will) den Job, oder habe ich das falsch verstanden?
    Falls ersteres zutrifft, bin ich der Mienung, daß dies ein falscher Weg ist, weil wie leicht man auf diese Zahl kommen kann, hat eh unser wieder einmal gelöschter Freund bewiesen.

    Vorweg bin ich der Meinung, dass jedem Lob gebührt, der hier (vl. ehrenamtlich) für die Populatität des österreichischen Hocheys kämpft. Mittlerweile tumeln sich hier auch User aus Slowenien, Deutschland und der Schweiz. Hockeyfans.at ist sehr aktuell und funktioniert eigentlich ligaweit ohne gröbere Ausseinandersetzungen - das heisst, dass Fans verschiedener Mannschaften gelernt haben, miteinander umzugehen.

    Natürlich muss ich mir auch des öfteren das "eine oder andere" verkneifen, was ich gerne posten würde - aber es zeigt auch von der guten Arbeit bzw. dem Respekt gegenüber des Mods, dass man hier kaum Schimpfwörter oder polemische Aussagen zu lesen bekommt.

    Um das Niveau des Forum weiter zu erhalten, könnte man mit Löschungen von Posts und Usern ruhig noch ein wenig strenger sein. Es muss sich eben jeder an die Regeln halten.

    ZU den "Forumsstars", die diesem Forum wegen "mangelnder Qualität" in einem eigens angelegten Thread den Rücken gekehrt haben, sei zu sagen, dass sie die Situation nicht verbessert, sondern eher verschlechtert haben.

    Zitat

    Original von sebold
    Ich habe mich bisher nicht damit beschäftigt warum jemand Mod wird, aber beim lesen der vorhergehenden Zeilen, war ich doch schockiert, daß man mehr oder weniger nur die 1000 post- Marke übertreffen muß und man bekommt (wenn man will) den Job, oder habe ich das falsch verstanden?

    Nur soviel: ich hab mich freiwillig für den Capitals-Bereich gemeldet, da hatte ich noch keine 1000 Posts!

    Da ich nur die Berechtigungen für den Caps-Bereich habe, habe ich entsprechend wenig zu tun!

    Aber was solls!

    Sollte man ein Problem damit haben, einfach sagen :D

    LG

    Goose

    Wie gesagt habe ich den Eindruck, daß man diese magische Grenze durchstossen muß, d.h. natürlich nicht, daß das dem normalen Prozedere entspricht.
    Trotzallem bleibt für mich die Frage im Raum stehen wie wird man Mod, ausser sich selbst anzutragen?

    Übrigens sind diese Zeilen keine Anbiederung meinerseits an einen Modposten, da ich von PC und Co. einfach zu wenig Dunst habe.

    Zitat

    Original von sebold

    Trotzallem bleibt für mich die Frage im Raum stehen wie wird man Mod, ausser sich selbst anzutragen?


    Ich bin gefragt worden, ob ich das machen will.

    • Offizieller Beitrag

    in meinem Fall wars so das mal Moderatoren für die einzelnen Forumsbereiche gesucht wurden.

    Es gab hier im Forum einen Aufruf das sich interessierte melden mögen.

    einige mögen das getan haben, andere wurden eher "wahllos" angeschrieben (ich zb wurde vom iceman gefragt ob ich den Zeller Bereich machen will) whaler wird vermutlich auch gefragt worden sein aber der hatte keine Zeit.

    Ich denke mal das es eine Mischung aus "sich aufdrängen" - "wahllos" angeschrieben werden und gezielt ausgewählt werden sein wird. Iceman bzw der Rest der "Stammcrew" wird zur Modfindung sicher genaueres sagen können sofern sie dies wollen ;)