5.Finalspiel:Red Bulls Salzburg - Pasut VSV

1. offizieller Beitrag

    Donnerstag, 30.03.2006, 19.15 Uhr, Volksgarten

    Referees:

    SCHIFFAUER Gerhard Head ( verletzt)
    Ersatz: BALUSKA Vladimir Head (SVK) - allerdings noch unbestätigt
    LÄNGLE Matthias, Mag. (standby, video)
    HÜTTER Andy LM
    NEUWIRTH Kurt LM
    __________________________________________________

    Meiner Meinung nach sollte man gleich den BALUSKA wie im Referee-Manager angekündigt (jedoch unbestätigt) fix einteilen, bevor das standby aktuell wird. (nix gegen den Motte Längle, aber zwei Einsätze in der Saison als BL-Head ist wohl ein bißchen dürftig für einen potentiellen Final-Head).

    https://www.eishockeyforum.at/www.referee-manager.com

    4 Mal editiert, zuletzt von EdiKAC (29. März 2006 um 20:06)

    also so wie du über deine zunft herziehst, musst du selbst einer der schlechtesten sein :D

    aber ich hoffe einmal, dass das spiel nicht vom schiedsrichter entschieden wird, und dass

    diese sinnlosen besetzungs-threads nicht mehr eröffnet werden.

    DANKE!

    2 Mal editiert, zuletzt von servinis#26 (28. März 2006 um 12:29)

    Zitat

    Original von servinis#26

    also so wie du über deine zunft herziehst, musst du selbst einer der schlechtesten sein :D

    aber ich hoffe einmal, dass das spiel nicht vom schiedsrichter entschieden wird, und dass

    diese sinnlosen besetzungs-threads nicht mehr eröffnet werden.

    DANKE!

    ... der Thread heisst "5.Finale Salzburg - VSV" und dazu gehören wohl auch Schiedsrichter.
    Und aufpassen: Nächste Saison sehen wir uns sicher wieder in der U20 oder der Eliteliga..... :D

    Zitat

    Original von EdiKAC

    ... der Thread heisst "5.Finale Salzburg - VSV" und dazu gehören wohl auch Schiedsrichter.
    Und aufpassen: Nächste Saison sehen wir uns sicher wieder in der U20 oder der Eliteliga..... :D

    danke für das kompliment :D

    Zitat

    Original von Linch
    seit wann werden solche threads im channel der auswärtsmannschaft eröffnet?! :rolleyes:

    bitte verschieben...

    das hockeyfans system ermittelt automatisch anhand der premiere übertragung die lautstärke der zuschauer in der halle, und musste deswegen annehmen, dass das spiel am sonntag in villach stattgefunden hat.

    deswegen war der thread in der falschen rubrik.

    Zitat

    Original von devil

    das hockeyfans system ermittelt automatisch anhand der premiere übertragung die lautstärke der zuschauer in der halle, und musste deswegen annehmen, dass das spiel am sonntag in villach stattgefunden hat.

    deswegen war der thread in der falschen rubrik.

    Top geantwortet!!!!
    LG Edi


    Und wie geht´s jetzt weiter, nachdem die Bulls am Donnerstag wieder unter schlechterer Stimmung spielen müssen???

    2 Mal editiert, zuletzt von EdiKAC (28. März 2006 um 23:31)

    und schon wieder gehts los,
    das zuspammen eines threads X(
    und hauptprotagonist wiedermal unser allseits geschätzter EdiKAC

    Edi, weniger ist oft mehr, glaubs mir!!!!
    (bist kein ruhmesblatt für kieberer, schiris und unseren jahrgang!!!)

    Zitat

    Original von Powerhockey
    und schon wieder gehts los,
    das zuspammen eines threads X(
    und hauptprotagonist wiedermal unser allseits geschätzter EdiKAC

    Edi, weniger ist oft mehr, glaubs mir!!!!
    (bist kein ruhmesblatt für kieberer, schiris und unseren jahrgang!!!)

    Wenn du meinst, dass deine postings messages sind und meine spams, kann ich´s auch nicht ändern ....
    Angesichts dieses meines Zitats bin ich zwar anderer Ansicht, aber das interessiert eigentlich sonst niemanden. Wäre eigentlich ein klassischer Fall für eine PM! Aber dann könnt´s ja nur ich lesen - verstehe!!! :rolleyes:

    2 Mal editiert, zuletzt von EdiKAC (28. März 2006 um 23:38)

    @EdiKAC
    wenn der postmann zweimal klingelt...

    so jetzt aba wirklich zum topic:
    auch ich bin ein befürworter der "4.match ist richtungsweisend"-theorie
    und so bin ich mir jetzt eigentlich ziemlich sicher, dass die bullen morgen (sic!) gewinnen werden!!!!!!!

    jetzt haben sie 1,2,3,4 tore geschossen, wie wärs mit einem 5:2 für unsere herzlosen am donnerstag?

    @ Powerhockey

    Wenn man die Beiträge so eines Spammers KONSEQUENT ignoriert hat er nix zum antworten - so kann man das gespamme ein wenig eindämmen.
    Erprobt im Capsforum - Problem: ALLE müssen mitmachen!!! :rolleyes:


    lg
    Walu

    PS.: Hoch lebe unsere Polizei! :D

    Einmal editiert, zuletzt von waluliso1972 (29. März 2006 um 00:31)

    Zitat

    Original von waluliso1972
    @ Powerhockey

    Wenn man seine Beiträge KONSEQUENT ignoriert hat er nix zum antworten - so kann man das gespamme ein wenig eindämmen.
    Erprobt im Capsforum - Problem: ALLE müssen mitmachen!!! :rolleyes:


    lg
    Walu

    PS.: Hoch lebe unsere Polizei! :D

    Naja - welcher Edi auch immer, aber sicher nicht der EdiKAC, der da im Capsforum war, oder ????

    Und übrigens @waluliso (das Original wendet sich ab....) braucht jemand mit 1.864 Beiträgen nicht gerade von spammen reden, oder ????

    Einmal editiert, zuletzt von EdiKAC (29. März 2006 um 00:32)

    Zitat

    Original von EdiKAC
    ...
    Und übrigens @waluliso (das Original wendet sich ab....) braucht jemand mit 1.864 Beiträgen nicht gerade von spammen reden, oder ????

    Eigentlich wäre es gescheiter, sich an den Tipp von Waluliso zu halten, aber es muss einfach doch festgestellt werden:

    Waluliso: im Forum seit 22.1.2004, 1.864 Eintragungen, Durchschnitt pro Tag 2,34
    EdiKAC: im Forum seit 10.2.2006, 647 Eintragungen, Durchschnitt pro Tag 13,91!!!

    Ja, Powerhockey hat schon recht: "Weniger ist oft mehr!"

    Und dann möchte ich eigentlich einmal klären, ob so eine Diskussion unter den Begriff "Spam" oder "Müll" fällt. Den für "Spam" kenne ich diese Erklärung:
    Unter Spam versteht man unverlangt zugestellte E-Mails (Definition der Kommission der Europ. Gemeinschaften). Der Name "Spam" ist dem Dosenfleisch SPAM (Spiced Porc and Ham) der Firma Hormel Foods entliehen.
    ?(

    back to topic; alles andere als ein sieg der bullen wäre eine überaschung, tippe auf einen sieg der bullen mit zwei toren unterschied.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von cappin0
    back to topic; alles andere als ein sieg der bullen wäre eine überaschung, tippe auf einen sieg der bullen mit zwei toren unterschied.

    Hm ganz so klar sehe ich das nicht: Der VSV konnte bis dato immer gut mithalten und einen echten Heimvorteil gibt's ja in Salzburg nicht. Dennoch macht sich bei den Villachern wohl der Kräfteverschleiß bemerkbar und deswegen glaube ich an einen knappen Salzburger Sieg.

    Ich glaube auch, dass am Donnerstag ein eindeutiger Sieg unserer Bullen mit mind. 3 Toren Unterschied stehen wird!
    Die Bulls haben meiner Meinung nach erkannt wie man gegen den VSV spielen muss und können dies sehr gut umsetzen.
    Hoffe aber auf ein spannendes und faires Spiel und freu mich schon sehr darauf !!

    Bisher ist dieser Thread mehr off als on topic verwendet worden, weshalb ich diese Tradition fortsetzen möchte :D : Würde für das Do.-Spiel eine Mitfahrgelegenheit von Salzburg nach Kärnten benötigen (wo in Kärnten ist lustigerweiße sogar egal :] ). Reise mit dem Zug aus Wien an, möchte allerdings, wenn's irgendwie geht, nicht um 01:38 Uhr den Zug nach Spittal nehmen, dort bis 06:22 Uhr am Bahnhof herumlungern, in Greifenburg um 07:00 Uhr in der Früh abgeholt werden zu müssen, usw. - ihr könnt mich also, glaube ich, verstehen, wieso ich nach einer Mitfahrgelegenheit Ausschau halte :rolleyes: :D ...

    Würd' mich ur freuen, wenn mich wer diesbzgl. eine PM schicken könnte!

    Das Imperium "Blau weiss" wird zurückschlagen, auch wenn die wenigsten darauf wetten.
    Salzburg wird etwas erleichtert sein wegen dem sieg in Villach, VSV wird in Führung gehen und auch gewinnen.

    Chancen auf den Titel sind mit 60:40 für die Bulls

    bin auch nicht davon überzeugt das wir hoch gewinnen werden... dazu sind die villacher einfach zu stark... es wird wieder auf die torhüter und das glück ankommen...
    knapper sieg für die bullen!

    und: die halle ist schon ausverkauft, bin auf der suche nach einem ticket kategorie b...

    Salzburg wird das 5. Spiel gewinnen, das steht für mich fest. Ergebnis egal. Aber die Serie ist damit noch lange nicht entschieden!

    Wage jetzt einen träumerischen Ausblick:
    Spiel 6. geht an die Adler, da man in dieser Saison noch nie 2 Heimspiele hintereinander verloren hat.
    Spiel 7 geht dann ebenfalls wieder an die Adler, da sie über die größere Entscheidungsspielerfahrung verfügen als die Salzburger.

    Klingt doch logisch, oder? :D

    ich glaub schon dass die villacher noch eine chance haben, wenn:

    1 die chancenverwertung viel besser wird
    2 faires aber sehr körperbetontes hockey spielen (wenn sie noch die kraft haben)
    3 salzburg es ein wenig lockerer nimmt
    4 so wenig strafen wie möglich bekommt
    5 es salzburg ein bisserl lockerer (zu locker) nimmt

    Einmal editiert, zuletzt von mawolus (29. März 2006 um 11:35)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von mawolus
    ich glaub schon dass die villacher noch eine chance haben, wenn:

    1 die chancenverwertung viel besser wird
    2 faires aber sehr körperbetontes hockey spielen (wenn sie noch die kraft haben)
    3 salzburg es ein wenig lockerer nimmt
    4 so wenig strafen wie möglich bekommt
    5 es salzburg ein bisserl lockerer (zu locker) nimmt

    erklär mit den Unterschied zwischen 3 und 5 ;)

    ich glaube, dass der VSV auch eine Chance hat, wenn Salzburg nicht locker lässt - dass mit dem 60:40 Favorit für Salzburg, dem würde ich mich auch anschließen.

    Zitat

    Original von Weinbeisser

    erklär mit den Unterschied zwischen 3 und 5 ;)

    ich glaube, dass der VSV auch eine Chance hat, wenn Salzburg nicht locker lässt - dass mit dem 60:40 Favorit für Salzburg, dem würde ich mich auch anschließen.

    hoppla! danke