Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    Zitat

    Original von WiPe

    liegt der zufällig an der Hermann Bahr Promenade und hat in der Mitte so an Videowürfel???

    um nicht nochmals auf gotteslästerliche bahnen zu geraten - selbstverständlich nicht! ;)

    obwohl ich den salzburgern diese freunde (vg=dom) prinzipell gern gemacht hätt..... =)

    Zitat

    und wer da behauptet, daß dies mit sportlichkeit zu tun hat, dem kann ich nicht mehr helfen. sie sind einer sportlichen entscheidung aus dem weg gegangen, indem sie das ps per ev-entscheidung "nicht durchführen müssen".

    da gings von anfang an nimma um sportlichkeit
    sondern um es mal harsch auszudrücken - kriegsführung gegen die mafiösen vorgänge im verband

    was ich auch nachvollziehen kann - angedroht wurde ja schon oft nur bisher hats halt keiner durchgezogen

    das problem wird jetzt nur sein das der verband den schwanz einziehen wird - somit entgeht der verband einer kompletten revolute und dem folgenden köpfe rollen

    und genau dieses köpfe rollen wäre in österreich mal dringend nötig

    Zitat

    Original von iceman
    am besten entscheiden NACH den spieenl blackwings - kac und innsbruck - salzburg. um dann besser entscheiden zu können wie man den kac nun endgültig in die PO verhelfen kann ....

    dann liebe linzer tut der liga einen gefallen und fertigt den kac ab - dann is diese option für den verband hinfällig und man kann fair entscheiden

    Meiner Meinung nach schädigt sich Wien (siehe Aussagen anderer österreichischer Vereine) mit den ganzen Aktionen, die schon lange nichts mehr mit Sportlichkeit zu tun haben, am meisten selbst.

    Weder Innsbruck, Linz, KAC noch Graz unterstützen die Haltung der Wiener. Eher stehen sie genau auf der anderen Seite. (Innsbruck ist es nach aktuellen Meldungen schon egal)
    Salzburg und Villach ebenso.

    Ich hab mal in einem Threat gelesen, dass Wien österreichweit gesehen eher unbeliebt ist. Um an diese Aussage unzuschließen, glaube ich nicht, dass sich diese Meinung in den letzten Tagen positiv entwickelt hat.
    Kurz gesagt, Freunde machen Sie sich mit dieser unsportlichen Lösung der Probleme nicht.

    Ich persönlich finde es sehr Schade, dass es scheinbar keine sportliche Lösung mehr geben kann.

    Bin nur gespannt was passiert, wenn wien im finale oder halbfinale auf villach treffen sollte. :D Ob es da dann reguläre Spiele geben kann????

    Zitat

    Original von Chris83
    Weder Innsbruck, Linz, KAC noch Graz unterstützen die Haltung der Wiener. Eher stehen sie genau auf der anderen Seite. (Innsbruck ist es nach aktuellen Meldungen schon egal)
    Salzburg und Villach ebenso.


    graz (in person von steinburg) hat längst ein statement abgegeben, dass ich nicht unbedingt pro verband anrechnen würde und salzburg hat sich aus der causa rausgehalten. die andere seite ist zumindest offiziell jeder verein der von einem punkteabzug der caps profitieren kann und villach.
    nur der richtigkeithalber...sinnvolle diskussionen werden sowieso nicht mehr entstehen

    Einmal editiert, zuletzt von Executor (1. März 2006 um 17:46)

    Zitat

    Original von iceman
    am besten entscheiden NACH den spieenl blackwings - kac und innsbruck - salzburg. um dann besser entscheiden zu können wie man den kac nun endgültig in die PO verhelfen kann ....

    danke das du meine gedanken/wünsche/befürchtungen in zwei sätzen niedergeschrieben hast!
    hätte ich das geschrieben wäre der aufschrei größer,weil eben von einem kärntner verfaßt. :D :P ;)

    Zitat

    Original von mrrobbie
    endergebniss 4:4
    jeder behält den einen punkt

    und der 1 zusatzpunkt verschwindet im nirvana....

    oder gleich jedem 2 punkte, oder gar 2 denn für diese streiterei scheinen sich ziemlich viele leute zu interessieren.

    :rolleyes:

    Zitat

    Bin nur gespannt was passiert, wenn wien im finale oder halbfinale auf villach treffen sollte. Ob es da dann reguläre Spiele geben kann????


    Das wäre mein Traum Halbfinale Caps - VSV!!! :D

    Penaltyschiessen wiederholen???? Wieso wiederholen? FORTSETZEN!!! Bei 2:1 geht´s weiter, Lanzinger tritt an. Danach ists eh aus! Die Frage ist nur - wann soll das stattfinden?? Morgen geht nicht, und am Freitag ist schon die nächste Runde...

    Aber das 2:2 war irregulär und muss wiederholt werden (falscher Schütze) - darum geht es eigentlich die ganze Zeit... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

    Wenn 54 nicht als erster Schütze notiert war, war daher auch schon der ERSTE DURCHGANG nicht regulär!!!! Daher müßte das gesamte Penalty wiederholt werden!!! so einfach is des....

    @ kacedi
    "Aber das 2:2 war irregulär und muss wiederholt werden (falscher Schütze) - darum geht es eigentlich die ganze Zeit... "


    es geht darum, daß genau das noch nicht geklärt ist und auch nach dem penalty nicht geklärt wurde! (was der eigentliche fehler war und ist!)
    deswegen sind auch alle danach getroffenen entscheidungen anfechtbar...
    ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von goodoldtimes (1. März 2006 um 19:16)

    Zitat

    Original von goodoldtimes
    @ kacedi
    "Aber das 2:2 war irregulär und muss wiederholt werden (falscher Schütze) - darum geht es eigentlich die ganze Zeit... "


    es geht darum, daß genau das noch nicht geklärt ist und auch nach dem penalty nicht geklärt wurde! (was der eigentliche fehler war und ist!)
    deswegen sind auch alle danach getroffenen entscheidungen anfechtbar...
    ;)

    ES GEHT DARUM, DASS DAS TOR VON BOUSQUET IRREGULÄR WAR (FALSCHER SCHÜTZE). ABER DER PENALTY HÄTTE WIEDERHOLT WERDEN MÜSSEN, UND NICHT ALS VERGEBEN GEWERTET WERDEN (wurde ja, weil danach war das Spiel ja aus! Das nur zur Erklärung, weil viele immer schreiben, der Jonak hätte das Spiel abgebrochen. Hat er nicht. Er hat den Penalty als vergeben gewertet, womit das Spiel automatisch beendet war. Im Premiere-Interview hört man es deutlich: "No goal - the game is over!". Er hätte den Penalty aber als irregulär werten und wiederholen lassen müssen.)
    Hätte Bousquet vergeben, hätte kein Sauhund danach gekräht ...

    Der Vsv beugt sich jeder Entscheidung,die ab jetzt gefällt wird.
    Somit ist der Vsv aus dem Schneider,der Ball wird weitergespielt an die Entscheider und an die Capitals,bin gespannt ob die sich auch beugen werden.

    Die anderen 3 Vereine waren nicht direkt am Spiel beteidigt,jedoch können sie klagen weil es sie direkt betrifft(vom Tabellenplatz her),nur soviel.

    Langsam glaube ich sehr viele von den Useren begeben sich auf das Niveau von Hr. Holst.
    Ewig das Gleiche.
    Bei ? weitermachen Warum? das war richttig und das. Das Spiel wiederholen. Neuaustragung! usw. usw.
    Bisher dachte ich Eishockey ist ein Sport für intellegente Spieler und Fan´s. Na bei den Fans bin ich dieser mittlerweile sinnlosen Schreiberei nicht mehr sicher.

    Zitat

    Original von EdiKAC
    ... hätte kein Sauhund danach gekräht ...

    So etwas würde ich mir gerne einmal anhören!
    :D

    Und für die Entscheidung am grünen Tisch hätte ich auch einen Beitrag (ohne Gewähr!):

    Wenn man nur von den Ergebnissen dieser Mannschaften (VSV, Vienna Capitals, BLACK WINGS, KAC und Innsbruck) untereinander eine Tabelle macht, dann würde sie so aussehen (Punktehalbierung und das leidige 4:4 Caps vs. VSV berücksichtigt):

    1. VSV 33 Punkte
    2. BLACK WINGS 30 Punkte
    3. KAC 26 Punkte
    4. INNSBRUCK 25 Punkte (5 Siege gegen Vienna Capitals)
    4. VIENNA CAPITALS 25 Punkte (3 Siege gegen Innsbruck)

    Aus Linzer Sicht eine klare Sache - aber leider nur ein Traum!

    Die Klagen der anderen drei Vereine wird Kalt schon von Tisch bringen, obwohl da ja eigentlich sein KAC auch dabei ist.

    Am sonntag heisst dann
    Salzburg - Caps
    Villach - Innsbruck

    auf http://kazianka.blogspot.com gibt es einen interessanten Artikel dazu