Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    Zitat

    Original von seanton

    Fährt man halt alles in Allem 16 Stunden für wahrscheinlich EINEN Penalty..und das alles weil sich die Capitals (mal wieder) an ein Gericht gewandt haben...

    Wenn die Entscheidung schon am Sonntag oder Montag so ausgefallen wär würd`s mir relativ egal sein..der Schmäh mit der einstweiligen Verfügung erzeugt dann doch eine "leicht" Anti-Wien stimmung...

    die erzeugt doch schon die Anwesenheit ihrer nummer 11....

    Pezi

    falls ich irgendwas versäumt haben sollte, dann danke ich dir für deine Aufklärung.

    Einmal editiert, zuletzt von servinis#26 (1. März 2006 um 22:52)

    Ich glaube nicht, dass sich der VSV nochmals eine derartige Reise antun wird, nur um kurz vor Lanzes Penalty wieder umzukehren, es wird sich schon ein Richter finden ;). Also morgen daheimbleiben und sich aufs PlayOff vorbereiten. Sollen die Caps Ihren Punkt behalten, alles andere haben sie eh schon verloren......

    @pippo´s signatur: Hatten wir voriges Jahr im Semifinale ein Best-of-five????? ?(

    Einmal editiert, zuletzt von dentomane (1. März 2006 um 22:54)

    Zitat

    Original von Weezel

    du bist aber nit ganz dicht bua oda!
    es stimmt ja wirklich, kanna hat was für den bledsinn kennen und deshalb sollt halt a neuaustragung penaltyschießen stattfinden!
    dann redest von inzucht, am schädel scheißen und so weiter, guates niveau!<- achtung ironie!
    aber wahrscheinlich wast nitamol was niveau is! so wie du schreibst bist sicha in de letzten drecksviertel in wien aufgwachsen!
    denk amol a bissl nach


    :D :D :D :D :D :D :D
    du nimmst mir fast die worte aus dem munde,
    ich werde mich aber in diesem Post für die Wiener Würstchen entschuldigen, hoffen das morgen der VSV das Penaltyschißen gewinnt.Sollte es Wien gewinnen hat wenigstens das Affentheater ein ende!

    2 Mal editiert, zuletzt von Fugo (1. März 2006 um 22:54)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von User
    Du bist ja der Überkneisse, hinter dem tor ist ein Netz!!!!

    Deswegen war ja auch ein Smiley hinter dem Posting. Und so wie der Lanzi schießt, wer weiß....

    Zitat

    Original von User
    Die Trotteln der Nation seid ihr eh schon seid sich euer Jimbo so aufgeführt hat.

    Wer bitte ist unser Jimbo?

    Zitat

    Original von User
    Aber was solls. Hoffentlich verliert ihr witzigen Wiener und seid raus. Habt in den PO´s nicht´s mehr verloren.


    jetzt kann ich dir nicht mehr folgen. Wer hat in den PO's nix verloren?

    pippop0
    Vielleicht war "Todeln der Nation" für einige zu heftig. Ich wollte damit nur sagen, wenn Wien nach allem was vorgefallen ist (Verfügung etc.) morgen das PS mit einem Vorteil von einem Tor g/die 2. Wahl der Villacher verliert, macht man sich doch etwas lächerlich oder nicht?

    Zitat

    Original von dentomane
    Ich glaube nicht, dass sich der VSV nochmals eine derartige Reise antun wird, nur um kurz vor Lanzes Penalty wieder umzukehren, es wird sich schon ein Richter finden ;). Also morgen daheimbleiben und sich aufs PlayOff vorbereiten. Sollen die Caps Ihren Punkt behalten, alles andere haben sie eh schon verloren......

    Fucking Absolute !!! :D :D :D

    Zitat

    Original von pippop0

    die Todeln der nation hat man gestern wieder gesehen ORF 1 20.15

    jetzt darfst nachdenken wer die sind ´lei lei´

    lg

    du bist aber ganz ein süsser oder doch schon öfters mitn schädel irgendwo dagegengrennt? naja, der spruch von den mundls, gscherrten, usw. hat anscheinend schon seine berechtigung...

    Zitat

    Original von pippop0
    die Todeln der nation hat man gestern wieder gesehen ORF 1 20.15

    jetzt darfst nachdenken wer die sind ´lei lei´

    lg

    die größten todeln hat man wohl heute um 20:15 uhr live ansehen können:

    ich sag nur AUT - CAN 0:2 ;) :P

    Zitat

    Original von pippop0

    die wiener würstchen haben sich halt im gegensatz zu vielen anderen nicht von der kärnter inzuchtpartie am schädel schei...en lassen und den ******* eingezogen.

    lei lei

    Du bist doch undicht !!! :( :( :(


    servinis#26
    Hab mir das heute Vormittag rauskopiert, weil ich von jedem was anderes gehört habe.

    LG

    Zitat

    Original von pippop0

    die Todeln der nation hat man gestern wieder gesehen ORF 1 20.15

    jetzt darfst nachdenken wer die sind ´lei lei´

    lg

    Da kommt halt wieder der richtige Ur-Mundl zum Vorschein!

    Zitat

    Original von Linch

    die größten todeln hat man wohl heute um 20:15 uhr live ansehen können:

    ich sag nur AUT - CAN 0:2 ;) :P


    sry die habe ich ganz vergessen!! :D


    dentomane: nein aber heuer sonst hätte ich ja geschrieben 2004/2005 0:3 ist nur eine kleine vorschau :D

    Einmal editiert, zuletzt von pippop0 (1. März 2006 um 23:04)

    Fugo: was ist denn das für eine begründung? schon mal was von heimvorteil gehört? vl bekommt ab jetzt gleich jede auswärtsmannschaft ein tor geschenkt.

    Cetnik: nein hätten wir nicht, da eine durchführung von 0:0 nicht gerecht wäre, da die caps keinen fehler gemacht haben und sich halt wehren, wenn etwas nicht gerecht abläuft.

    vsv_forever: vlt hast du mitbekommen, dass die entscheidung vor dem spiel caps-hci gekommen ist. 1. ist das eine frechheit, denn einem team, dass im kampf um einen po-platz ist und so eine meldung sicher nicht leicht aus den köpfen der spieler verschwindet. und du kannst net verlangen, dass die caps gleich am sonntag in der nacht beginnen an ihrer unschuld der situation zu arbeiten und das urteil so wie es war nicht anzunehmen.

    servinis#26: kommst dir besser vor wennst andere beleidigst? sportlich fair...also die caps haben beim penalty schiessen keinen fehler gemacht...das theater begann mit den villachern...ab dann folgten proteste seitens der villacher (die dann annuliert wurden...weil die villacher sind nicht so böse)


    ich möchte wirklich wissen was so schlimm ist...wiener werden beleidigt...ist laut allen in ordnung...nochmals die wiener haben sich korrekt verhalten...bis zum 2:1 war alles regulär also warum sollte ein neues penalty schießen stattfinden? ich konnte noch keine sinnvolle antwort finden.
    mit dem villacher protest hat alles angefangen, von dem sie ein paar tage später nichts mehr wissen wollen und sich als unschuldengerl darstellen.

    Normalerweise müsste der VSV die Rechnung für die Busfahrt von Dienstag und die von morgen von den Caps bezahlen lassen.

    Ich würde mal die Vereinsbrille abnehmen! ;)

    Zitat

    Original von vsv_forever

    Ich würde mal die Vereinsbrille abnehmen! ;)

    und ihr solltet die blau wießen faschingsbrillen auflassen? :rolleyes:
    aber: keine antwort ist auch eine antwort.

    Was ich jetzt net ganz versteh an der Geschichte: der ganze Wirbel ist doch eigentlich nur entstanden, weil der Holst und die Villacher im allgemeinen der Ansicht waren, daß der Bousquet zu Recht geschossen hat. Jetzt muss morgen aber erst der Lanzinger schiessen?!? Da soll sich einer auskennen. Wie können die Villacher mit der Entscheidung (ohnehin abgesehen von den sinnlosen Kilometern die sie da zurückgelegt haben/werden) einverstanden sein???

    Und a zweite Frage: Wieso wird morgen net a noch gleich das Penaltyschießen zwischen Linz und Salzburg wiederholt - war doch auch ein klarer Regelverstoß damals - und wer weiss wie das ausgegangen wäre, wenn net der Banham angetreten wär und der andere Spieler getroffen hätt. Vielleicht wären die Linzer Spieler mit mehr Wurschtigkeitsgefühl zu den Penalties angetreten und hätten alle verwertet und hätten somit einen Punkt mehr! :D
    Vielleicht sollten sie sich da mal schnell um eine einstweilige Verfügung kümmern.

    Zitat

    Original von JimPanse86
    Fugo: was ist denn das für eine begründung? schon mal was von heimvorteil gehört? vl bekommt ab jetzt gleich jede auswärtsmannschaft ein tor geschenkt.

    ich möchte wirklich wissen was so schlimm ist...wiener werden beleidigt...ist laut allen in ordnung...nochmals die wiener haben sich korrekt verhalten...bis zum 2:1 war alles regulär also warum sollte ein neues penalty schießen stattfinden? ich konnte noch keine sinnvolle antwort finden.
    mit dem villacher protest hat alles angefangen, von dem sie ein paar tage später nichts mehr wissen wollen und sich als unschuldengerl darstellen.


    Eine die man als faires Team vielleicht akzeptieren könnte. Betonung liegt auf könnte. vorallem weil man ja doch mehr als 400km weniger fahren muß.
    Ich will darüber eigentlich gar nicht mehr streiten. Die wiener haben eine Meinung und ziehen trotz Vereinbarung vor Gericht.
    vielleicht auch ein Grund bei null anzufangen. Man sollte sich an Vereinbarungen halten.Schau ma was wird und dann basta.

    Zitat

    Original von JimPanse86

    vlt hast du mitbekommen, dass die entscheidung vor dem spiel caps-hci gekommen ist. 1. ist das eine frechheit, denn einem team, dass im kampf um einen po-platz ist und so eine meldung sicher nicht leicht aus den köpfen der spieler verschwindet. und du kannst net verlangen, dass die caps gleich am sonntag in der nacht beginnen an ihrer unschuld der situation zu arbeiten und das urteil so wie es war nicht anzunehmen.
    .

    Nur mal eine Frage , wer der Aufschrei von Wiener Seite etwa geringer ausgefallen wenn man das Urteil des Protests z.B am Montag Nachmittag verlautbart hätte ? Die Mannschaft feiert am Sonntag den PO Einzug und einen Tag später erfährt man das es evtl. doch net klappen würde..der Protest musste auf Grund der Terminsituation so schnell wie möglich behandelt werden, von daher hats mmn auch so gepasst..

    Und nur mal so, wenn das 1. Urteil evtl. am Montag nachmittag gefällt worden wäre, hätt es wohl auch (zeitlich bedingt) keine einstweilige Verfügung gegeben..

    Die Aufregung bei mir entsteht nur auf Grund des Ganges zum Gericht bzw. der wiederholte Bruch einer Vereinbarung bzw. eines Gentleamn Agreements die nun mal nicht rechtlich verankert sind.

    Im übrigen würd mich auch interessieren wie das ganze Urteil ohne irgendwelche Drohungen/Erpressungen von Boni ausgschaut hätte..das der Verband in diesem Fall ja recht häufig nach giebt ist ja bekannt..

    3 Mal editiert, zuletzt von schooontn (1. März 2006 um 23:15)

    Zitat

    Original von Tomasson
    Wie können die Villacher mit der Entscheidung (ohnehin abgesehen von den sinnlosen Kilometern die sie da zurückgelegt haben/werden) einverstanden sein???
    .

    Mion & Co. geht das ganze Theater auf die Nerven und so werden sie auch diese Entscheidung einfach hinnehmen. Für den VSV ist es komplett egal ob man nun 1. oder 2. wird im Grunddurchgang und wenn man die Caps im Halbfinale bekommen würden wäre diese Partie sicherlich eine Reise wert.

    Zitat

    Original von Fugo


    Eine die man als faires Team vielleicht akzeptieren könnte. Betonung liegt auf könnte. vorallem weil man ja doch mehr als 400km weniger fahren muß.
    Ich will darüber eigentlich gar nicht mehr streiten. Die wiener haben eine Meinung und ziehen trotz Vereinbarung vor Gericht.
    vielleicht auch ein Grund bei null anzufangen. Man sollte sich an Vereinbarungen halten.Schau ma was wird und dann basta.

    nur finde ich die entfernung ist halt ein pech...obs villach klagenfurt oder feldkirch wien ist hat keinerlei bedeutung auf den verlust des heimrechts.

    Zitat

    Original von JimPanse86
    und ihr solltet die blau wießen faschingsbrillen auflassen? :rolleyes:
    aber: keine antwort ist auch eine antwort.

    Zitat

    Original von JimPanse86

    mit dem villacher protest hat alles angefangen, von dem sie ein paar tage später nichts mehr wissen wollen und sich als unschuldengerl darstellen.


    Du bekommst deine Antwort: Wäre die Situation umgekehrt gewesen, hätten die Wiener ja sicher nicht protestiert. :D
    Überleg Mal, und dann hör auf den Villachern den Schwarzen Peter zuzuschieben!!!!

    wennst dir das erste urteil anschaust, dann wirst mitbekommen, dass da der VSV von der Schuld befreit wurde und die Schuld im Endeffekt in erster Linie dem Linesman und dem Head gegeben wurde..

    von dem her hat der VSV auch nichts falsch gemacht - wenn die Leute vom OEHV oder der Liga das so gesehen hätten, dann würde es ja gar keine Wiederholung geben....

    angefangen hat alles mit dem wiener protest nachdem bousquet getroffen hat - möcht ich nur festhalten ;)

    Zitat

    Original von Tomasson
    Was ich jetzt net ganz versteh an der Geschichte: der ganze Wirbel ist doch eigentlich nur entstanden, weil der Holst und die Villacher im allgemeinen der Ansicht waren, daß der Bousquet zu Recht geschossen hat. Jetzt muss morgen aber erst der Lanzinger schiessen?!? Da soll sich einer auskennen. Wie können die Villacher mit der Entscheidung (ohnehin abgesehen von den sinnlosen Kilometern die sie da zurückgelegt haben/werden) einverstanden sein???


    ich denke den villachern ist es bis auf die Kilometern die sie um sonst fahren müssen eigentlich egal. sie sind sicher 2ter und im besten fall erster

    Zitat

    Original von seanton
    [
    und herr kollege pippop0 qualifiziert sich wohl für eine verwarnung..is aber eh nur meine meinung..

    na ja so wild ist es ja auch nicht oder verkraften einige die wahrheit nicht inzucht kommt in jedem duden vor und die anderen wörter sind mit punkten unterlegt, aber ich habs neu umschrieben vielleicht gefällt es euch dann besser. :D