Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

wohl die ultimative frechheit...

caps machen nichts falsch, villach lässt einen nicht nominierten zum ps antreten, und die caps werden dafür bestraft! wahnsinn! einfach nur mehr lächerlich, was da im verband abgeht!

am besten, die caps treten zum ps gar ned mehr an! wär die einzig richtige antwort!

*sing*

Fasching das ist eine schöne Zeit,
wer da nicht mitmacht der is nit ganz gscheit,

gsund, gsund, gsu uuund,

Lei, Lei, Lei, Lei, Lei, Lei

*sing*

Der Mr. White meint wohl am Faschingsdienstag um 20.15h wird das ganze auch noch im ORF übertragen.

und wieso das ganze ps?

es geht mit lanze weiter nach dem 2. getroffenen penalty von setzinger, lanze vergibt, vsv fährt für einen vergebenen penalty von villach nach wien und gleich wieder retour, wär doch witzig!

generell, wie gesagt, die grösste frechheit!

Zitat

Original von vsv_forever

Und woher willst du das wissen? Vielleicht lag ja doch die Schuld beim Linienrichter oder beim Schiedsrichter. Wieso sollen dann der VSV und in Folge Linz, Innsbruck und der KAC dafür bestraft werden indem den Caps ein Punkt geschenckt wird.

Zwar eine etwas kuriose Entscheidung, aber wenigstens eine sportliche.

sportlich? das ich nicht lache...

wieso das ganze penaltyschiessen? sportlich fair wär zumindest, bei 2:1 im ps für die caps weiterzumachen...

das ist die wirkliche schiebung, nicht das, was holst angesprochen hat!
wär ich an der stelle der caps, ich würd nicht antreten, ist ja völlig lächerlich, hier richtet man es sich mal wieder genau so, wie man es braucht, kac muss noch ins playoff (klar, weil dann lauter derbies im semifinale sprich einnahmen auf beiden seiten, und linz hat wahrscheinlich auch schon gedroht, nicht mehr in der liga mitzuspielen, kein wunder, würd auch ned gehen, weil da dorht die pleite, wenn man nicht in die playoffs kommt)!

danke verband!

man stelle sich den empfang in der ash am dienstag vor...

1. vsv spieler betritt das eis - eisreinigung folgt!
etc. etc.

Zitat

Original von stefano
wieso das ganze penaltyschiessen? sportlich fair wär zumindest, bei 2:1 im ps für die caps weiterzumachen...

Wieso nicht bei 2:2. Bousquet hat doch auch getroffen und so wie die noch inoffizielle Entscheidung interpretiert werden kann wird Bousquets Treffer auch anerkannt.

weil bousquet nicht nominiert war, ergo wird sein penalty für ungültig erklärt und es geht mit dem richtigen schützen weiter...

egal, ab sofort gilt das hauptaugenmerk dem empfang, der für den vsv und ganz speziell fucking greg holst vorbereitet wird...

die grazer müssen sich nach dieser entscheidung noch mehr verarscht vorkommen als eh schon (denkt man ans reguläre tor vom tropper gegen innsbruck vorigs jahr)

schaaler nachgeschmack bleibt sowieso, aber ich nehm mal an, daß der verband die entscheidung auch begründen und offenlegen wird - dann wird man ja auch wissen, wessen fehlverhalten da vorgelegen hat (weil bis dato spekuliert da ja der munter durch die gegend) und ob diese entscheidung (so sie der wahrheit entsprechen sollt) die richtige ist.

aber so rein prinzipiell denk ich auch, daß - wenn schon - das penaltyschießen beim stand von 2:1 (oder 2:2, wenn wirklich bousquet an der reihe gwesen wär) für die caps fortgeführt werden sollte; alles andere wär nit tolerierbar (und sollte nur in einer kompletten neuaustragung der partie als andere alternative enden)