Die 7 Todsünden des HCI

Machts euch keine Sorgen, der Vorstand der Caps ist auch nicht das gelbe vom Ei. Aber ich weiß man soll sich nicht immer an den schlechten ein Beispiel nehmen.

So, jetzt will ich auch mal meine Meinung zum Vorstand kundtun.

Am Beginn der Saison holte man einen neuen Trainer und auf Wunsch der Fans Kanadier. Die Verpflichtungen der meisten Legios waren sehr gut (Ausnahme: Jacob) bis hin zur Umstellung auf die Null-Toleranz Regel. Bis zu diesem Zeitpunkt waren alle Legios stark und haben genau gepasst.

Nach diesem Zeitpunkt zeigten sich leider die Schwächen, vor allem bei Cloutier und Periard. Hier hätte man tauschen können, hat es aber nicht getan. Hier vielleicht ein Kritikpunkt an den Vorstand. Aber der Markt wird vielleicht auch nichts hergegeben haben. Die Verpflichtung von ZZ hätte man sich sparen können.

Meiner Meinung war eben der Knackpunkt die Umstellung auf die Null-Toleranz-Regel. Man hatte eine gute Mannschaft zusammengestellt vor der Saison. Dann die neure Regelung. Und Verletzungen sind dann auch dazugekommen. Vor allem die vom Divis schmerzt sehr (warum hat sich den nicht der Lukas Schwitzer verletzten können :)).

Aber noch haben wir es selbst in der Hand, in die Playoffs zu kommen. Man wird sehen. Schaut zwar nicht danach aus, aber wer hätte sich gedacht zur Hälfte der Saison, dass der HCI so einbricht. Genauso kann man jetzt nicht erwarten, dass es bald wieder gut läuft. Aber vielleicht hilft ja die Pause und die Rückkehr vom Hansen.

Alex

na ich schreib jetzt einfach (ohne dass ich alles gelesen hab, nur weil ich halt gern gschaftl )

für mich gibts keine todsünden,
aber die haie haben halt schon einen fehler gemacht -
in der zeit, um da es noch nicht alles ging, einen Elik mind. 35min. Eiszeit zu geben, ist halt sehr,sehr gefährlich

(als salzburger kann ich ein lied davon singen, wie man cracks am besten verheizt...(last season))

gestern stand in der tiroler tageszeitung, dass der verein über so manche suspendierung nachdenkt?! welche spieler kommen in frage? hat jemand eine ahnung von euch?

Keine Ahnung, aber ich glaub da werden die nächsten Spiele sicher auch noch einbezogen.
Hab auch gelesen es wurde über jeden einzelnen Spieler genau diskutiert. Aber so wie das in der zeitung drinnensteht sind Suspendierungen nur dann der Fall, wenn die Poffs nicht erreicht werden.
Ich denk mal, dass jetzt bis zum Schluß gespielt wird, denn auch wenn es nicht so gut läuft hat der HCI den Einzug in die Poffs noch immer selbst in der Hand.
Und dann wird man ja sehen wie der Vorstand entscheidet, ich hoffe halt, dass er keine Schnellschüsse macht und sich das dann genau überlegt.

Zitat

Original von waluliso1972

Was man so hört haben sich Trainer und Einsergoalie derzeit nicht lieb...

lg
Walu

Bin schon gespannt, wer bei den Tiroler dann nächste Saison im Tor steht. Vielleicht kommt Machreich ja dort unter, tippe aber eher auf einen Legio (leider).

Des mit dem nicht lieb haben ist aber auch nur in Der Neuen (Sensationblatt)gestanden, aber anscheinend hat es ein klärendes Gespräch zwischen Dalpiaz und Haworth gegeben haben und jetzt soll alles wieder im reinen sein.

Zitat

Original von waluliso1972

Oder es zieht Penker wieder in den Westen!
...oder Dalpiaz bleibt doch, oder....

lg
Walu

Penker wird wohl hoffentlich in Wien bleiben.

Zitat

Original von waluliso1972

Was man so hört haben sich Trainer und Einsergoalie derzeit nicht lieb...

lg
Walu

das gerücht muß irgendeinem hirngespinst eines redakteurs "der neuen" (=waschblattl-version der TT) entsprungen sein. vor allem, daß mit dem trainingsverbot von dalpiaz für das montagtraining - monatg war gar kein training =)

Zitat

Original von jayjay
das gerücht muß irgendeinem hirngespinst eines redakteurs "der neuen" (=waschblattl-version der TT) entsprungen sein. vor allem, daß mit dem trainingsverbot von dalpiaz für das montagtraining - monatg war gar kein training =)

dalpiaz war nach dem spiel gg. die caps über eine woche nicht am eis - sprich auch bei keinem training dabei. gestern das erste mal wieder mittrainiert. also kein hirngespinst

av.

Wenn man das alles so hört, dann wird sich der Lugge wohl auch mal zum Libro begeben, um sich einen "Tintentod" zu besorgen

Zitat

Original von dentomane
Wenn man das alles so hört, dann wird sich der Lugge wohl auch mal zum Libro begeben, um sich einen "Tintentod" zu besorgen

Will er damit seine Unterschrift rechts unten beim Vertrag wohl ungeschehn machen oder :)?

Wenn der HCI nicht ganz blöd ist gibt es mindestens zwei Dublikate

Oleg
falsch interpretiert!
die letzten 8 Ergebnisse werden damit gelöscht.
Oder hast du wirklich geglaubt der will den Vertrag damit auflösen.

Ehrlich gesagt - Ja

Vor dem Graz Spiel geht es noch mal rund beim HCI.
Auszug aus der TT von heute:

"Kurzmitteilung erhalten, zeitgleich leuchtete es auf den Handydisplays aller Cracks auf. Manager Helli Schlögel ließ die Spieler per SMS wissen, dass der Vorstand für heute Nachmittag eine Mannschaftssitzung einberufen hat. Thema: Disziplinäre Verfehlungen.

Rüffel für Haworth

Dass bis jetzt noch keine Suspendierung ausgesprochen wurde, liegt nur an der Bitte von Trainer Allen Haworth, gegen Graz mit dem stärksten Team antreten zu können.
.....
Aber auch Haworth selbst geriet bei seinen Vorgesetzten in die Kritik, bekam einen Rüffel. Der Vorwurf an den Kanadier ist gleichzeitig ein Auftrag:
Er muss die Spieler endlich wieder in Griff bekommen."

Es steht drinnen wenn dieses Schlüsselspiel im Bezug auf die Poffs verloren geht, gibt es keine Schonfrist mehr, dann gibts die ersten Suspendierungen.

Dalpiaz hat vom Trainer eine Trainingsabewechslung beordert bekommen (strampeln am Fahrrad) und wie av. schon gesagt hat kam er erst wieder am Freitag zum Training.

Bin ja gespannt wie sich de Sitzung heute sich auf des Spiel morgen auswirkt bzw. was der Vorstand damit bezwecken will.

Zitat

Es steht drinnen wenn dieses Schlüsselspiel im Bezug auf die Poffs verloren geht, gibt es keine Schonfrist mehr, dann gibts die ersten Suspendierungen.

@Danny15:

mit so einer drohung,erreicht man gar nix!wenn man spieler suspendieren würde,müsste man sie trotzdem bis vertragsende weiterbezahlen!

Zitat

Original von Maru

@Danny15:

mit so einer drohung,erreicht man gar nix!wenn man spieler suspendieren würde,müsste man sie trotzdem bis vertragsende weiterbezahlen!

UNd was wäre, wen sie einen Leistungsorientierten Vertrag hätten - nehme mal an, daß einige Spieler, vor allem die Ledios so etwas haben werden

Drohungen auszusprechen ist mMn in einer solchen Situation die falsche Maßnahme: Die gesammte Mannschaft befindet sich total im Eck, ist frustriert, verunsichert, es hat diszpl. Verfehlungen gegeben, der Vorstand hat sich ungeschickt verhalten und von einer play off Form ist man meilenweit entfernt! In einer solchen Situation ist es unsinnig, einigen Herren mit Suspendierung zu drohen, zumal man Vertrauen ins eigene Spiel, ins System und in die Stärke seiner Truppe nicht über nacht wiedererlangen kann und auch angedrohte Sanktionen daran nichts ändern können.

Zitat

Original von Weinbeisser

Gibt es wirklich Undiszipliniertheiten, Streitereien, Cliquenbildung etc. dann wäre es natürlich voll gerechtfertigt.

Die scheint es ja zu geben. Wenn man so den diversen Leuten Glauben schenken darf. Und Alkoholgenuss gehört auch nicht wirklich zum Leben eines Profis. Vor allem, wenn es nicht läuft. Dann bekommt man so etwas zurück.

Also, bin schon gespannt, was nach einer Niederlage heute passiert. Mir wäre aber ein Sieg viel lieber.

Alex