Die 7 Todsünden des HCI

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag

    Nachdem es jetzt beinahe zu jedem Spiel-Thread eine Diskussion über die Krise des HCI gibt, schlage ich vor, diese Diskussion in einem Thread hier zusammen zu fassen.

    Als Ausgangspunkt für die Diskussion könnte der Artikel in der heutigen Tiroler Krone dienen:

    Zitat

    Original von Weinbeisser

    Völlerei! Siege und Erfolg gehören gefeiert. Keine Frage. Nachtschwärmer berichten allerding, dass so mancher Hockey-Star derzeit in Bars mehr Standfestigkeit als auf dem Eis beweist.


    Genau diesselbe Diskussion gab´s bis vor 2 Wochen in Wien - ob zielführend oder nicht, naja... :rolleyes:


    lg
    Walu

    Zitat

    Original von waluliso1972


    Genau diesselbe Diskussion gab´s bis vor 2 Wochen in Wien - ob zielführend oder nicht, naja... :rolleyes:


    lg
    Walu

    Und beim KAC; letztes Jahr beim VSV - als ob die Spieler weniger saufen würden, wenn's gut läuft. Nur fällt's dort halt nicht so auf bzw. ist es allen egal...

    Zitat

    Original von gm99

    Und beim KAC; letztes Jahr beim VSV - als ob die Spieler weniger saufen würden, wenn's gut läuft. Nur fällt's dort halt nicht so auf bzw. ist es allen egal...


    Das wollt´ ich damit sagen - als wir am Zahnfleisch gingen wurden sogar Diskofotos vom Setzinger rausgekramt... :rolleyes:


    lg
    Walu

    Das sich beim HCI das ganze nur auf wenigen Schultern verteilt wurde war schon eine Art Raubbau am Team.

    Jedenfalls befindet sich der HCI-Vorstand in einem Teufelskreis. Einseits müsste man der Mannschaft ordentlich die Wadln nach vorne richten, andererseits muss man der Mannschaft in den Hintern kriechen, dass die Jungs ihre Verträge fürs nächste Jahr unterschreiben.
    Das ist ein Ding der Unmöglichkeit z.B. einen Martin Hohenberger am Vormittag zu sagen "wenn du nicht rackerst und rennst bis zum Umfallen dann fliegst du" und am Abend sagt man den selben Spieler "bitte unterschreibe jetzt den Vertrag - wir legen auch noch 20% drauf und alles wird gut".
    Durch diese Zwickmühle verliert der Vorstand seine Handlungsfähigkeit, der Spieler sagt sich was soll ich mit diesen "Fähnchen in Wind" halten - noch dazu wo ein paar Angebote von anderen Teams auch am Tisch liegen.

    Der Vorstand weiß, dass sie in der derzeitigen Situation handlungsunfähig sind und nachdem der Befreiungsschlag mit den Legionärswechsel nach hinten los ging ist der Vorstand noch weiter geschwächt. Das Leistungsträger wie ein Pusnik schon fix beim KAC ist, der eine oder andere schon ebenfalls fix wo anders unterschrieben hat kommt noch erschwerend hinzu.

    Alles keine allzugute Ausgangsbasis erfolgreich zu sein.

    der größte fehler und absolut unüblich war die viel zu frühe verpflichtung des trainers für die nächste saison. keiner muß so abhängig vom erfolg am ENDE der Saison sein wie der trainer. da wären vorgezogene spielerverträge wesentlich sinnvoller gewesen um die stimmung innerhalb der mannschaft zu fördern. auch das-gewinnen-wollen um jeden preis vor weihnachten kostet natürlich jetzt ihren preis. leistungsträger sind augepowert (gleiches passierte letztes jahr in villach, als nur mit 2 linien gespielt wurde. obwohl nicht halb so erfolgreich, zumindest bis jetzt), den jungen fehlt die (besonders für die PO) nötige erfahrung.

    bin gespannt ob sich die jungs noch selbst aus dem dreck ziehen, der vorstand kann das sicher nicht, ebenso der trainer!

    Das mit der Trainerentscheiung ist a heikle Sache, weil im Nachhinein ist man immer gescheiter.
    Denn zum Zeitpunkt wo er unterschrieben hat, waren wir Top. Es hat sicher niemand geglaubt, dass der HCI so dermaßen einbrechen würde.
    Ich glaub nicht, dass es aus der Sicht des Vorstands damals so falsch war den Vertrag zu verlängern.
    Denn wenn die Erfolswelle weitergegangen wäre und man gewartet hätte, wär der Trainer sicher noch teurer geworden bzw. einige Vereine hätten sich um ihn gerissen.
    Jetzt kann man natürlich darüber leicht reden......

    Das Thema mit den Spielerverträgen find ich auch recht strittig.
    Man muss das budget für die nächste Saison einbeziehen und da hat ja Obmann Hanschitz schon angedeutet, falls der HCI nicht in die Ploffs kommt, wird man zukünftig kürzer treten. Sicher kann man mit einigen Spielern Verträge abschließen (mit Elik und Desmerais wird ja verhandelt), aber ob das wirklich zielführend ist.....
    Dann sollten sich die Spieler auch dafür so präsentieren, dass es Sinn macht zu verlängern.
    Zusätzlich kommt ja dann noch die neue Regelung mit den 7 Legionären nächste Saison. Denke man muss da sehr viel miteinbeziehen in die Entscheidungen.

    das ist eine verfahrene situation, in der auch und gerade der "c" ganz besonders gefragt wäre als "leithammel" für die ganze herde, um die biblische diktion der krone-hockey-experten weiter zu pflegen.

    a. pusnik ist trotz aller verdienste für den hci auch heuer (bisher 34 punkte, davon 13 tore, davon 3 game-winning-goals) in dieser funktion kein wirkliches "vorbild" für die anderen, das ihm die für einen "leithammel" nötige autorität verleihen würde

    punkt 1 "alkohol": kein vorbild

    punkt 2 "ausgebrannt sein": auch kein vorbild, sein "ausgebrannt-sein" hängt nicht nur damit zusammen, dass er schon so lange eishockey spielt, was verletzungsbedingte spuren hinterlässt, und dass ihn der coach heuer so oft eingesetzt hat, sondern auch mit punkt 1

    punkt 3 "einen/keinen vertrag für nächste saison haben": dass er schon bei einem anderen verein unterschrieben hat, sollte ihm von seinen derzeit noch vertragslosen vereinskollegen nicht geneidet werden, auch seiner (schul)kinder wegen zurück nach kärnten zu gehen, ist legitim und sympathisch

    punkt 4 "strafen": vorbild, von den spielern der ersten zwei linien, die einen großteil der spiele bestritten haben, der - edit: nach divis - disziplinierteste

    punkt 5 "zusammenhalt im team": kein vorbild, wäre gerade sein job als "c"

    punkt 6 "einsatzwille/kondition": vorbild hinsichtlich des willens zu siegen, kein vorbild hinsichtlich des willens zu kämpfen und auch defensivarbeit zu leisten (schlechteste +/- statistik von den spielern der ersten zwei linien), kein vorbild hinsichtlich "kondition"

    punkt 7 betrifft die "chefetage"


    nicht Divis?

    du hast recht, habe auf divis vergessen, der leider schon so lange verletzt ist ("aus den augen, aus dem sinn", shame on me!). divis ist mit abstand der "fairste" - 2 kleine strafen in 32 spielen, sensationell! -, obwohl er von den stürmern der ersten zwei linien wohl am meisten "definsivarbeitet" geleistet hat und insofern am "foulanfälligsten" sein müsste

    Das Fehler von Divis brachte wohl das Fass der körperlichen Beanspruchung der Leistungsträger zum Überlaufen. Heute dürfte auch gegen wenig ambitionierte Bullen nichts zu holen sein und die Hoffnungen beim HCI beruhen ganz auf der Länderpause.

    Zitat

    Original von VSVundCaps
    Nur 2 Strafminuten und das als defensiver Stürmer und trotzdem so gut. Respekt.
    Er hat sicher einige Angebote von anderen Vereinen oder?

    Jetzt nimmer :)

    Ein neues Kreuz fürn Divis wär besser, weil wenn man den nur gehen oder Treppen steigen sieht, des schaut echt brutal aus.
    Der kann sich wahrscheinlich nicht mal selbst die Hockeyschuhe anziehen.
    Aber das liegt wohl in der Famielie, denn sein Bruder war ja letztes Jahr dran mit dem Kreuz.

    Oleg
    Weiß nicht wirklich ob die Länderspielpause hilft, denn jetzt waren wir innerhalb von 2 Wochen 2 mal Dienstag spielfrei und da ist es eher abwärts als aufwärts gegangen. ;(

    HIer der Beitrag / werd auch einen neuen Threat eröffnen


    (Die Neue, 5. Feber 2006, von Marco Heinrich)

    HCI: Haworth wirft Dalpiaz aus dem Tor

    Bei den Haien droht ein Machtkampf zwischen Torhüter und Trainer - mitten in der Krise.

    ... Die Haie sind der Panik nahe und Coach Alan Haworth greift zu harten Waffen. Im Kreuzfeuer der Kritik: Goalie Claus Dalpiaz, bislang so etwas wie eine unantastbare heilige Kuh am Eis.
    "Claus wird heute in Salzburg nicht im Tor stehen. Er wird wahrscheinlich auch nicht Montag trainieren. Und Dienstag wahrscheinlich auch nicht", wirft Haworth seinen Torhüter aus dem Team: "Wenn sich an seinem Spiel und seiner Einstellung nichts ändert, wird Fabio Gottardis für den Rest der Saison im Tor sein!"
    Rumms! Das ist keine kleine Watschn, die der Trainer einem seiner Schlüsselspieler verpasst. Das ist fast schon ein k.o.-Schlag.
    Und Haworth Kritik geht weiter: "Er muss anfangen sich Gedanken zu machen. Ich erwarte, dass er Herz und Charakter zeigt!" Worte wie Hammerschläge. ...
    ... Jetzt ist der Puck im Drittel von Claus Dalpiaz. Einen Vertrag für die kommende Saison hat er bekanntlich noch nicht. ...

    Servas!!!
    ;)

    Ola, und jetzt steht's schon 5:1 in Salzburg ...
    Wie kann man sich nur so abschlachten lassen? Das wird wohl für ewig eine unbeantwortete Frage im MannschaftsSport bleiben.

    Versteh's auch nicht ganz, warum man in DER Liga mit 2 oder 2 1/2 Linien agieren muss. Die Rechnung wird dann (in den meisten Fällen) präsentiert. *kopfschüttel*

    Als Eishockeyfan fragt man sich da: Wie (lange) geht's in Innsbruck weiter ...

    zur Info - Platzierungen der letzten Jahre:
    2005/06 BL Grunddurchgang: noch 4.
    Play-Off: ???

    2004/05 BL Grunddurchgang: 3.
    Play-Off: Halbfinal-Out

    2003/04 BL Grunddurchgang: 7.
    Play-Off: -

    2002/03 BL Grunddurchgang: 2.
    Play-Off: Halbfinal-Out

    2001/02 BL Grunddurchgang: 8.
    Play-Off: Viertelfinal-Out

    2000/01 BL Grunddurchgang: 4.
    Play-Off: Viertelfinal-Out
    [SIZE=7]Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/HC_TWK_Innsbruck[/SIZE]

    Up and Downs ...

    Naja, dass die derzeitige Schwäche der Haie nicht auf Dalpiaz zurückzuführen ist, hat man heute ja in Salzburg gesehen - höher wäre der Sieg der Red Bulls mit Dalpiaz im Tor sicher auch nicht ausgefallen.

    Offensichtlich stehen auch die meisten Innsbrucker Fans doch noch hinter Dalpiaz, anders ist sein zweiter Platz beim All-Star-Voting fürs Team Austria nicht zu erklären.

    Zitat

    Original von gm99
    Naja, dass die derzeitige Schwäche der Haie nicht auf Dalpiaz zurückzuführen ist, hat man heute ja in Salzburg gesehen - höher wäre der Sieg der Red Bulls mit Dalpiaz im Tor sicher auch nicht ausgefallen.

    Offensichtlich stehen auch die meisten Innsbrucker Fans doch noch hinter Dalpiaz, anders ist sein zweiter Platz beim All-Star-Voting fürs Team Austria nicht zu erklären.

    naja es soll leute geben die das all star team nach leistung und nich aus vereins pusherei gevoted haben :)

    und von daher kannst eigtl nur sagen

    dalpiaz, brückler (mMn die 3 stärksten goalies made in austria im moment)

    brückler stand nich zur wahl
    bartho und penker haben sicher zukunft aber im moment fehlt noch ein ticken an die spitze
    und prohe profitiert mMn stark von der villacher defense

    sicsche
    und prohe profitiert mMn stark von der villacher defense
    genau da seh ich auch das Hauptproblem des HCI, gerade bei Konter

    Bei dem Artikel der Neuen, stell ich mal ein Fragezeichen hin, weil sie doch eher ein sensationsblatt ist.
    Schaen wir mal was die anderen zeitungen morgen schreiben, aber kann mir schon vorstellen dass ein bißchen Wahrheit dahintersteckt, weil dalpiaz schon vor dem Wien Spiel vom trainer kritisiert wurde.
    Er hat gesagt es kann nicht sein, dass nach 5 Minuten der erste Schuss sofort im Netz zappelt.
    Ist zwar auch nicht die feine englische Art, aberda könnte es schon zu einer verbalen Auseinandersetzung gekommen sein.

    Zitat

    Original von sicsche

    naja es soll leute geben die das all star team nach leistung und nich aus vereins pusherei gevoted haben :)

    und von daher kannst eigtl nur sagen

    dalpiaz, brückler (mMn die 3 stärksten goalies made in austria im moment)
    brückler stand nich zur wahl
    bartho und penker haben sicher zukunft aber im moment fehlt noch ein ticken an die spitze
    und prohe profitiert mMn stark von der villacher defense

    1 + 1 = ?( :D

    Wenn nach Leistung gevotet wurde, ist die Aktion von Haworth bzw. das Ergebnis ja noch unverständlicher, oder?

    Wenn man die Saisonleistungen von Dalpiaz und Prohaska vergleicht, so glaube ich schon (zugegebenermaßen mit Vereinsbrille), dass Prohe hier der bessere ist. Von der Villacher Defense, die heuer wirklich erstklassig ist, hätte z.B. auch Machreich im gleichen Maß profitieren müssen, hat er aber nicht. Und Prohe ist im Penalty-Schießen eine absolute Macht.

    Zitat

    Original von gm99

    1 + 1 = ?( :D

    Wenn nach Leistung gevotet wurde, ist die Aktion von Haworth bzw. das Ergebnis ja noch unverständlicher, oder?

    Wenn man die Saisonleistungen von Dalpiaz und Prohaska vergleicht, so glaube ich schon (zugegebenermaßen mit Vereinsbrille), dass Prohe hier der bessere ist. Von der Villacher Defense, die heuer wirklich erstklassig ist, hätte z.B. auch Machreich im gleichen Maß profitieren müssen, hat er aber nicht. Und Prohe ist im Penalty-Schießen eine absolute Macht.

    oops vergessen zu editen - da stand vorher auch noch divis - aber beim überfliegen meines posts vorm absenden ma dacht eigtl auch uninteressant weil a im amiland b auch nimma der jüngste und vorallem auch gesündeste

    naja leistung is schwer einzuschätzen von stats her - weil hier eben starke defense etc miteinfliesst eigtl

    aber gefühlsmässig seh ich bei prohe kaum wunderleistungen wo man sich denkt wie er den runtergeholt hat - wozu ein dalpiaz imho dann doch im stande ist wieder (die zukunft sinds beide nich weil zu alt - aber da haben wir mit brückler ja nen grossen hoffnungsträger)

    bzw wegen dem verständniss des haworth aktion - die frage stellt sich was da im hintergrund abrennt ... könnte mir gut vorstellen das die momentane situation einige bröserl hervorgerufen hat und wasn coach macht wenn er im clinch mit nen spieler liegt hat man doch schon beim kac unter waltin ziemlich oft sehen können (nenne hier mal das kac/waltin beispiel weil es mir da besonders aufgfallen is)