zustimmung zum bericht bis auf
Sehr gutes Match
spannend ja gut in bezug auf technisch oder spielerisch leider absolut nein.
naja jeder hat andere vorstellungen von einem mistkübel
es sind halt kübel in der größe eines papierkorbes.
es war kein 480 l sammelbehälter 
Hast recht. Sehr gutes Match war es nicht, da wie schon geschrieben das PP bei beiden katastrophal war aber auch sonst wirklich gute Spielzüge Mangelware waren. Linz zerstörte super und fuhr halt meist Konter 1:1 oder 1:2.
Spannend wars, Penaltyschießen mit genialen Toren und los war auch immer was. Ein sehr sehenswertes Match wäre besser ausgedrückt als sehr gutes Match 
Original von Oleg
Hast recht. Sehr gutes Match war es nicht, da wie schon geschrieben das PP bei beiden katastrophal war aber auch sonst wirklich gute Spielzüge Mangelware waren. Linz zerstörte super und fuhr halt meist Konter 1:1 oder 1:2.Spannend wars, Penaltyschießen mit genialen Toren und los war auch immer was. Ein sehr sehenswertes Match wäre besser ausgedrückt als sehr gutes Match
Nächstes mal kommst du mir nicht mehr aus, Oleg, da sind einige Biere bzw. Alkfreies fällig
Original von iceman
nu ka zeit gehabt.
wird aber Zeit ned das du in Zell so pfeiffst wie dein Freund Kowe!! 
Original von Weinbeisser
Alternativ könnte man auch dem Haworth noch diesen Titel verleihen, mit der Aktion Dalpiaz 2 Minuten vor Ende aus dem Kasten zu nehmen.
absolute zustimmung!
die tore müssen sich die spieler aber immer noch selber schießen!
trotzdem gratulation dem riskofreudigen alan haworth! jeder könnte sich denken wie die medien über ihn schreiben würden wenn es nicht aufgegangen wäre!
jeder könnte sich denken wie die medien über ihn schreiben würden wenn es nicht aufgegangen wäre!
warum denn
das is doch eine übliche aktion.
was hätte er sonst machen sollen das ergebnis halten?
üblich ja und nein ... 2min sind schon sehr früh für meinen geschmack.
allerdings kann ich alan vollkommen zu seiner entscheidung gratulieren!
bei meinem statement dachte ich besonders an diverse Medien. Dass die nicht immer mit der nötigen fachkompetenz schreiben ist ja wohl!
sollte absolut nicht negativ gemeint sein
Naja, meiner Meinung nach sollten da beide was kriegen. Dass der die selbe Aktion gezeigt hat, wusste ich nicht. Aber bei unserem Verband würds mich eh nimma wundern......
Original von muegge87
üblich ja und nein ... 2min sind schon sehr früh für meinen geschmack.
A halbe Minute vor Schluss ist zu spät, wenn man bedenkt, dass es oft über 1 Minute im Angriffsdrittel dauert bis zum Tor.
Riskant war, dass gleich vom Bully an 6 Spieler am Eis waren.
Ich hätten den Clausi zwischen Tor und Bank hingestellt, falls Linz den Bully gewonnen hätte.
Original von kinderwahn
Riskant war, dass gleich vom Bully an 6 Spieler am Eis waren.
Ich hätten den Clausi zwischen Tor und Bank hingestellt, falls Linz den Bully gewonnen hätte.
Linz HAT das Bully gewonnen, allerdings kurz danach hinter dem Tor einen Fehlpass gespielt.
Die richtige Zeit ist schwierig: Man muss ja auch bedenken, dass man Bully im Angriffsdrittel haben sollte und das gibts ja nun auch nicht gerade alle 30 Sekunden!
Also wenn man 1:55 vor Schluss Bully im Angriffsdrittel hat, muss man wohl den Goalie ziehen!
