1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EC Moser Medical Graz 99ers

32 Runde: 99ers-Red Bulls Salzburg/0:5 strafbeglaubigt!

  • bernardo99
  • 19. Dezember 2005 um 14:06
  • Geschlossen
  • bernardo99
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 19:05
    • #176
    Zitat

    Original von HCI_Markus
    Dann sollten aber alle Spiele der Grazer ab der Punkteteilung bis zur ersten Rückrunde mit 0:5 gewertet werden !

    Das wäre dann gerecht !

    Wenn die grazer auch in zukunft nicht antreten würden sie das ja auch. Schreib halt ein mail nach graz und bitte schön darum ?( ?( ?(

  • HCI_Markus
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 19:08
    • #177

    Geht eben nicht, da ich mein Patenkind heuer das erste mal mitnehmen kann - die sollen bzw. müssen kommen - und paniert werden....

  • bernardo99
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 19:13
    • #178
    Zitat

    Original von HCI_Markus
    Geht eben nicht, da ich mein Patenkind heuer das erste mal mitnehmen kann - die sollen bzw. müssen kommen - und paniert werden....

    Ja was regst dich denn dann auf??

    Oder willst gegen die grazer spielen und nach dem spiel wird ganz egal wie es ausgegangen ist auf 5 : 0 für das jeweils andere team entschieden. Viel spaß, da wärst bald alleine mit deinem patenkind in der halle :D :D

    Sachen gibts :D :D

  • HCI_Markus
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 19:17
    • #179

    Es geht dabei darum, das sich einige Mannschaften gegen die Grazer sicher nicht durchsetzen können - und da kann jeder sagen "gegen Salzburg spielen wir nicht, wir schonen uns, gegen die haben wir ja eh keine Chance"

  • iceman
    LaLaLand
    • 22. Dezember 2005 um 19:40
    • Offizieller Beitrag
    • #180
    Zitat

    Original von Daywalker50

    Naja Salzburg konnte ja nichts dafür das die Grazer 1. viele verletzte bzw. kranke Spieler haben und 2. 3 Spieler wegen eines sehr sehr unnötigen Fouls von Selmser ausfallen.

    Wir befinden uns hier ja im Profisport und man muss sich einfach an Regeln halten.

    hm ... waren die grazer schuld das die salzburger letztes jahr ned nach graz kommen konnten ?? nur so ne gegenfrage

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 22. Dezember 2005 um 19:42
    • Offizieller Beitrag
    • #181
    Zitat

    Original von iceman

    hm ... waren die grazer schuld das die salzburger letztes jahr ned nach graz kommen konnten ?? nur so ne gegenfrage

    nein das wetter !!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • HCI_Markus
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 19:42
    • #182
    Zitat

    Original von iceman

    hm ... waren die grazer schuld das die salzburger letztes jahr ned nach graz kommen konnten ?? nur so ne gegenfrage

    Gabs damals ein 5:0 ??

  • iceman
    LaLaLand
    • 22. Dezember 2005 um 19:46
    • Offizieller Beitrag
    • #183

    natürlich ned ...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • HCI_Markus
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 19:48
    • #184

    Eben - wer mehr Geld hat sitzt am längeren Hebel !

    Wie schon mal geschrieben - der Erfolg muß in Salzburg her, da is denen jedes Mittel recht

  • ettan
    Nationalliga
    • 22. Dezember 2005 um 19:54
    • #185

    ist net auch eine grippewelle eine form von höherer gewalt???? ?(

    und es gab ja damals net nur mehr die luftlinie zwischen graz und salzburg, von daher war schon auch ein wenig unvermögen von salzbuger seite dabei.

  • maginet
    Nachwuchs
    • 22. Dezember 2005 um 19:56
    • #186
    Zitat

    Original von ViecFan
    Allerdings ist es sehr bedenklich, was Graz in letzter Zeit "aufführt" ?(

    Graz?

    oder eher ein ziemlich kleiner Personenkreis ;)

  • mephisto
    Hobbyliga
    • 22. Dezember 2005 um 20:01
    • #187
    Zitat

    Original von HCI_Markus
    Eben - wer mehr Geld hat sitzt am längeren Hebel !

    Wie schon mal geschrieben - der Erfolg muß in Salzburg her, da is denen jedes Mittel recht

    war salzburg letztes jahr nicht letzter?

  • HCI_Markus
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 20:02
    • #188
    Zitat

    Original von mephisto

    war salzburg letztes jahr nicht letzter?

    Richtig, deshalb muß der Erfolg ja heuer her ;)

  • bernardo99
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 20:02
    • #189
    Zitat

    Original von nature boy
    ist net auch eine grippewelle eine form von höherer gewalt???? ?(

    und es gab ja damals net nur mehr die luftlinie zwischen graz und salzburg, von daher war schon auch ein wenig unvermögen von salzbuger seite dabei.

    Grippewelle vielleicht aber das manche spieler auch noch wild drauf los schlägern müssen und sich dabei verletzen obwohl die kaderdichte eh schon so gering ist nicht.

  • ViecFan
    Father and Sons
    • 22. Dezember 2005 um 21:04
    • #190
    Zitat

    Original von rodan

    Graz?

    oder eher ein ziemlich kleiner Personenkreis ;)


    sorry, natürlich die G99ers und dessen Verantwortliche 8)

  • Daywalker50
    Gast
    • 22. Dezember 2005 um 21:51
    • #191

    @ iceman

    Wenn man die ganze Geschichte ohne Vereinsbrille betrachtet (ich pro Salzburg und du contra Salzburg) sind die Fälle ja 2 ganz andere !

    Letztes Jahr war Salzburg auf dem Weg nach Graz und blieb wegen Stau und Schneechaos stecken (und bitte nicht wieder sagen ja dann hättens früher fahren müssen, weil dann hättens am Vortag um 20:00 fahren müssen)

    Dieses Jahr sagte der Grazer Vorstand einfach wir spielen nicht weil so viele verletzt sind. Informierte die Liga und Salzburg bekam dann einen Anruf das sie nicht nach Graz fahren müssen weil die nicht spielen wollen bzw. können.

    Objektiv betrachtet sind das einfach zwei ganz andere Geschichten die man nicht miteinander vergleichen kann.

  • HCI_Markus
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 21:53
    • #192

    Die Salzburger haben aber immer das Problem mit dem zu Spät kommen, war letztes Jahr auch mal ein Spiel gegen den HCI - noch dazu ein Premiere Spiel !

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 22. Dezember 2005 um 22:09
    • Offizieller Beitrag
    • #193

    da war es eine Buspanne ;)

    Das spiel haben die Sbg dann im Penaly verloren (oder gewonnen weiss nimma) - damals gabs die Diskussion ob man nicht immer zu spät kommen sollte :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • HCI_Markus
    EBEL
    • 22. Dezember 2005 um 22:10
    • #194
    Zitat

    Original von WiPe
    da war es eine Buspanne ;)

    Das spiel haben die Sbg dann im Penaly verloren (oder gewonnen weiss nimma) - damals gabs die Diskussion ob man nicht immer zu spät kommen sollte :D

    Damals haben die Salzburger gewonnen, war am ersten Wochenende im Dezember.

  • cappin0
    NHL
    • 22. Dezember 2005 um 22:26
    • #195
    Zitat

    Original von Daywalker50
    @ iceman

    Wenn man die ganze Geschichte ohne Vereinsbrille betrachtet (ich pro Salzburg und du contra Salzburg) sind die Fälle ja 2 ganz andere !

    Letztes Jahr war Salzburg auf dem Weg nach Graz und blieb wegen Stau und Schneechaos stecken (und bitte nicht wieder sagen ja dann hättens früher fahren müssen, weil dann hättens am Vortag um 20:00 fahren müssen)

    Dieses Jahr sagte der Grazer Vorstand einfach wir spielen nicht weil so viele verletzt sind. Informierte die Liga und Salzburg bekam dann einen Anruf das sie nicht nach Graz fahren müssen weil die nicht spielen wollen bzw. können.

    Objektiv betrachtet sind das einfach zwei ganz andere Geschichten die man nicht miteinander vergleichen kann.

    haben wir das nicht seitenlang diskutiert? damals, wetterbericht verstehen - strecke salzburg-voralpenkreuz-kirchdorf- graz - wär ganz einfach gewesen. unsere linzer habens auch nach klafu geschaft.

    aber - regeln sind regeln und alle sind gleich, nur manche sind gleicher.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 22. Dezember 2005 um 22:36
    • Offizieller Beitrag
    • #196

    möchte es ja nicht wieder aufwärmen - aber nur weil der wetterbericht schneefall voraussagt am nächsten tag soll man über linz nach graz fahren?? bis zum abfahrtszeitpunkt (der rechtzeitig genug gewählt wurde) war keien rede von sperre wegen lawinengefahr!!

    Sollen die Red Bulls jetzt einen eigenen Wetterdienst anstellen der Detailprognosen erstellt?

    Würde mich schon interessieren ob die Linzer über die Tauernautobahn- Klafu - Graz - nach Wien fahren würden wenn die West oder Phyrn zum Abfahrtszeitpunkt noch befahrbar ist, weil ja dort "eventuell" was passieren könnte

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • ettan
    Nationalliga
    • 22. Dezember 2005 um 22:52
    • #197

    nachdem das thema jetzt anscheinend doch wieder aktuell ist, hab ich folgende anregung, rein zu informationszwecken:

    schauts euch die möglichen routen salzburg-graz einmal in einem online routenplaner an.
    durchs ennstal ist die strecke zwar kürzer, wenn auch nur unwesentlich, dauert aber länger, als die strecke salzburg-voralpenkreuz-graz. also wärs net einmal ein umweg gewesen übers voralpenkreuz nach graz zu fahren.
    und wenn ich das ganze richtig in erinnerung hab hat salzburg die route durchs ennstal gewählt, was ja grundsätzlich nix schlechtes ist.
    jedoch wird mir jeder recht geben, der schon mal auf beiden strecken gefahren ist, das die variante übers voralpenkreuz stressfreier ist, im besonderen wenns im ennstal schneit, dann geht dort halt gar nix mehr, was auch kein geheimnis ist.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 22. Dezember 2005 um 23:04
    • Offizieller Beitrag
    • #198

    weiss ned ob das zum damaligen Zeitpunkt schon so war - Voralpenkreuz bzw Autobahnlücke wurde doch erst heuer eröffnet oder??

    Und das was wirklich dauernd im Verkehrsfunk gemeldet wurde an dem Tag war die Sperre der Westautobahn wegen Unfall oder hängen gebliebener LKW bei Sattledt (glaub es war Sattledt)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Maru
    NHL
    • 23. Dezember 2005 um 00:07
    • #199
    Zitat

    Salzburg bekam dann einen Anruf das sie nicht nach Graz fahren müssen weil die nicht spielen wollen bzw. können.

    @Daywalker50:

    das war ja auch der fehler der managerin!

    1. als erster hätte sie die bullen informieren müssen!

    2.der strafsenat,hatte wohl zweifel,an priverseks version....

    das salzburg ner verschiebung nicht zugesagt hatte,liegt womöglich auch daran,weil das tischtuch zwischen beiden vereinen zerschnitten ist...

    reaktion priverseks auf das strafsenatsurteil:

    Zitat

    Es ist offensichtlich: Man will Graz nicht mehr in der Eishockey-Liga", so kommentiert Managerin Silvia Priversek das Urteil des Strafsenats gegen die 99ers.

    kleine,graz

  • Eiskalt
    NHL
    • 23. Dezember 2005 um 02:13
    • #200

    Also mMn sind beide Entscheidungen absolut korrekt, und net direkt miteinander vergleichbar.
    Die äußeren Umstände "Wetterchaos" und der sportliche Umstand zu kleiner Kader sind verschiedene.

    Man ist Graz eh schon mit am Zusatzlegio entgegengekommen, was ich sportlich net ok find, auch wenns wirtschaftlich vermutlich wichtig/richtig war.

    Auch andere Mannschaften hatten in der Geschichte der Bundesliga schon schlimme Verletzungsserien und Krankheitswellen zu meistern, bzw. kann ich mich auch daran erinnern, daß der KAC schon öfter mit der verstärkten Jugend antrat, die Wiener spielten heuer teilweise auch mit nur 2 Linien, über die Saison gleichen sich personelle Engpässe meist aus, und Vorstände die den Kader zu dünn besetzten (Grazer Defense) müssen halt dann damit rechnen, daß es zu solchen Unsituationen kommt.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™