VSV - Jesenice 1:3

    Überraschung und doch keine! VSV unterliegt im Finale Jesenice verdient 1:3. Die ersten beiden Drittel waren die Slowenen die klar tonangebende Mannschaft und führten bis zur Mitte des zweiten Abschnittes schon verdient mit 3:0. Im letzten Drittel kam der VSV etwas besser ins Spiel, aber mehr als zu einem Treffer reichte es nicht. Der Nationaltorhüter der Slowenen war kaum zu bezwingen.

    Erwartungsgemäss ist Jesenice fast jedes Jahr dem VSV in der Anfangsphase um einige Schritte voraus. Trotzdem ist das slowenische Hockey in etwa auf gleichen Niveau der EBL, sodass sich niemand über diese Niederlage Gedanken machen muss.

    Zitat

    Original von JYR
    Weiss jemand was über Pfeffers Schulterblessur?

    würde auch sehr gerne was darüber wissen!


    das spiel war eine taktische katastrophe aber sowas sollte man nicht ernst nehmen. am schwächsten war in meinen augen die 1. linie finde kromp gehört nicht dort hin besser wär lanze, petrick, judex oder paintner obwohl ich den lieber neben kaspitz sehe!

    Einmal editiert, zuletzt von stockltsch (31. August 2005 um 19:41)

    so sollte es sein:

    1. Reihe: Judex - Bousquet - Gauthier
    2. Reihe: Peintner - Kaspitz - Petrik
    3. Reihe: Herzog- Lanzinger - Kromp


    P.S: Bei der 2. und 3. Reihe bin ich mir net sicher auf welchem Flügel welcher Spieler spielt.

    Zitat

    Original von VSVundCaps

    1. Reihe: Judex - Bousquet - Gauthier
    2. Reihe: Peintner - Kaspitz - Petrik
    3. Reihe: Herzog- Lanzinger - Kromp

    Linienparts mit Bousquet + Gauthier, Peintner + Kaspitz sowie Lanzinger + Kromp sind vorgegeben. Die restlichen Spieler werden wahrscheinlich auf und ab rotieren.

    Die vierte Linie darf aber nicht vergessen werden, denn die jungen Spieler bräuchten erfahrene Spieler neben sich und müssten irgendwie in Linie 1 bis 4 eingebaut werden.

    Da wird es wahrscheinlich nicht ausbleiben, einen fünften Legio für den Sturm zu verpflichten.

    Einmal editiert, zuletzt von HAWK (1. September 2005 um 12:05)

    Zitat

    Original von HAWK
    Da wird es wahrscheinlich nicht ausbleiben, einen fünften Legio für den Sturm zu verpflichten.


    ja jason krog für die play off`s hehe!
    nein wäre für einen starken rw dann könnte man gauthier in die 2. als center stecken kaspitz 3. und einen der jungen als center für die 4. linie
    glaube nicht das die 1. linie so wie sie jetzt ist wirklich effektiv sein wird!

    Einmal editiert, zuletzt von stockltsch (1. September 2005 um 15:54)

    Sehe ich auch so-
    1. Linie: wenn gauthier und Bousquet ein duo bilden, brauche sie sicher einen richtigen grinder in der linie. wolfi kromp ist das sicher nicht, judex schon eher. auch der peintner liegt mir als 3. mann hier auf der zunge, aber angeblich harmoniert er mit kaspitz sehr gut- kann ich nicht beurteilen, habe ich seit der wm nicht gesehen.
    2. Sollte man Kaspitz und peintner nicht trennen, brauchen die 2 sicher einen "knipser", vielleicht macht sich hier kromp besser. (er wurde ja schon öfters vom lanze getrennt). Mit petrik als 3. mann wärs eine hochklassige junge wilde linie, aber ich glaub es geht dann wo anders ab, mal sehen.
    3. =Rest :D , wobei mir dieser rest sehr gut gefällt!

    Zitat

    Original von @la
    Sehe ich auch so-
    1. Linie: wenn gauthier und Bousquet ein duo bilden, brauche sie sicher einen richtigen grinder in der linie. wolfi kromp ist das sicher nicht, judex schon eher. auch der peintner liegt mir als 3. mann hier auf der zunge, aber angeblich harmoniert er mit kaspitz sehr gut- kann ich nicht beurteilen, habe ich seit der wm nicht gesehen.
    2. Sollte man Kaspitz und peintner nicht trennen, brauchen die 2 sicher einen "knipser", vielleicht macht sich hier kromp besser. (er wurde ja schon öfters vom lanze getrennt). Mit petrik als 3. mann wärs eine hochklassige junge wilde linie, aber ich glaub es geht dann wo anders ab, mal sehen.
    3. =Rest :D , wobei mir dieser rest sehr gut gefällt!


    würde sagen das lanzinger gut zu kaspitz und peintner passt kromp gehört mmn nicht mehr in die bundesliga denn ein spieler der 2 jahre so gut wie garkeine leistung bringt sogar noch eine menge schaden verursacht gehört nicht in ein team wie unseres.bin der meinung sage es nicht einfach so da ich ihn jetzt wirklich schon länger gezielt beobachte. wenn sich heuer an seiner form nichts ändert ist er heuer unsere grösste schwachstelle!

    werde sicher nicht auf jedes zitat dieses postings antworten wenn jemand glaubt er kann mich vom gegenteil überzeugen wird er warscheinlich gegen eine wand laufen seine leistungen von vor 4 jahren zählen nicht mehr! meine kritik ist mmn völlig gerechtfertigt das problem wird nur von den meissten leuten übersehen!
    es kann nicht sein das die grössten "eier" immer wieder eine chance bekommen sport ist ein tagesgeschäft keine leistung kein vertrag keine kohle!!!!

    Einmal editiert, zuletzt von stockltsch (1. September 2005 um 19:50)

    Zitat

    Original von stockltsch
    kromp gehört mmn nicht mehr in die bundesliga denn ein spieler der 2 jahre so gut wie garkeine leistung bringt sogar noch eine menge schaden verursacht gehört nicht in ein team wie unseres.


    2Jahre???

    Original von stockltsch
    kromp gehört mmn nicht mehr in die bundesliga denn ein spieler der 2 jahre so gut wie garkeine leistung bringt sogar noch eine menge schaden verursacht gehört nicht in ein team wie unseres


    Soweit ich mich erinnern kann hat er letztes Jahr verletzungsbedingt nicht gerade oft gespielt und wenn dann meistens als Verteidiger, aber wenn wir gerade über die Leistungen der letzten Saison sprechen, dann darf man die "berauschenden Leistungen" von Lanzinger und Hohenberger auch nicht übersehen. ;)

    Zitat

    Original von Kato
    aber wenn wir gerade über die Leistungen der letzten Saison sprechen, dann darf man die "berauschenden Leistungen" von Lanzinger und Hohenberger auch nicht übersehen. ;)


    Hat letzte Saison außer Petrik und einigen Legionären überhaupt jemand eine Leistung gezeigt?
    Aber egal, die Saison ist zu Ende, der Kader für die neue ist fertig, also mal sehen...

    Huii.

    Da wird den Routiniers wieder die Bratlfettn aufs Brot gestrichen. Lediglich den Kromp würde ich da ein bisschen aus der Schusslinie nehmen. Vor allem mit den dauernden Verteidigerintermezzos kann der Mann ja keine konstante Leistung als Stürmer bringen. Aber schaun wir mal, ob er heuer vielleicht doch nicht wieder was reisst.

    Zitat

    Original von HAWK
    Huii.

    Da wird den Routiniers wieder die Bratlfettn aufs Brot gestrichen. Lediglich den Kromp würde ich da ein bisschen aus der Schusslinie nehmen. Vor allem mit den dauernden Verteidigerintermezzos kann der Mann ja keine konstante Leistung als Stürmer bringen. Aber schaun wir mal, ob er heuer vielleicht doch nicht wieder was reisst.

    aha weil er voriges jahr als verteidiger spielen musste war er vor 2 jahren auch in einem tief? hört endlich auf irgendwelche ausreden zu finden. über lanzinger darf an ausser das er alles alleine machen will zur zeit nichts sagen. hohenberger hatte voriges jahr einige grobe schnitzer mal sehen was heuer wird. die drei zusammen waren normal immer mindestens um die 80 punke die brauchen wir unbedingt!

    naja das positive an der ganzen geschicht ist, finde ich zumindest, dass heuer die äußerst gut dotierten 3 jahresverträge der 3 herren auslaufen. also wenns wieder an guten vertrag kriegn wollen werdens schon wieder gas geben.