3.Play-Off Halbfinale Vienna Capitals - VSV

wird sicher eine spannende partie, freu mich schon!

habe keinen wirklichen tipp für heute, wie's ausgehn könnte....entschieden ist noch nichts in dieser serie - der letzte strohhalm, an den ich mich klammere, ist die erinnerung an die letztjährige finalserie gegen den KAC....*hoff*

vermute aber mal (leider!), daß die caps sich das heut abend nicht mehr nehmen lassen werden.....

hoff auf ein nett anzusehendes matcherl :), heute aber leider "nur" per premiere, was mich betrifft....

lg, gertl

Kann mich gertl nur anschließen. Hoffe ebenfalls auf ein spannendes Spiel. Wäre ja ganz nett könnt sich der Vsv heute durchsetzen, dann gebs noch einmal richtig Hitze in Villach!
Aber ehrlich gesagt glaub ich das die Caps heute die Schlümpfe mit einem Tetrapack nach Hause jagen werden. Wird sicher ein enges Spiel wie auch schon die beiden zuvor. Werds natürlich auch auf Premiere anschaun, da ich heute einmal "leider" nicht in Klagenfurt sein kann!

ich hoffe sehr das meine blau weissen "freunde" heute eine grosse überraschung liefern können...ich befürchte aber die ausgekochte profitruppe der caps spielt da nicht mit....

ich hoffe noch immer auf ein kärntner finale, dabei könnte heuer genau das gegenteil passieren

schlimm schlimm, die karawanken werden beben....

Also allzu spannend muss es von mir aus nicht werden. Muss ja an meine Nerven und mein Herz denken. =) Also bitte den Sack so früh wie möglich zumachen, liebe Caps.

nach dem letzten drittel in villach, kann ich mir einen kanter sieg kaum vorstellen. glaube es wird eine sehr enge und spannende partie. gewinnen werden die caps. 4:3 (wobei die villacher wieder 2 tore im letzten drittel schiessen)

Zitat

Original von J.Krog
Die Wiener sind einfach ein bisschen zu stark für diese Liga wobei das Glück auch nicht auf unserer Seite war.

punkt 1: ja

punkt 2: ihr hattet schon mächtig viel glück, dass ihr in den po seids...irgendwann is immer schluss

Zitat

Original von icebear

Achja lieber JimPanse86!

Du schreibst dass wir glück hatten, stimmt. Würde eher an deiner stelle folgendes Formulieren: "Wir Wiener hatten beim Spiel am Sonntag 20.03.05 echt Schwein gehabt" Eine menge Stangenschüsse vom VSV, zum schluss rollten nur Angriffe auf eures Tor und ..... (DAS IST ZU VIEL GLÜCK FÜR EUCH)

irgendwann wird eures Glück vergehen und das vergöhn ich EUCH AROGANTEN!!!!!!

mensch, da ist jemand, aber zeimlich gereizt. ich will echt nicht ein paar villacher kommentare aus dem caps-forum und dem vsv-forum hier rein kopieren wenn es um das thema arroganz geht.

vl hatten wir in dem einen spiel glück, aber wer nicht 60min lang eishockey spielt kann auch nicht gewinnen. ihr hattet aber auch glück am schluss, denn wär der schuss aus der eigenen hälfte richtung leeres tor nicht auf die stange gegangen, sondenr ins tor wär die partie entschieden gewesen.

so ist zwar n icht richtig staub aufzuwühlen,aber wenns heut 0:3 steht im PO grats an eure NHL spieler ,was machen die dann dass eis in schuss halten fürs trainig im herbst ,nachdem ja die linza den preiß getrieben haben und nix erreichth aben und fast im konkurs sind(waren) rinnt dass wie honig runter ,wenn ihr auch trotz moreau etc auscheidet

und bitte nicht als provoaktaion ansehn,es ist nur eine genugtuung was ich jetzt die letzten wochen lesen musste ,von kärntner fans,nicht alle sind gleich ,logo,

Zitat

Original von ViecFan

mein Eindruck ist, dass man den VSV, mit dem der letzten Jahre nicht wirklich vergleichen kann. Natürlich haben die Caps den Erfolg nicht gepachtet, trotzdem bin ich davon überzeugt, dass die Wiener heuer einfach ein ganzes Stück besser sind und sich auch durchsetzen werden!

ich muß dir leider recht geben, wien scheint einfach ein stück besser, schneller, glücklicher, kaltblütiger und cleverer zu sein als der vsv, daher wäre der finaleinzug wenn das 3.match ähnlich denm ersten zweien verläuft in ordnung aber noch ist es nicht soweit..

Zitat

Original von icebear

Achja lieber JimPanse86!

Du schreibst dass wir glück hatten, stimmt. Würde eher an deiner stelle folgendes Formulieren: "Wir Wiener hatten beim Spiel am Sonntag 20.03.05 echt Schwein gehabt" Eine menge Stangenschüsse vom VSV, zum schluss rollten nur Angriffe auf eures Tor und ..... (DAS IST ZU VIEL GLÜCK FÜR EUCH)

irgendwann wird eures Glück vergehen  und das vergöhn ich EUCH AROGANTEN!!!!!!

Das spiel ist gut aber der VSV spielt wie gewohnt brutal und sinnlos!
2:0 1.Drittel

Ganz recht iceman... Massenschlägerei:
Die Spieler verlieren völlig die Nerven. Suorsa und Ullrich zetteln eine Massenschlägerei an, Wieselthaler und Steinwender lassen sich eine Rauferei auch nicht nehmen. Suorsa bleibt wenige Sekunden am Eis liegen. Stöcke und Handschuhe liegen auf der Spielfläche verteilt. (Sport1)

schau an, schau an...nur mehr 3:2......hat uns gar eine kleine keilerei aufgeweckt???

naja, werma sehn, wie's weitergeht....

Zitat

Original von iceman
tja ... so bringt man eine mannschaft wieder ins spiel.

zerst wird ein tor gegeben das keines war. TROTZ videobeweis ... gleich drauf a strafe gegen die wiener und schon stehts nur mehr 3:2 ...

Also so sicher wär i mir da jetzt auch nicht mehr:
Sport1 sagt:
Der Treffer von Gauthier könnte doch regulär gewesen sein. Die Scheibe dürfte von einer Stange im Tor zurück gesprungen sein. Eine wirklich schwere Entscheidung!

Laut Premiere war der Treffer regulär.

Zitat

Original von iceman

edit: Suorsa ist a schneebrunzer. läßt sich da voll verprügeln ...

naja, maybe Schneebrunzer, aber einer mit Hirn... Sonst wäre er mit Spieldauer gegangen, so hat er nur 2min bekommen (in denen ja das Wiener 3-0 fiel) und dass er wenn er will Ullrich verprügeln kann glaub ich schon.....

Zitat

Original von iceman
also ich bleib dabei. das war kein tor. bei den wiederholungen hat man gesehen das der puck von der stange rausspringt. in der wiederholung mit der "vergrößerung" hat man genau gar nix erkannt.

yap versteh ich auch nicht wo die da den puck gesehen haben wollen... würd auch eher sagen kein tor

und die "vergrößerung" find ich lustig, verzerrt mehr als dass sie vergrößert

Zitat

Original von iceman
also ich bleib dabei. das war kein tor. bei den wiederholungen hat man gesehen das der puck von der stange rausspringt. in der wiederholung mit der "vergrößerung" hat man genau gar nix erkannt.

Der Schiedsrichter hats gegeben und damit ist der Fisch gegessen. Ich glaub aber dass sich der Schiedsrichter die Entscheidung nicht leicht gemacht hat.