1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EC Villacher SV

Transfergeflüster VSV

  • 10#
  • 13. März 2005 um 00:13
  • Geschlossen
  • hanmat
    Nationalliga
    • 31. März 2005 um 08:57
    • #51

    ich hätte lieber wirklich mal einen top-goalie in villach, die österreichischen tormänner sind mM nach nicht unbedingt beständig,
    wieviel ein guter (ausländischer) tormann ausmacht sieht man beim kac, mit enzenhofer der kac flop, mit verner top....

    Einmal editiert, zuletzt von hanmat (31. März 2005 um 08:57)

  • kac glen
    Moderator
    • 31. März 2005 um 08:57
    • Offizieller Beitrag
    • #52
    Zitat

    Original von Slaimer
    ... Dan Gaultier ...

    *lool*
    :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 31. März 2005 um 09:18
    • Offizieller Beitrag
    • #53

    Transfers

    falls ich es wo überlesen haben sag ich mal sorry, aber auf eurohockey steht:

    Peintner, Pfeffer fix in Villach, Raffl fix in den USA

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • kacfan12
    NHL
    • 31. März 2005 um 09:37
    • #54

    Naja, ohne eurohockey beleidigen zu wollen, die beziehen ihr Angaben auch nur von Fans. Wahrscheinlich hat halt irgendein Krone-Leser die Meldungen gemacht. Da steht ja z.B. auch dass Sedlak aus Innsbruck weg ist, was ja seit gestern auch nicht mehr stimmt.

  • Miro
    EBEL
    • 31. März 2005 um 10:09
    • #55

    Ja, aber "confirmed"-Status bekommen's ja erst, wenn eine off. Bestätigung vom jeweiligen Verein da ist oder irre ich mich??? Denn dann bringt "confirmed" eh nix, wenn's "nur" von einem Fan bestätigt ist...

  • dominik
    Nachwuchs
    • 31. März 2005 um 10:30
    • #56
    Zitat

    Original von Miro99
    Ja, aber "confirmed"-Status bekommen's ja erst, wenn eine off. Bestätigung vom jeweiligen Verein da ist oder irre ich mich??? Denn dann bringt "confirmed" eh nix, wenn's "nur" von einem Fan bestätigt ist...

    zumindest laut eurohockey

    eurohockey:
    '##******************************************************
    Status:
    Rumoured: The transfer has been rumoured, and might not go ahead.
    Unconfirmed: The transfer is going ahead, but hasn't been officially confirmed by the club or league.
    Confirmed: The transfer has been officially confirmed by the new club or league.
    '##******************************************************

    lg

  • kacfan12
    NHL
    • 31. März 2005 um 10:30
    • #57
    Zitat

    Original von Miro99
    Ja, aber "confirmed"-Status bekommen's ja erst, wenn eine off. Bestätigung vom jeweiligen Verein da ist oder irre ich mich??? Denn dann bringt "confirmed" eh nix, wenn's "nur" von einem Fan bestätigt ist...

    Ich glaube da reicht auch die Bestätigung eines Admins und so einer ist ja auch unser hockeyfans Webmaster.

  • Grenier 11
    KHL
    • 31. März 2005 um 10:46
    • #58
    Zitat

    Original von Slaimer
    Lt. heutiger "Kleine Zeitung" wird Dan Gaultier noch diese Woche einen Vertrag für ein weiteres Jahr unterzeichnen.

    und laut radio vorarlberg steht er vor einem vertragsabschluß in feldkirch, was nun... ?(

    denk er wird nächste saison in villach zu sehn sein. :(

  • MrHyde
    NHL
    • 31. März 2005 um 13:26
    • #59

    confirmed bekommt bei EHN normalerweise nur ein Transfer, der tatsächlich hochoffiziell bestätigt wurde.

    Es ist halt so, dass viele Mitarbeiter die diversen Seiten durchgrasen und dann übereilig gewisse Sachen als "confirmed" reinstellen.

    Bei den beiden ist es noch nicht bestätigt - so viel von mir dazu.

    sg
    Klaus

  • Stickoxydal
    All the small things
    • 31. März 2005 um 13:28
    • Offizieller Beitrag
    • #60

    Die Verlängerung von Gauthier fände ich schon mal sehr gut, hoffe dass auch Vnuk gehalten wird. Auch Schildorfer würd ich gerne weiterhin im Dress der Adler sehen, das scheint ja auch zu klappen.
    Bei den Torhütern würde ich auch eher nen Legionär bevorzugen, wobei ich mit Machraich auch leben könnte. Glaube irgendwie nicht, dass die Caps Prohe holen. Würde mich auf alle Fälle sehr wundern...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 31. März 2005 um 13:47
    • Offizieller Beitrag
    • #61
    Zitat

    Original von Schattenkrieger
    Die Verlängerung von Gauthier fände ich schon mal sehr gut, hoffe dass auch Vnuk gehalten wird. Auch Schildorfer würd ich gerne weiterhin im Dress der Adler sehen, das scheint ja auch zu klappen.
    Bei den Torhütern würde ich auch eher nen Legionär bevorzugen, wobei ich mit Machraich auch leben könnte. Glaube irgendwie nicht, dass die Caps Prohe holen. Würde mich auf alle Fälle sehr wundern...

    der gute Mann heisst immer noch MACHREICH!!

    werde ganz narrisch wenn ihr die wenigen Zeller Spieler die ind er EBL sind immer umbenennt X(

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stickoxydal
    All the small things
    • 31. März 2005 um 20:02
    • Offizieller Beitrag
    • #62

    Sorry, wollte eigentlich Machreich schreiben, hab dann mal andere Beiträge durchgeschaut um sicherzugehen und dann grade wieder falsch. Wenn er aber zum VSV kommt merk ichs mir sicher :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • #19
    Nationalliga
    • 1. April 2005 um 08:01
    • #63

    Nun ja Machreich scheint fix zu sein,aber mit Prohe wird auch noch verhandelt!Wer ist dann sie nummer 1 im tor???Roland Kaspitz wird für 2 jahre unterschreiben,mal sehen was an dem gerücht dran ist.

  • JYR
    EBEL
    • 1. April 2005 um 08:22
    • #64

    laut kl. zeitung wäre auch simonton bereit gewesen nach villach zu kommen, dort will man jedoch einen offensiveren Verteidiger.

  • jagr68
    Nachwuchs
    • 1. April 2005 um 08:35
    • #65

    So schlecht find ich die Offensivleistung von Simonton gar nicht, auf jedenfall besser als die der meisten VSV Stürmer. Simonton wär sicher eine Verstärkung für Villach!

  • HCI_Markus
    EBEL
    • 1. April 2005 um 10:06
    • #66
    Zitat

    Original von WiPe

    der gute Mann heisst immer noch MACHREICH!!

    werde ganz narrisch wenn ihr die wenigen Zeller Spieler die ind er EBL sind immer umbenennt X(

    Würde eher MACHARM einen Sinn machen, mit den Gehaltsvorstellungen....

    Kaspitz ist beim VSV, weiß nur nicht wie lange.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 1. April 2005 um 10:27
    • Offizieller Beitrag
    • #67
    Zitat

    Original von HCI_Markus

    Würde eher MACHARM einen Sinn machen, mit den Gehaltsvorstellungen....

    Kaspitz ist beim VSV, weiß nur nicht wie lange.

    lol ja da hast du auch wieder recht - wenn auch nur von Veriensseite betrachtet, für sich persönlich passt der name ja dann wieder

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Rookie o.t. year
    Bandenchecker
    • 1. April 2005 um 10:49
    • #68

    kaspitz scheint heimzukommen, angeblich 2 jahresvertrag nur noch zu unterschreiben

    Einmal editiert, zuletzt von Rookie o.t. year (1. April 2005 um 10:49)

  • iceman
    LaLaLand
    • 1. April 2005 um 11:02
    • Offizieller Beitrag
    • #69
    Zitat

    Original von Rookie o.t. year
    kaspitz scheint heimzukommen, angeblich 2 jahresvertrag nur noch zu unterschreiben

    dann würden ihm die treibjagdten gegen den vsv erspart bleiben. naja, was ich aber so gehört habe war er ned wirklich der beliebteste spieler in der mannschaft des vsv ...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Rookie o.t. year
    Bandenchecker
    • 1. April 2005 um 11:11
    • #70

    kaspitz wird meiner meinung nach von vielen etwas overrated. das zeug zum absoluten topstar hat er nicht. er ist aber ein spieler, der geschickt die scheibe abdecken und ins angriffsdrittel verfrachtet kann und so einen braucht man in jedem team. ausserdem zählt er für mich trotz seiner jugend irgendwie schon zum villacher urgestein :)

    sogesehen würd ich seine rückkehr an die drau sehr begrüssen.

  • Rookie o.t. year
    Bandenchecker
    • 1. April 2005 um 13:51
    • #71

    so, jetzt stehts auch auf der vsv homepage

    machreich und kaspitz an der drau! unterschrift fehlt noch, aber man ist sich prinzipiell handelseinig.

    mit marco pewal wär man sich auch einig, doch salzburg legt sich quer.

    https://www.eishockeyforum.at/www.ecvsv.at

  • Защитник
    EBEL
    • 1. April 2005 um 19:41
    • #72

    prohe bleibt fix bei den adlern.
    gestern unterschrieben.

  • steelwolf
    Hobbyliga
    • 1. April 2005 um 20:56
    • #73
    Zitat

    Original von jagr68
    So schlecht find ich die Offensivleistung von Simonton gar nicht, auf jedenfall besser als die der meisten VSV Stürmer. Simonton wär sicher eine Verstärkung für Villach!

    simonton ist für jede bl mannschaft eine verstärkung!!
    hoffe er bleibt in linz !!!

    meiner meinung hängt jedoch seine leistung auch vom defense-partner ab. war ja bei uns mickey elick - die beiden waren ein top verteidigerpärchen ( mickey war m.mg. noch besser )

    außerdem war da reid ursprünglich sowieso stürmer.

    l.g.

  • winning eagle
    Nationalliga
    • 1. April 2005 um 21:03
    • #74
    Zitat

    Original von kenner
    prohe bleibt fix bei den adlern.
    gestern unterschrieben.


    Woher weißt du das?

  • #19
    Nationalliga
    • 2. April 2005 um 09:13
    • #75
    Zitat

    Original von winning eagle


    Woher weißt du das?

    Dass würd mich auch brennend interessieren,es hat ja geheissen er will eine woche bedenkzeit!?

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™