finnland-russland:
also, die finnen sind einfach unfähig 45:12 torschüsse und trotzdem verloren. das spiel war halt solala, die russen machen nicht wirklich was nach vorne, vor dem tor räumen sie halt kompromisslos alles weg und haben damit erfolg. im 1. drittel hab ich mir gedacht, der schiri findet es recht witzig, wenn nicht alle auf dem eis sind, 5 gegen 3 ist auch recht schön. ich meine, manche strafen wie das haken von butsayev waren nicht wirklich was. das würde ich nicht "haken" nennen, sondern eher "leicht-mit-dem-stock-am-gegner-streifen". in der verlängerung haben sich die finnen dann angeschissen, von den russen hat man nichts anderes erwartet als einfach abzuwarten. der penalty von karpov war fein.
aber die finnen können eh froh sein nicht aufgestiegen zu sein, denn das finale hätten sie sowieso wieder verloren. und meine "lieblinge" sind im finale!
schweden-slowakei:
im gegensatz zum 1. halbfinale, war da etwas mehr los. die slowaken haben sich meiner meinung großteils etwas zuviel zurückgehalten, sie hätten eindeutig die klasse gehabt auch gegen die schweden mehr zu agieren. und in der verlängerung haben beide mannschaften nicht so eine volle hose gehabt, wie die im 1. halbfinale. und ehrlich gesagt, trotz ihrer nhl-stars, die slowaken sind für mich die sympathischte mannschaft des turniers. die haben echt eine freude an dieser wm, darum gönne ich ihnen den finaleinzug wirklich. sind jetzt halt favorit für den titelgewinn, aber das waren die tschechen und die finnen auch mal...
also, die finnen sind einfach unfähig 45:12 torschüsse und trotzdem verloren. das spiel war halt solala, die russen machen nicht wirklich was nach vorne, vor dem tor räumen sie halt kompromisslos alles weg und haben damit erfolg. im 1. drittel hab ich mir gedacht, der schiri findet es recht witzig, wenn nicht alle auf dem eis sind, 5 gegen 3 ist auch recht schön. ich meine, manche strafen wie das haken von butsayev waren nicht wirklich was. das würde ich nicht "haken" nennen, sondern eher "leicht-mit-dem-stock-am-gegner-streifen". in der verlängerung haben sich die finnen dann angeschissen, von den russen hat man nichts anderes erwartet als einfach abzuwarten. der penalty von karpov war fein.
aber die finnen können eh froh sein nicht aufgestiegen zu sein, denn das finale hätten sie sowieso wieder verloren. und meine "lieblinge" sind im finale!
schweden-slowakei:
im gegensatz zum 1. halbfinale, war da etwas mehr los. die slowaken haben sich meiner meinung großteils etwas zuviel zurückgehalten, sie hätten eindeutig die klasse gehabt auch gegen die schweden mehr zu agieren. und in der verlängerung haben beide mannschaften nicht so eine volle hose gehabt, wie die im 1. halbfinale. und ehrlich gesagt, trotz ihrer nhl-stars, die slowaken sind für mich die sympathischte mannschaft des turniers. die haben echt eine freude an dieser wm, darum gönne ich ihnen den finaleinzug wirklich. sind jetzt halt favorit für den titelgewinn, aber das waren die tschechen und die finnen auch mal...
ehrlich, das hätte ich nie gedacht, aber irgendwie freuts mi auch für sie, obwohl i die finnen lieber im finale ghabt hätte. 
